J'ai besoin de mettre en place plusieurs serveurs redondés avec SQL
Server 2005 (un serveur en lecture/écriture ou écriture seulement, trois
en lecture). Quel est le meilleur moyen de mettre en place ce genre
d'architecture SANS problème en prod... j'ai de temps à autres des
problèmes de réplication (fusion) avec SQL Server 2000 et j'aimerai
éviter ce genre de mésaventure...
Est-ce que certains on testé des solutions comme Double Take ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Riehl
Bonjour, Quel est la contrainte en terme de latence des données entre le serveur en R/W et les serveurs en lecture ? Y'a t'il des fonctionnalités "spéciales" activées (Full Text, etc.) ? En fonction de ces contraintes, il est possible d'exclure des solutions techniques. Il faut considérer les fonctinnalités suivantes : -Replication Snapshot -Replication Transactionnelle -Log Shipping -Mirroring
Les snapshot sont aussi une bonne solution mais ne fonctionnent pas entre serveurs.
J'ai besoin de mettre en place plusieurs serveurs redondés avec SQL Server 2005 (un serveur en lecture/écriture ou écriture seulement, trois en lecture). Quel est le meilleur moyen de mettre en place ce genre d'architecture SANS problème en prod... j'ai de temps à autres des problèmes de réplication (fusion) avec SQL Server 2000 et j'aimerai éviter ce genre de mésaventure...
Est-ce que certains on testé des solutions comme Double Take ?
Merci pour vos conseils.
Jérôme
Bonjour,
Quel est la contrainte en terme de latence des données entre le serveur en
R/W et les serveurs en lecture ? Y'a t'il des fonctionnalités "spéciales"
activées (Full Text, etc.) ?
En fonction de ces contraintes, il est possible d'exclure des solutions
techniques. Il faut considérer les fonctinnalités suivantes :
-Replication Snapshot
-Replication Transactionnelle
-Log Shipping
-Mirroring
Les snapshot sont aussi une bonne solution mais ne fonctionnent pas entre
serveurs.
"llopht" <llopht@libertysurf.fr> wrote in message
news:unGQ7uXUIHA.5816@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut à tous,
J'ai besoin de mettre en place plusieurs serveurs redondés avec SQL Server
2005 (un serveur en lecture/écriture ou écriture seulement, trois en
lecture). Quel est le meilleur moyen de mettre en place ce genre
d'architecture SANS problème en prod... j'ai de temps à autres des
problèmes de réplication (fusion) avec SQL Server 2000 et j'aimerai éviter
ce genre de mésaventure...
Est-ce que certains on testé des solutions comme Double Take ?
Bonjour, Quel est la contrainte en terme de latence des données entre le serveur en R/W et les serveurs en lecture ? Y'a t'il des fonctionnalités "spéciales" activées (Full Text, etc.) ? En fonction de ces contraintes, il est possible d'exclure des solutions techniques. Il faut considérer les fonctinnalités suivantes : -Replication Snapshot -Replication Transactionnelle -Log Shipping -Mirroring
Les snapshot sont aussi une bonne solution mais ne fonctionnent pas entre serveurs.
J'ai besoin de mettre en place plusieurs serveurs redondés avec SQL Server 2005 (un serveur en lecture/écriture ou écriture seulement, trois en lecture). Quel est le meilleur moyen de mettre en place ce genre d'architecture SANS problème en prod... j'ai de temps à autres des problèmes de réplication (fusion) avec SQL Server 2000 et j'aimerai éviter ce genre de mésaventure...
Est-ce que certains on testé des solutions comme Double Take ?
