Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou
heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de
films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique.
Les fortes variations annuelle peuvent avoir eu différentes origines :
- L'état de mes finances. Et oui, un film couleur 36 poses,
principalement Kodachrome, ce n'était pas donné. Et je n'évoque pas
le prix de la minute de vol !
- La richelle exceptionnelle de certaines découvertes, comme en 1975,
pour la ville gallo-romaine de Novioregum, sur la commune de Barzan, en
Charente Maritime. Pour "assurer le coup", il a fallu multiplier
missions et prises de vues.
- La situation climatologique qui rendaient les années plus ou moins
favorables à la photographie archéologique aérienne, comme en 1976.
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine
d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes,
chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle
d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique. <snip> http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
Salut à tous,
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou
heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de
films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique.
<snip>
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique. <snip> http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Charles Vassallo
Claudio Bonavolta a écrit :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
Salut à tous,
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique. <snip> http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350. Il serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans avant. Pas à cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon D1 ? Canon 1D ?
charles
Claudio Bonavolta a écrit :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
Salut à tous,
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou
heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de
films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique.
<snip>
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350.
Il serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans
avant. Pas à cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon
D1 ? Canon 1D ?
Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique. <snip> http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350. Il serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans avant. Pas à cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon D1 ? Canon 1D ?
charles
Jacques DASSIÉ
Claudio Bonavolta a formulé ce lundi :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
J'ai eu mon premier appareil électronique, genre video sur disquette, en 1990. Un Canon "ION". Il sortait déjà des fichiers lisibles et traitables sur ordinateur. Le premier numérique très sérieux a été l'Olympus Camedia 2100 UZ un 2 MPx avec zoom 10x. vers 2001, peut-être 2002. Il a dû sortir vers 2000.
Puis j'ai eu l'EOS 300 D en 2003, qui m'a décidé à arrêter totalement l'argentique (j'avais des EOS 50, 50E et des A1) en 2004.
Ensuite, la suite logique de la famille Canon, avec le 20 D, le 5D, le 5D Mk II et de nombreux compact, hauts de gamme. Le dernier étant le Sony RX100 qui me fait beaucoup délaisser les reflex.
Donc je ne vois vraiment pas comment j'aurais pu "devancer d'une dizaine d'années l"arrivée de l'informatique"... Dans les forums on parlait déja couramment de photo numérique. Désolé ! (:-o)
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Claudio Bonavolta a formulé ce lundi :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ...
:-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
J'ai eu mon premier appareil électronique, genre video sur disquette,
en 1990. Un Canon "ION". Il sortait déjà des fichiers lisibles et
traitables sur ordinateur. Le premier numérique très sérieux a été
l'Olympus Camedia 2100 UZ un 2 MPx avec zoom 10x. vers 2001, peut-être
2002. Il a dû sortir vers 2000.
Puis j'ai eu l'EOS 300 D en 2003, qui m'a décidé à arrêter totalement
l'argentique (j'avais des EOS 50, 50E et des A1) en 2004.
Ensuite, la suite logique de la famille Canon, avec le 20 D, le 5D, le
5D Mk II et de nombreux compact, hauts de gamme. Le dernier étant le
Sony RX100 qui me fait beaucoup délaisser les reflex.
Donc je ne vois vraiment pas comment j'aurais pu "devancer d'une
dizaine d'années l"arrivée de l'informatique"... Dans les forums on
parlait déja couramment de photo numérique.
Désolé ! (:-o)
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
J'ai eu mon premier appareil électronique, genre video sur disquette, en 1990. Un Canon "ION". Il sortait déjà des fichiers lisibles et traitables sur ordinateur. Le premier numérique très sérieux a été l'Olympus Camedia 2100 UZ un 2 MPx avec zoom 10x. vers 2001, peut-être 2002. Il a dû sortir vers 2000.
Puis j'ai eu l'EOS 300 D en 2003, qui m'a décidé à arrêter totalement l'argentique (j'avais des EOS 50, 50E et des A1) en 2004.
Ensuite, la suite logique de la famille Canon, avec le 20 D, le 5D, le 5D Mk II et de nombreux compact, hauts de gamme. Le dernier étant le Sony RX100 qui me fait beaucoup délaisser les reflex.
Donc je ne vois vraiment pas comment j'aurais pu "devancer d'une dizaine d'années l"arrivée de l'informatique"... Dans les forums on parlait déja couramment de photo numérique. Désolé ! (:-o)
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Charles Vassallo
Jacques DASSIÉ a écrit :
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
Toutafé. Tu as donc été l'un des pionniers du numérique pur jus.
A l'époque, je répandais déjà la bonne parole de fotochope, mais je continuais à faire des diapos et à les scanner. Mes toutes première photos pur numérique datent de 1999 avec un bridge Olympus prêté par notre photographe du coin -- fonctionnant avec 4 piles AA qu'il fallait changer après avoir pris 4 images en haute résolution ; j'imaginais le reporter numérique baroudant avec des cartouchières remplies de ces piles
charles
Jacques DASSIÉ a écrit :
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
Toutafé. Tu as donc été l'un des pionniers du numérique pur jus.
A l'époque, je répandais déjà la bonne parole de fotochope, mais je
continuais à faire des diapos et à les scanner. Mes toutes première
photos pur numérique datent de 1999 avec un bridge Olympus prêté par
notre photographe du coin -- fonctionnant avec 4 piles AA qu'il fallait
changer après avoir pris 4 images en haute résolution ; j'imaginais le
reporter numérique baroudant avec des cartouchières remplies de ces piles
Ceci répond peut-être un peu à la question de Charles.
Toutafé. Tu as donc été l'un des pionniers du numérique pur jus.
A l'époque, je répandais déjà la bonne parole de fotochope, mais je continuais à faire des diapos et à les scanner. Mes toutes première photos pur numérique datent de 1999 avec un bridge Olympus prêté par notre photographe du coin -- fonctionnant avec 4 piles AA qu'il fallait changer après avoir pris 4 images en haute résolution ; j'imaginais le reporter numérique baroudant avec des cartouchières remplies de ces piles
charles
Claudio Bonavolta
Le 07.07.2014 20:31, Jacques DASSIÉ a écrit :
Claudio Bonavolta a formulé ce lundi :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
Simplement que si on regarde la courbe, le dernier pic est en 1994 puis ça chute. L'arrivée massive des numériques, c'est plutôt après 2000.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le 07.07.2014 20:31, Jacques DASSIÉ a écrit :
Claudio Bonavolta a formulé ce lundi :
Le 07.07.2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
Simplement que si on regarde la courbe, le dernier pic est en 1994 puis
ça chute.
L'arrivée massive des numériques, c'est plutôt après 2000.
Heu, t'as anticipé l'arrivée du numérique d'une dizaine d'années ... :-)
Je ne vois pas ce que tu veux dire...
Simplement que si on regarde la courbe, le dernier pic est en 1994 puis ça chute. L'arrivée massive des numériques, c'est plutôt après 2000.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Stephane Legras-Decussy
Le 07/07/2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes, chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
interet réel de faire ça ?
pour ton truc, coord GPS, cap et date, basta.
je n'y vois que s'occuper à remplir des fiches pour s'occuper et se bercer d'illusion ...
on peut faire ça aussi pour les petits déjeuner chaque matin, horaire, durée, type de café, mouture, marque de la cafetière, dureté du beurre, nombre de sucres.
véritable mine d'information !
Le 07/07/2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine
d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes,
chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle
d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
interet réel de faire ça ?
pour ton truc, coord GPS, cap et date, basta.
je n'y vois que s'occuper à remplir des fiches pour s'occuper
et se bercer d'illusion ...
on peut faire ça aussi pour les petits déjeuner chaque matin, horaire,
durée, type de café, mouture, marque de la cafetière, dureté du beurre,
nombre de sucres.
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes, chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
interet réel de faire ça ?
pour ton truc, coord GPS, cap et date, basta.
je n'y vois que s'occuper à remplir des fiches pour s'occuper et se bercer d'illusion ...
on peut faire ça aussi pour les petits déjeuner chaque matin, horaire, durée, type de café, mouture, marque de la cafetière, dureté du beurre, nombre de sucres.
véritable mine d'information !
jdanield
Le 07/07/2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
je n'ai pas ce genre de statistiques, mais le nombre de photos par an est parlant (sur ma galerie).
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore des pellicules vierges de cette poque :-)
jdd
Le 07/07/2014 19:15, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/Films-annees-w.jpg
je n'ai pas ce genre de statistiques, mais le nombre de photos par an est
parlant (sur ma galerie).
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai
commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore des
pellicules vierges de cette poque :-)
je n'ai pas ce genre de statistiques, mais le nombre de photos par an est parlant (sur ma galerie).
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore des pellicules vierges de cette poque :-)
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 07/07/2014 23:15, jdanield a écrit :
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore des pellicules vierges de cette poque :-)
même logique... on compare, on lit les tests et quand ça devient mieux que ce qu'on a, à prix décent, on bascule et le film s'arrête net.
je dois même avoir encore un film exposé dans un Rollei ;-)
Le 07/07/2014 23:15, jdanield a écrit :
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai
commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore
des pellicules vierges de cette poque :-)
même logique... on compare, on lit les tests et quand ça devient
mieux que ce qu'on a, à prix décent, on bascule et le film s'arrête net.
je dois même avoir encore un film exposé dans un Rollei ;-)
et pour le numérique, j'ai commencé avec un compact, mais dès que j'ai commencé je n'ai plus fait du tout de films, je dois même avoir encore des pellicules vierges de cette poque :-)
même logique... on compare, on lit les tests et quand ça devient mieux que ce qu'on a, à prix décent, on bascule et le film s'arrête net.
je dois même avoir encore un film exposé dans un Rollei ;-)
jdanield
Le 07/07/2014 20:07, Charles Vassallo a écrit :
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350. Il serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans avant. Pas à cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon D1 ? Canon 1D ?
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350. Il
serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans avant. Pas à
cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon D1 ? Canon 1D ?
2004-2005 c'est le clap de fin avec l'apparition du D-70 et de l'EOS350. Il serait intéressant de savoir pourquoi la chute démarre 4 ou 5 ans avant. Pas à cause du Mavica, je pense, ni des Olympus E10 ou E20. Nikon D1 ? Canon 1D ?
