Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
le pb est que la mise au point semble sur les cailloux, pas sur le chat.
Saloperie d'algorithme en automatique. Je n'étais pas en mode spot.
Nul
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lq8o3v$gc1$1@speranza.aioe.org...
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et
un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN
la copie :
http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on
fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ;
autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a
pas.
un timide essai
http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
Bindarret
Le 17/07/2014 16:54, Birdy a écrit :
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
Avec de la bouillie au départ, les copies ne peuvent être que catastrophiques.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 17/07/2014 16:54, Birdy a écrit :
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et
un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original
http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN
la copie :
http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
Avec de la bouillie au départ, les copies ne peuvent être que
catastrophiques.
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
je trouve que dans la deuxième le chat est moins noir, mais le fond plus net, ce qui me parait le contraire de l'effet recherché?
jdd
faudrait essayer avec des chevaux, c'est plus gros pour la MAP
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider
Le 17/07/2014 17:28, Nul a écrit :
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
Le 17/07/2014 17:28, Nul a écrit :
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lq8o3v$gc1$1@speranza.aioe.org...
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et
un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN
la copie :
http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on
fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ;
autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a
pas.
un timide essai
http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
Birdy
Le 17/07/2014 19:33, Ricco a écrit :
Birdy a écrit :
Le 17/07/2014 17:14, Alf92 a écrit :
Birdy a formulé :
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
le pb est que la mise au point semble sur les cailloux, pas sur le chat.
Saloperie d'algorithme en automatique. Je n'étais pas en mode spot.
on va te piquer ton galon vert d'aspi
:-) même pas. Le passant vert sur l'épaulette était destinés aux photographes et cinéastes en mission, indépendamment de leur grade. Je n'ai été nommé qu'en fin de mon service sur les vengeances de mes copains obligés eux de faire les manoeuvres, des formations pour devenir officiers, et de partir après en Algérie. J'étais donc "maître-ouvrier " du Génie, ce qui n'est pas un grade mais une distinction pour les militaires ayant "une petite aptitude manuelle" dit le manuel. Les généraux de la légion avaient aussi parfois la même distinction (pour avoir sans doute une "petite aptitude" à faire tuer leurs hommes) ? Pour les non-spécialistes plus jeunes n'ayant pas connu la conscription obligatoire, c'était un demi-galon de caporal !
Le 17/07/2014 19:33, Ricco a écrit :
Birdy a écrit :
Le 17/07/2014 17:14, Alf92 a écrit :
Birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion
et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus
détaillée...
l'original
http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN
la copie :
http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
le pb est que la mise au point semble sur les cailloux, pas sur le chat.
Saloperie d'algorithme en automatique. Je n'étais pas en mode spot.
on va te piquer ton galon vert d'aspi
:-) même pas. Le passant vert sur l'épaulette était destinés aux
photographes et cinéastes en mission, indépendamment de leur grade.
Je n'ai été nommé qu'en fin de mon service sur les vengeances de mes
copains obligés eux de faire les manoeuvres, des formations pour devenir
officiers, et de partir après en Algérie. J'étais donc "maître-ouvrier "
du Génie, ce qui n'est pas un grade mais une distinction pour les
militaires ayant "une petite aptitude manuelle" dit le manuel. Les
généraux de la légion avaient aussi parfois la même distinction (pour
avoir sans doute une "petite aptitude" à faire tuer leurs hommes) ? Pour
les non-spécialistes plus jeunes n'ayant pas connu la conscription
obligatoire, c'était un demi-galon de caporal !
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
le pb est que la mise au point semble sur les cailloux, pas sur le chat.
Saloperie d'algorithme en automatique. Je n'étais pas en mode spot.
on va te piquer ton galon vert d'aspi
:-) même pas. Le passant vert sur l'épaulette était destinés aux photographes et cinéastes en mission, indépendamment de leur grade. Je n'ai été nommé qu'en fin de mon service sur les vengeances de mes copains obligés eux de faire les manoeuvres, des formations pour devenir officiers, et de partir après en Algérie. J'étais donc "maître-ouvrier " du Génie, ce qui n'est pas un grade mais une distinction pour les militaires ayant "une petite aptitude manuelle" dit le manuel. Les généraux de la légion avaient aussi parfois la même distinction (pour avoir sans doute une "petite aptitude" à faire tuer leurs hommes) ? Pour les non-spécialistes plus jeunes n'ayant pas connu la conscription obligatoire, c'était un demi-galon de caporal !
Birdy
Le 17/07/2014 19:41, GhostRaider a écrit :
Le 17/07/2014 17:28, Nul a écrit :
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
Oui, bon, des goûts et des couleurs, hein !
Le 17/07/2014 19:41, GhostRaider a écrit :
Le 17/07/2014 17:28, Nul a écrit :
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lq8o3v$gc1$1@speranza.aioe.org...
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et
un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN
la copie :
http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on
fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ;
autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a
pas.
un timide essai
http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8o3v$gc1$
Suite à un fil précédant, je me suis amusé avec des masques de fusion et un peu de corrections à rendre une photo de chat noir plus détaillée...
l'original http://cjoint.com/?DGrqXWfl2fN la copie : http://cjoint.com/?DGrq10VHgi7
un manque de netteté déjà au départ pour un poids assez faible, mais on fesse ce qu'on peut, pas ce qu'on veux ; autrement dit, difficile d'aller rechercher des détails là où il n'y en a pas. un timide essai http://cjoint.com/data3/3Grry4boUGm_dgrqxwfl2fn_403b.jpg
C'est beaucoup, beaucoup mieux. Un chat noir, c'est noir, pas gris délavé.
