je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en
agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service
verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta
210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun
moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété
pour signer le procès.
Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous
dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un
dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
merci
Pas besoin d'être arrêté, principe même des radars automatiques....
Par contre si tu as un doute tu dois toujours pouvoir demander la photo, mais attention au délai avant l'amende majorée.... Le lieu précis doit être mentionné sur l'avis d'infraction... Avec un peu de chance, ce peut être une photo arrière !
(***Quand*** pensez-vous ? Jamais !....;-) ) Qu'en pensez-vous, mis au-dessus !
Serge
"Geromé" <gg@gg.fr> a écrit dans le message de news:
48b7bdb0$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en
agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le
service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle
est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur
le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun
gendarme ne m'a arrété pour signer le procès.
Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on
nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé
avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
merci
Pas besoin d'être arrêté, principe même des radars automatiques....
Par contre si tu as un doute tu dois toujours pouvoir demander la photo,
mais attention au délai avant l'amende majorée....
Le lieu précis doit être mentionné sur l'avis d'infraction...
Avec un peu de chance, ce peut être une photo arrière !
(***Quand*** pensez-vous ? Jamais !....;-) )
Qu'en pensez-vous, mis au-dessus !
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
merci
Pas besoin d'être arrêté, principe même des radars automatiques....
Par contre si tu as un doute tu dois toujours pouvoir demander la photo, mais attention au délai avant l'amende majorée.... Le lieu précis doit être mentionné sur l'avis d'infraction... Avec un peu de chance, ce peut être une photo arrière !
(***Quand*** pensez-vous ? Jamais !....;-) ) Qu'en pensez-vous, mis au-dessus !
Serge
Broc_Ex_Co
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.
Avec mes meilleures salutations"
"Geromé" <gg@gg.fr> a écrit dans le message de news:
48b7bdb0$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en
agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service
verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta
210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun
moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété
pour signer le procès.
Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous
dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un
dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir
cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités.
Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système
métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié
(prise en application des directives européennes) définit comme UNITES
DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement
Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et
l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de
vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer
une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de
la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les
policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le
conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me
laisser repartir.
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.
Avec mes meilleures salutations"
Drannob
Bonjour Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise . Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est suffisant . Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero , une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du titulaire CG .
-- Drannob
Bonjour
Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la
validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise .
Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est
suffisant .
Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero ,
une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du
titulaire CG .
Bonjour Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise . Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est suffisant . Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero , une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du titulaire CG .
-- Drannob
Geromé
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et sur celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de dépasser les 50km/h. Non ? Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: 48b7c440$0$901$
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.
Avec mes meilleures salutations"
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et sur
celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de
dépasser les 50km/h. Non ?
Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la
direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
"Broc_Ex_Co" <brocexco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b7c440$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...
"Geromé" <gg@gg.fr> a écrit dans le message de news:
48b7bdb0$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en
agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service
verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta
210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun
moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété
pour signer le procès.
Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on
nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec
un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir
cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités.
Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système
métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié
(prise en application des directives européennes) définit comme UNITES
DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement
Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et
l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de
vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer
une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de
la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les
policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le
conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me
laisser repartir.
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et sur celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de dépasser les 50km/h. Non ? Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
"Broc_Ex_Co" a écrit dans le message de news: 48b7c440$0$901$
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7bdb0$0$919$
Bonjour,
je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse en agglomération (60 au lieu de 50) mais une chose me chiffonne. Le service verbalisateur est un centre automatisé, le moyen de controle est un Mesta 210, mais je ne vois pas de systeme de prise de vue sur le PV et à aucun moment on me dit que j'ai été pris en photo. Aucun gendarme ne m'a arrété pour signer le procès. Sur le site http://www.radars-auto.com/caracteristiques_radars.php on nous dit que ce radar pour un controle automatique doit être couplé avec un dispositif de prise de vue SVR 2000. Quand pensez vous ?
"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "50" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 Juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.).
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement Or, dans le système S.I., l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 50 m/s correspondent exactement à 180 km/h. Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 60 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 120 km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.
Avec mes meilleures salutations"
Geromé
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
"Drannob" a écrit dans le message de news: 48b7c515$0$953$
Bonjour Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise . Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est suffisant . Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero , une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du titulaire CG .
-- Drannob
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée,
sinon il faut qu'il y ait interception.
"Drannob" <jeanmichelpointbonnard@wa.fr> a écrit dans le message de news:
48b7c515$0$953$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la
validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise .
Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est
suffisant .
Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero
, une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du
titulaire CG .
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
"Drannob" a écrit dans le message de news: 48b7c515$0$953$
Bonjour Qu'il y est prise de vue ou non lors de l'infraction , ne change rien a la validité du PV à l'encontre du titulaire de la carte grise . Le fonctionnaire ou gendarme assermenté a constaté l'infraction ,c'est suffisant . Cette maniere de proceder est source de litige , sur la realité du numero , une doublette , l'auteur de l'infraction non identifié different du titulaire CG .
-- Drannob
Fifi
Geromé a écrit:
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par tirage au sort...).
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée,
sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere
verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise
de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis
d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par
tirage au sort...).
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par tirage au sort...).
ils ont juste des yeux pour voir la plaque d'immatriculation et des fichiers biens renseignés. Ca ne prouve pas la présence d'un dipositif de prise de vue.
a écrit dans le message de news:
Geromé a écrit:
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par tirage au sort...).
ils ont juste des yeux pour voir la plaque d'immatriculation et des fichiers
biens renseignés. Ca ne prouve pas la présence d'un dipositif de prise de
vue.
<Fifi@graph-et.com> a écrit dans le message de news:
48B7D2AA.9090806@graph-et.com...
Geromé a écrit:
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était
effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere
verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise
de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis
d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par
tirage au sort...).
ils ont juste des yeux pour voir la plaque d'immatriculation et des fichiers biens renseignés. Ca ne prouve pas la présence d'un dipositif de prise de vue.
a écrit dans le message de news:
Geromé a écrit:
je pensais qu'il y avait automatisation si la prise de vue était effectuée, sinon il faut qu'il y ait interception.
C'est le systeme de mesure qui est indique (avec la date de sa derniere verification).. pas les accessoires annexes commes l'appareil de prise de vue. De toutes facon, il existe bien car c'est lui qui a permis d'associer l'infraction au vehicule.. (ils font rarement ca par tirage au sort...).
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7c6e3$0$878$
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et sur celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de dépasser les 50km/h. Non ? Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
Moi, je ne reconnais que les texte légaux, or le panneau de limitation de vitesse est défini par l'article 4 de l'Arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et des autoroutes . Je cite "Panneau B 14.-Limitation de vitesse. Ce panneau notifie l'interdiction de dépasser la vitesse indiquée. "
à défaut d'indication contraire, il s'agit bien de 50m par /seconde.
"Geromé" <gg@gg.fr> a écrit dans le message de news:
48b7c6e3$0$878$ba4acef3@news.orange.fr...
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et
sur celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de
dépasser les 50km/h. Non ?
Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la
direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
Moi, je ne reconnais que les texte légaux, or le panneau de limitation de
vitesse est défini par l'article 4 de l'Arrêté du 24 novembre 1967 relatif à
la signalisation des routes et des autoroutes .
Je cite
"Panneau B 14.-Limitation de vitesse. Ce panneau notifie l'interdiction de
dépasser la vitesse indiquée. "
à défaut d'indication contraire, il s'agit bien de 50m par /seconde.
"Geromé" a écrit dans le message de news: 48b7c6e3$0$878$
vous devez connaitre le code de la route pour posséder votre permis, et sur celui ci on vous explique que ce panneau signifie une interdiction de dépasser les 50km/h. Non ? Sinon un panneau bleu avec un P au milieu ne vous indique pas non plus la direction de la plage, ou l'obligation d'emettre un Pet ..etc ...
Moi, je ne reconnais que les texte légaux, or le panneau de limitation de vitesse est défini par l'article 4 de l'Arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et des autoroutes . Je cite "Panneau B 14.-Limitation de vitesse. Ce panneau notifie l'interdiction de dépasser la vitesse indiquée. "
à défaut d'indication contraire, il s'agit bien de 50m par /seconde.
