bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de mo
???
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de mo
???
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de mo
???
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats
en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le
nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
bsch a écrit:
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats
en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le
nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats
en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le
nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
"Marcel" a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
"Marcel" <bouquin@fr.fr> a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr...
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
"Marcel" a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
"Rems" a écrit dans le message de news:
4a317893$0$23985$"Marcel" a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
et aussi, pour les pinailleurs
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-4203-mythes-1-kilo-octet-1024-octets
t'en pense quoi vince?
"Rems" <remy81@ifrance.com.invalid> a écrit dans le message de news:
4a317893$0$23985$426a74cc@news.free.fr...
"Marcel" <bouquin@fr.fr> a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr...
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
et aussi, pour les pinailleurs
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-4203-mythes-1-kilo-octet-1024-octets
t'en pense quoi vince?
"Rems" a écrit dans le message de news:
4a317893$0$23985$"Marcel" a écrit dans le message de news:
4a315d87$0$17779$bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les résultats en
kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour savoir le nb de
mo ???
et aussi, pour les pinailleurs
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-4203-mythes-1-kilo-octet-1024-octets
t'en pense quoi vince?
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour
savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur) ne
possède que 1.000.000 d'octets ?
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur les
mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même pour la
taille des fichiers) ?
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :
bsch a écrit:
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour
savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur) ne
possède que 1.000.000 d'octets ?
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur les
mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même pour la
taille des fichiers) ?
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir pour
savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur) ne
possède que 1.000.000 d'octets ?
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur les
mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même pour la
taille des fichiers) ?
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur)
ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui reste
en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la partie des
propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une habitude tenace"
-- et même là, si les RAM ne sont pas toutes indiquées en "GiO" au lieu
de "Go", en revanche les disques durs, eux, sont en G et T
mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres de
nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k aussi
appelé 1M...).
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :
bsch a écrit:
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur)
ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui reste
en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la partie des
propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une habitude tenace"
-- et même là, si les RAM ne sont pas toutes indiquées en "GiO" au lieu
de "Go", en revanche les disques durs, eux, sont en G et T
mathématiques et non informatiques.
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres de
nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k aussi
appelé 1M...).
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand même
pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton ordinateur)
ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui reste
en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la partie des
propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une habitude tenace"
-- et même là, si les RAM ne sont pas toutes indiquées en "GiO" au lieu
de "Go", en revanche les disques durs, eux, sont en G et T
mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres de
nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k aussi
appelé 1M...).
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres
de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k
aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par ailleurs,
les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations aussi
précises ?
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :
bsch a écrit:
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres
de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k
aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par ailleurs,
les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations aussi
précises ?
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment convertir
pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que sur
les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de même
pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des offres
de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs, 1024k
aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par ailleurs,
les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations aussi
précises ?
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 12:26:28 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment
convertir pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que
sur les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de
même pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des
offres de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs,
1024k aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
C'est un peu léger, comme inférence : tu prends pour axiome que dans le
domaine informatique on utilise des kilo informatiques, et avec ça tu
essais de démontrer... que les kilo utilisés en informatique sont
informatiques.
Quand je vois une mémoire taggée 1Go, je sais que G ce n'est pas 10^9.
Donc, je répète ma question : es-tu sûr que le 512k des offres ADSL
représente bien 524288 octets/s ou 512000 ? Car je le répète, c'est une
dénomination commerciale et non technique, la valeur étant un estimé du
débit IP fondé sur le débit ATM, lequel est le seul précisément
mesurable.
Tu te focalises sur le 512kb/s
en ignorant que le débit 1024kb/s avait
été par la suite renommé 1Mb/s, tout comme le 2048k a été renommé 2M...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par
ailleurs, les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
"Car la question porte sur les multiples" (le "k" de 512k) "pas les
valeurs". Donc, le "512" importe peu ; ce qui importe, c'est le "k".Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations
aussi précises ?
Par arrondi à des valeurs fréquemment employées pour communiquer avec
la clientèle d'offres informatiques, parce que ces valeurs font "encore
plus technique". 640k ATM fait moins "j'assure en technique" que 512k.
Et de toute façon, en tant que valeur, c'est une estimation à la louche
utilisée comme argument commercial. Difficile, donc, de fonder sur cet
usage l'idée qu'en télécommunications on utiliserait le "k"
informatique.
En lisant les CGV de Free, je doute qu'ils utilisent les unités SI,
d'ailleurs après recherche sur Google, il s'avère que l'offre de Free
est exprimée en kilo informatique (ie 1k = 1024).
Même punition pour SFR (ce qui est assez logique vu qu'ils ont tous les
mêmes "bas" débits)...
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 12:26:28 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :
bsch a écrit:
Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$ba4acef3@news.orange.fr) :
bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment
convertir pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.
Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que
sur les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de
même pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des
offres de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs,
1024k aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
C'est un peu léger, comme inférence : tu prends pour axiome que dans le
domaine informatique on utilise des kilo informatiques, et avec ça tu
essais de démontrer... que les kilo utilisés en informatique sont
informatiques.
Quand je vois une mémoire taggée 1Go, je sais que G ce n'est pas 10^9.
Donc, je répète ma question : es-tu sûr que le 512k des offres ADSL
représente bien 524288 octets/s ou 512000 ? Car je le répète, c'est une
dénomination commerciale et non technique, la valeur étant un estimé du
débit IP fondé sur le débit ATM, lequel est le seul précisément
mesurable.
Tu te focalises sur le 512kb/s
en ignorant que le débit 1024kb/s avait
été par la suite renommé 1Mb/s, tout comme le 2048k a été renommé 2M...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par
ailleurs, les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
"Car la question porte sur les multiples" (le "k" de 512k) "pas les
valeurs". Donc, le "512" importe peu ; ce qui importe, c'est le "k".
Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations
aussi précises ?
Par arrondi à des valeurs fréquemment employées pour communiquer avec
la clientèle d'offres informatiques, parce que ces valeurs font "encore
plus technique". 640k ATM fait moins "j'assure en technique" que 512k.
Et de toute façon, en tant que valeur, c'est une estimation à la louche
utilisée comme argument commercial. Difficile, donc, de fonder sur cet
usage l'idée qu'en télécommunications on utiliserait le "k"
informatique.
En lisant les CGV de Free, je doute qu'ils utilisent les unités SI,
d'ailleurs après recherche sur Google, il s'avère que l'offre de Free
est exprimée en kilo informatique (ie 1k = 1024).
Même punition pour SFR (ce qui est assez logique vu qu'ils ont tous les
mêmes "bas" débits)...
Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 12:26:28 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 11:20:46 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 08:43:13 +0200, Vince a écrit :Albert ARIBAUD a écrit:Le Fri, 12 Jun 2009 06:57:54 +0200, Vince a écrit :bsch a écrit:Marcel nous a raconté
(news:4a315d87$0$17779$) :bsr, sur les sites pour tester sa connection ils donnent les
résultats en kbits mais moi j'y connais rien. comment
convertir pour savoir le nb de mo ???
(je simplifie, il y a un truc vicieux pour les pinailleurs)
Un kilo c'est 1000
Non c'est 1024 (soit 2^10).
Fallait bien que quelqu'un commence... :)
Non, le kilo, c'est 10^3, soit 1000, et ce dans tous les domaines
Non certainement pas dans tous les domaines. Tu n'imagines quand
même pas qu'une mémoire (RAM) de 1Go (que tu trouves dans ton
ordinateur) ne possède que 1.000.000 d'octets ?
C'est pas bien de couper les citations à ras et critiquer ce qui
reste en oubliant que la dite critique était déjà traitée dans la
partie des propos qu'on a coupée... :) j'ai bien dit "malgré une
habitude tenace" -- et même là, si les RAM ne sont pas toutes
indiquées en "GiO" au lieu de "Go", en revanche les disques durs,
eux, sont en G et T mathématiques et non informatiques.Moi je veux bien qu'on distingue les "kilos" mais es-tu sûr que
sur les mesures de débit ceux sont bien des kilo dont on parle (de
même pour la taille des fichiers) ?
Oui, les mesures de débits sont en kilo et non en kibi.
Qu'est-ce que tu as comme preuve ? Moi je me rappelle bien des
offres de nos FAI (128k, 256k, 512k qui existe toujours d'ailleurs,
1024k aussi appelé 1M...).
.... et tu es sûr que le multiple "k" de ces valeurs est informatique
et non scientifique ?
Vu que c'est dans le domaine informatique...
C'est un peu léger, comme inférence : tu prends pour axiome que dans le
domaine informatique on utilise des kilo informatiques, et avec ça tu
essais de démontrer... que les kilo utilisés en informatique sont
informatiques.
Quand je vois une mémoire taggée 1Go, je sais que G ce n'est pas 10^9.
Donc, je répète ma question : es-tu sûr que le 512k des offres ADSL
représente bien 524288 octets/s ou 512000 ? Car je le répète, c'est une
dénomination commerciale et non technique, la valeur étant un estimé du
débit IP fondé sur le débit ATM, lequel est le seul précisément
mesurable.
Tu te focalises sur le 512kb/s
en ignorant que le débit 1024kb/s avait
été par la suite renommé 1Mb/s, tout comme le 2048k a été renommé 2M...
Car la question porte sur les multiples, pas les valeurs. Par
ailleurs, les valeurs de débit IP ADSL sont des approximations,
Tu trouves que 512 c'est une approximation ? 500 ou 510 est une
approximation d'ailleurs le client entre 500 et 512 il ne voit pas
grande différence.
"Car la question porte sur les multiples" (le "k" de 512k) "pas les
valeurs". Donc, le "512" importe peu ; ce qui importe, c'est le "k".Donc je me pose la question : pourquoi fournir des approximations
aussi précises ?
Par arrondi à des valeurs fréquemment employées pour communiquer avec
la clientèle d'offres informatiques, parce que ces valeurs font "encore
plus technique". 640k ATM fait moins "j'assure en technique" que 512k.
Et de toute façon, en tant que valeur, c'est une estimation à la louche
utilisée comme argument commercial. Difficile, donc, de fonder sur cet
usage l'idée qu'en télécommunications on utiliserait le "k"
informatique.
En lisant les CGV de Free, je doute qu'ils utilisent les unités SI,
d'ailleurs après recherche sur Google, il s'avère que l'offre de Free
est exprimée en kilo informatique (ie 1k = 1024).
Même punition pour SFR (ce qui est assez logique vu qu'ils ont tous les
mêmes "bas" débits)...