j'ai une série d'images en 800x600 format paysage.
Je souhaite en faire un pdf.
J'utilise donc:
convert *png doc.pdf
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé
en image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le
rendu est très laid.
Quelqu'un connait une option pour conserver la taille de mes
images?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
moi-meme
Le Wed, 27 Jun 2012 20:43:59 +0000, Kevin Denis a écrit :
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
(J'ai pas mal cherché)
Le Wed, 27 Jun 2012 20:43:59 +0000, Kevin Denis a écrit :
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en
image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu
est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
Le Wed, 27 Jun 2012 20:43:59 +0000, Kevin Denis a écrit :
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
(J'ai pas mal cherché)
François Patte
Le 27/06/2012 22:43, Kevin Denis a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait une option pour conserver la taille de mes images?
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
(J'ai pas mal cherché)
Merci. J'ai un peu fouillé, mais je n'ai vraiment rien de probant. Finaelement, je fait le pdf en deux fois. D'abord j'agrandis via imagemagick les images en 1024x768, puis le pdf avec une density de 30. Et là, sur rétroproj, le rendu est pas trop mauvais. -- Kevin
Le 27-06-2012, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit :
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en
image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu
est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
(J'ai pas mal cherché)
Merci. J'ai un peu fouillé, mais je n'ai vraiment rien de probant.
Finaelement, je fait le pdf en deux fois. D'abord j'agrandis via
imagemagick les images en 1024x768, puis le pdf avec une density de 30.
Et là, sur rétroproj, le rendu est pas trop mauvais.
--
Kevin
mais le doc.pdf est microscopique. D'images en 800x600, je suis passé en image en 200x150 (à vue de nez). Et lors du réagrandissement, le rendu est très laid.
convert <input> -density <300 par exemple> <outfile.pdf>
(J'ai pas mal cherché)
Merci. J'ai un peu fouillé, mais je n'ai vraiment rien de probant. Finaelement, je fait le pdf en deux fois. D'abord j'agrandis via imagemagick les images en 1024x768, puis le pdf avec une density de 30. Et là, sur rétroproj, le rendu est pas trop mauvais. -- Kevin