GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

convertir en mono

Le
R. Daneel Olivaw
Bonjour,


Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute
normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.

Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas
toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce
n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en
stereo.

La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à
insérer entre la fiche du casque et la prise.

Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.

Une page intéressante sur le sujet:

http://www.macintouch.com/readerrep...c2091.html

Si j'ai bien compris, faire un adaptateur qui relierait ensemble les
voies droites et gauche n'est pas une bonne solution.

Il faut utiliser du matériel de mixage, qui à partir d'entrées mono
recompose un signal stéréo. Avec les cables et adaptateurs ad-hoc.

Voici un équipement qui semble faire l'affaire:

BEHRINGER MICROMIX MX400
http://www.thomann.de/fr/behringer_..._mx400.htm

Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.

Je fais appel à vos compétences:

D'autres produits plus compacts ?
D'autres solutions ?
Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?

Cordialement.
Lire les 10 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
sebastienmarty
Le #13393891
R. Daneel Olivaw
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.



J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono
qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes.
Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit
exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou
6,35 en entrée et en sortie).

Acheter un mixeur pour ça, c'est un peu "too much", non ?

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
R. Daneel Olivaw
Le #13393871
SbM a écrit :
R. Daneel Olivaw
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.



J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono
qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes.
Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit
exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou
6,35 en entrée et en sortie).



C'est bien ce à quoi j'ai pensé faire dans un premier temps mais ça ne
semble pas vraiment conseillé:

http://www.macintouch.com/readerrep...c2091.html

Citations:

Victor Staggs
Regarding combining the stereo outputs of an electronic device to create
mono by direct electrical connection, this is not a good idea. You can
think of the stereo signal as being represented as a mono signal (the
sum L+R) and a difference signal (L-R or R-L). The sum signal will not
cause unusual currents to flow in the output devices feeding a direct
electrical connection to mono, but the difference signal will cause a
near short circuit between the output devices feeding the electrical
connection. Op-amps usually have about a 100 Ohm output impedance, and
are buffered from the outside world by a 510 Ohm resistor in series with
their outputs. But considering the probable marginal design of most
consumer gear, it would be prudent not to combine the left and right
channels to mono by a direct electrical connection. A headphone amp will
have a lower output impedance than 100 Ohms and the difference current
will be even larger.

Using a mixer to create the mono (sum) signal is the right idea.

----------------

MacInTouch Reader
Everyone is right here, and everyone is wrong.

It really ISN'T good to hardwire amplifier output channels together, for
both the amplifiers themselves and for the quality of the sound.

Here is the issue:

For the most part, MOST designers wanted good quality sound, with good,
strong, accurate bass. In order to do this, you have to be able to drive
the speaker, or driver in a headphone/earphone/canalphone, AND STOP IT.

The way this is done is to have a very low impedance output amplifier.
It will ABSORB the energy from the driver, and turn it into heat. The
ratio of the designed output impedance to the actual impedance is called
"damping factor." The better the power amplifier, the lower the output
impedance.

Well, when you strap them together, one amp channel is trying to make a
voltage and the other is trying to suck it up and turn it into heat.

Some amps are designed to accept this abuse, and the output devices
(transistors in better amps, ICs in less expensive ones) are oversized
to the point where that doesn't matter to the safety of the equipment.

Often, less expensive amplifiers are protected too, by putting a
resistor in series with the output. Say you are using 5534 ICs as output
devices, they are very low impedance devices for ICs, but don't like to
be shorted, or have their outputs tied together. So, since they should
only see a MINIMUM of 300 Ohms, the designer puts 300 Ohm resistors on
the outputs. This protects the IC, but kills damping factor. Problem solved.

IF your amplifier is like this, and many are, shorting the channels
won't matter much.

If your amplifier is the first type, shorting the outputs together is
bad, even if the amplifier is very over-designed and doesn't care from a
damage standpoint.
rgk
Le #13393861
R. Daneel Olivaw a écrit :

D'autres produits plus compacts ?



selon : "http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/...html"

Correct approach
A right approach is to make a mixer circuit which combines the audio
signals without overloading the outputs. This kind of circuit will
safely load the outputs as they are designed to be and provides very
nice even mix of the two signals to the output.

A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated.
Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit
below shows a circuit which works very well.

INPUT 1 -------///---+
---+ R1 10K +------------ OUTPUT
| | +----
INPUT 2 -------///---+ |
---+ R2 10K |
| (shields) |
+---------------------+


--
Gérard
rgk
Le #13393851
rgk a écrit :
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated.
Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit
below shows a circuit which works very well.

INPUT 1 -------///---+
---+ R1 10K +------------ OUTPUT
| | +----
INPUT 2 -------///---+ |
---+ R2 10K |
| (shields) |
+---------------------+




Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour
des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la
valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans
les 600 ohms conviendrait mieux (?)

--
Gérard
Alain Brillant
Le #13393841
"R. Daneel Olivaw" news: 45926717$0$24720$

Citations:



Et en français ça donne quoi ?
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme