C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
On Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane@alinto.com:
C'est un CPU double coeur 64 bits
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits.
Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais,
mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien
n'etait?
Sans problème.
En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire
tourner un système 16 bits, genre DOS.
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
wcth
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, :
C'est un CPU double coeur 64 bits
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits. J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
ça doit être pareil pour les Intel multi-cores
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane@alinto.com:
C'est un CPU double coeur 64 bits
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits.
Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais,
mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien
n'etait?
Sans problème.
En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire
tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits. J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros, tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise idée. Bien sûr, c'est une situation temporaire.
On Wed, 22 Aug 2007 17:21:42 +0200, wcth <wcth241@yahoo.fr>:
[...]
Évite de citer tout un message juste pour rajouter quelques lignes !
Je t'invite à lire attentivement
<http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html>.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros,
tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails
peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas
besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise
idée.
Bien sûr, c'est une situation temporaire.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros, tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise idée. Bien sûr, c'est une situation temporaire.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros, tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise idée. Bien sûr, c'est une situation temporaire.
On a la possibilité de faire tourner des applications en 32 bits (par
exemple mon navigateur pour avoir flash, ou openoffice) sur slamd64. J'ai installé slackware 12.0 en 32 bits sur la même machine, et la plupart des applications tournent moins vite qu'en 64 bits, par exemple le temps d'execution de bzip2 est diminué de 22% en 64 bits. Quelques rares programmes vont plus vite en 32 bits, comme TeX.
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 17:21:42 +0200, wcth <wcth241@yahoo.fr>:
[...]
Évite de citer tout un message juste pour rajouter quelques lignes !
Je t'invite à lire attentivement
<http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html>.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros,
tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails
peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas
besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise
idée.
Bien sûr, c'est une situation temporaire.
On a la possibilité de faire tourner des applications en 32 bits (par
exemple mon navigateur pour avoir flash, ou openoffice) sur slamd64.
J'ai installé slackware 12.0 en 32 bits sur la même machine, et la
plupart des applications tournent moins vite qu'en 64 bits, par exemple
le temps d'execution de bzip2 est diminué de 22% en 64 bits. Quelques
rares programmes vont plus vite en 32 bits, comme TeX.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros, tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise idée. Bien sûr, c'est une situation temporaire.
On a la possibilité de faire tourner des applications en 32 bits (par
exemple mon navigateur pour avoir flash, ou openoffice) sur slamd64. J'ai installé slackware 12.0 en 32 bits sur la même machine, et la plupart des applications tournent moins vite qu'en 64 bits, par exemple le temps d'execution de bzip2 est diminué de 22% en 64 bits. Quelques rares programmes vont plus vite en 32 bits, comme TeX.
Nicolas George
Fabien LE LEZ wrote in message :
Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Oui, mais ton « ai lu », c'est un passé, et probablement un passé d'environ un an et demi ou deux ans.
Fabien LE LEZ wrote in message
<9lkoc3d6lu3ojb1sgvc8e2bukfggsqfjrm@4ax.com>:
Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais,
mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Oui, mais ton « ai lu », c'est un passé, et probablement un passé d'environ
un an et demi ou deux ans.
On Wed, 22 Aug 2007 17:21:42 +0200, wcth <wcth241@yahoo.fr>:
[...]
Évite de citer tout un message juste pour rajouter quelques lignes !
Je t'invite à lire attentivement
<http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html>.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
Linux 64 bits fonctionne bien sur les processeurs 64 bits (en gros,
tous les processeurs x86 récents). Mais quelques petits détails
Et même sur les sempron à coeur de K8.
peuvent poser problème (Flash, par exemple) ; aussi, si on n'a pas
besoin du 64 bits, rester en 32 bits n'est pas forcément une mauvaise
idée.
Gnnn ?
Quid de NSPluginWrapper ?
Le seul truc qui manque, c'est un plugin java 64 bits.
Bien sûr, c'est une situation temporaire.
Flash 9 fonctionne très bien avec l'enrobage nspluginwrapper...
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits. J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
ça doit être pareil pour les Intel multi-cores
La slackware 12 32 bits fonctionne sur le AMD X2
wcth wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane@alinto.com:
C'est un CPU double coeur 64 bits
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits.
Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais,
mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien
n'etait?
Sans problème.
En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire
tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits.
J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
C'est un CPU double coeur qui peut fonctionner en 32 comme en 64 bits. Et d'après ce que j'ai lu ici, à moins de bien savoir ce que tu fais, mieux vaut préférer une version 32 bits de Linux.
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Sans problème. En fait, ça ne m'étonnerait même pas qu'il soit capable de faire tourner un système 16 bits, genre DOS.
Moi j'ai un AMD X2 qui marche très bien avec Linux en 64 bits. J'utilise slamd64, une version de slackware pour x86_64
ça doit être pareil pour les Intel multi-cores
La slackware 12 32 bits fonctionne sur le AMD X2
none
wrote:
Bonjour,
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
C'est un CPU double coeur 64 bits, donc il faut le SMP en 64 bits? Il y a des options specifiques pour la compilation du noyau?
Comme c'est du 64 bits, j'ai entendu que pleins de trucs ne marchaient plus, comme flash ou des cles wifi. C'est le cas?
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Merci
La slackware 12 32 bits je l'ai installé avec un amd X2
Par contre tu peu pas faire un chroot sur une gentoo 64
octane@alinto.com wrote:
Bonjour,
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
C'est un CPU double coeur 64 bits, donc il faut le SMP en 64 bits? Il
y a des options specifiques pour la compilation du noyau?
Comme c'est du 64 bits, j'ai entendu que pleins de trucs ne marchaient
plus, comme flash ou des cles wifi.
C'est le cas?
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien
n'etait?
Merci
La slackware 12 32 bits je l'ai installé avec un amd X2
Par contre tu peu pas faire un chroot sur une gentoo 64
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
C'est un CPU double coeur 64 bits, donc il faut le SMP en 64 bits? Il y a des options specifiques pour la compilation du noyau?
Comme c'est du 64 bits, j'ai entendu que pleins de trucs ne marchaient plus, comme flash ou des cles wifi. C'est le cas?
Peut on installer une distro 32 bits sur du core2duo comme si de rien n'etait?
Merci
La slackware 12 32 bits je l'ai installé avec un amd X2
Par contre tu peu pas faire un chroot sur une gentoo 64
Arol
Le Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane a écrit:
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
Si il y a bien un truc qui m'a définitivement fait basculer sous linux, c'est quand je suis passé sur un dual core. Linux gère ça depuis une bonne dizaine d'années alors que windows c'est depuis la sortie de la xp sp2.
lol
Je parle même pas du serveur sous debian qui tourne sur un dual core 64bits.
Un vrai régal.
Le Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane a écrit:
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
Si il y a bien un truc qui m'a définitivement fait basculer sous linux,
c'est quand je suis passé sur un dual core.
Linux gère ça depuis une bonne dizaine d'années alors que windows c'est
depuis la sortie de la xp sp2.
lol
Je parle même pas du serveur sous debian qui tourne sur un dual core
64bits.
Le Wed, 22 Aug 2007 08:12:44 -0700, octane a écrit:
je m'interrogeais sur le support du Core2Duo sous linux.
Si il y a bien un truc qui m'a définitivement fait basculer sous linux, c'est quand je suis passé sur un dual core. Linux gère ça depuis une bonne dizaine d'années alors que windows c'est depuis la sortie de la xp sp2.
lol
Je parle même pas du serveur sous debian qui tourne sur un dual core 64bits.
Un vrai régal.
none
Fabien LE LEZ wrote:
On 22 Aug 2007 16:34:16 GMT, Arol :
c'est quand je suis passé sur un dual core. Linux gère ça depuis une bonne dizaine d'années alors que windows c'est depuis la sortie de la xp sp2.
Tiens ? Y'avait déjà des dual core il y a dix ans ?
(J'imagine qu'on ne parle pas ici de systèmes à double processeur, que NT 3.51 gérait déjà.)
C'est pas l'equivalent du SMP
ou le méme fonctionnement que le SMP?
Fabien LE LEZ wrote:
On 22 Aug 2007 16:34:16 GMT, Arol <annie.nomat@free.fr>:
c'est quand je suis passé sur un dual core.
Linux gère ça depuis une bonne dizaine d'années alors que windows c'est
depuis la sortie de la xp sp2.
Tiens ? Y'avait déjà des dual core il y a dix ans ?
(J'imagine qu'on ne parle pas ici de systèmes à double processeur, que
NT 3.51 gérait déjà.)