J'ai trouv=E9 sur mes derni=E8res photos avec un Coolpix S4 des petits
points blancs pos=E9s d=E9licatement sur une tr=E8s jolie robe de soir=E9e
noire :-(
Apr=E8s une rapide recheche sur le net j'ai trouv=E9 un soft tr=E8s sympa
(deadpixeltest) qui m'a fourni la liste des hotpixels sans trouver de
pixel mort (deadpixel) sur le capteur de mon appareil photos.
Mais je n'ai pas trouv=E9 de soft de correction performant. Le plugin de
photofiltre et le logiciel Hotpixels ont un rendu trop grossiers.
Existe-t-il un logiciel plus performant.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
J'ai trouvé sur mes dernières photos avec un Coolpix S4 des petits points blancs posés délicatement sur une très jolie robe de soirée noire :-( Après une rapide recheche sur le net j'ai trouvé un soft très sympa (deadpixeltest) qui m'a fourni la liste des hotpixels sans trouver de pixel mort (deadpixel) sur le capteur de mon appareil photos.
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques... Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, sabora@ifrance.com a écrit dans
<news:88d54b5c-6933-4444-a84a-3272991dd50f@j64g2000hsj.googlegroups.com>
J'ai trouvé sur mes dernières photos avec un Coolpix S4 des petits
points blancs posés délicatement sur une très jolie robe de soirée
noire :-(
Après une rapide recheche sur le net j'ai trouvé un soft très sympa
(deadpixeltest) qui m'a fourni la liste des hotpixels sans trouver de
pixel mort (deadpixel) sur le capteur de mon appareil photos.
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques...
Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
J'ai trouvé sur mes dernières photos avec un Coolpix S4 des petits points blancs posés délicatement sur une très jolie robe de soirée noire :-( Après une rapide recheche sur le net j'ai trouvé un soft très sympa (deadpixeltest) qui m'a fourni la liste des hotpixels sans trouver de pixel mort (deadpixel) sur le capteur de mon appareil photos.
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques... Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
sabora
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques... Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.h tm> --
:-)) Superbe répartie ....
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis retrouvé avec cinq pixels marons !... L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
@+
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques...
Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.h tm>
--
:-)) Superbe répartie ....
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis
retrouvé avec cinq pixels marons !...
L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger
dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en
faisant le moyenne des pixels voisins.
C'est con d'avoir des soucis de pellicules sur des photos numériques... Bon, à tout hasard : <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.h tm> --
:-)) Superbe répartie ....
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis retrouvé avec cinq pixels marons !... L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
@+
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis retrouvé avec cinq pixels marons !... L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ? Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement. T'as une solution qui amusera du monde ici : Tu postes sur Cjoint un extrait pleine définition de la robe, avec les pétouilles en question. Et à chacun d'y aller de sa méthode pour virer ça, et expliquer comment il aura fait. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, sabora@ifrance.com a écrit dans
<news:2848ad1e-7df3-4b82-9d4a-4ea6f5b9de02@d21g2000prf.googlegroups.com>
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis
retrouvé avec cinq pixels marons !...
L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger
dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en
faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ?
Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement.
T'as une solution qui amusera du monde ici :
Tu postes sur Cjoint un extrait pleine définition de la robe, avec les
pétouilles en question. Et à chacun d'y aller de sa méthode pour virer ça,
et expliquer comment il aura fait.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
J'ai testé Hotpixels, mais au lieu d'un pixel blanc je me suis retrouvé avec cinq pixels marons !... L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ? Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement. T'as une solution qui amusera du monde ici : Tu postes sur Cjoint un extrait pleine définition de la robe, avec les pétouilles en question. Et à chacun d'y aller de sa méthode pour virer ça, et expliquer comment il aura fait. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.numerique, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
Hello, a écrit dans <news:
L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ? Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement.
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer : http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable.
Il faut d'abord faire l'ensemble des sélections à corriger (en mode addition). On sauvegarde les sélections dans un canal : Sélection/Enregistrer dans un canal. On a notre masque que l'on s'empresse de sauvegarder dans un fichier pour le réutiliser sur toutes les photos à corriger (il suffit de faire un drag and drop du canal sur la boîte principale pour ouvrir un nouveau fichier avec le seul canal).
Ensuite on ouvre le fichier à corriger. On ajoute un canal ; on copie notre masque et on le colle dans le canal ; on modifie l'opacité du canal à 0 % et on bascule la canal vers la sélection (ces deux opérations à partir du clic droit sur le canal). Il ne reste plus qu'à faire : Script-Fu/Enhance/Smart remove selection... et c'est fini.
Si on veut améliorer, il faut créer le script-fu qui va bien pour reprendre toutes les photos en batch.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
Hello, sabora@ifrance.com a écrit dans
<news:2848ad1e-7df3-4b82-9d4a-4ea6f5b9de02@d21g2000prf.googlegroups.com>
L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger
dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en
faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ?
Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement.
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le
plugin resynthesizer :
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité
redoutable.
Il faut d'abord faire l'ensemble des sélections à corriger (en mode
addition). On sauvegarde les sélections dans un canal :
Sélection/Enregistrer dans un canal. On a notre masque que l'on s'empresse
de sauvegarder dans un fichier pour le réutiliser sur toutes les photos à
corriger (il suffit de faire un drag and drop du canal sur la boîte
principale pour ouvrir un nouveau fichier avec le seul canal).
Ensuite on ouvre le fichier à corriger. On ajoute un canal ; on copie notre
masque et on le colle dans le canal ; on modifie l'opacité du canal à 0 %
et on bascule la canal vers la sélection (ces deux opérations à partir du
clic droit sur le canal). Il ne reste plus qu'à faire :
Script-Fu/Enhance/Smart remove selection...
et c'est fini.
Si on veut améliorer, il faut créer le script-fu qui va bien pour reprendre
toutes les photos en batch.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Pierre Pallier s'est exprimé ainsi :
Hello, a écrit dans <news:
L'idéal serait de pouvoir entrer les coordonnées des pixels à corriger dans un soft qui se chargerait de calculer la valeur de ce pixel en faisant le moyenne des pixels voisins.
Y'a vraiment beaucoup de pétouilles à virer ? Faudrait voir avec un plugin de The Gimp, éventuellement.
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer : http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable.
Il faut d'abord faire l'ensemble des sélections à corriger (en mode addition). On sauvegarde les sélections dans un canal : Sélection/Enregistrer dans un canal. On a notre masque que l'on s'empresse de sauvegarder dans un fichier pour le réutiliser sur toutes les photos à corriger (il suffit de faire un drag and drop du canal sur la boîte principale pour ouvrir un nouveau fichier avec le seul canal).
Ensuite on ouvre le fichier à corriger. On ajoute un canal ; on copie notre masque et on le colle dans le canal ; on modifie l'opacité du canal à 0 % et on bascule la canal vers la sélection (ces deux opérations à partir du clic droit sur le canal). Il ne reste plus qu'à faire : Script-Fu/Enhance/Smart remove selection... et c'est fini.
Si on veut améliorer, il faut créer le script-fu qui va bien pour reprendre toutes les photos en batch.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
sabora
Au lieu de trouver un soft pour traiter les photos à postériori, j'ai utilisé un soft pour corriger mon Coolpix S4 et cela a marché. Je ne le recommande pas du tout car il n'y a aucun garantie : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm Il y avait 54 hotpixels.
@+
Au lieu de trouver un soft pour traiter les photos à postériori, j'ai
utilisé un soft pour corriger mon Coolpix S4 et cela a marché.
Je ne le recommande pas du tout car il n'y a aucun garantie :
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Il y avait 54 hotpixels.
Au lieu de trouver un soft pour traiter les photos à postériori, j'ai utilisé un soft pour corriger mon Coolpix S4 et cela a marché. Je ne le recommande pas du tout car il n'y a aucun garantie : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm Il y avait 54 hotpixels.
@+
Pierre Pallier
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:fl0pe2$tai$
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer : http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable. <Snip un tas de choses intéressantes que j'archive>
Merci, Ô Grand Sorcier Gimpesque, j'archive ton message, et je vais retenter de me replonger dans ce plugin, puisque j'ai récupéré un tas de photos entachées d'une immonde pétouille, et je me demande si ça peut fonctionner avec ce genre de cas limite... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:fl0pe2$tai$1@eweb.domicile>
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le
plugin resynthesizer :
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité
redoutable.
<Snip un tas de choses intéressantes que j'archive>
Merci, Ô Grand Sorcier Gimpesque, j'archive ton message, et je vais retenter
de me replonger dans ce plugin, puisque j'ai récupéré un tas de photos
entachées d'une immonde pétouille, et je me demande si ça peut fonctionner
avec ce genre de cas limite...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:fl0pe2$tai$
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer : http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable. <Snip un tas de choses intéressantes que j'archive>
Merci, Ô Grand Sorcier Gimpesque, j'archive ton message, et je vais retenter de me replonger dans ce plugin, puisque j'ai récupéré un tas de photos entachées d'une immonde pétouille, et je me demande si ça peut fonctionner avec ce genre de cas limite... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
sabora
On 27 déc, 19:03, Stéphan Peccini wrote:
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer :http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable.
Bonjour,
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de l'utilisation de ce plugin. Ce n'est pas faute d'avoir essayé, auriez-vous l'adresse d'un tutorial avec capture d'écran.
Merci et bonne fête nouvel an
On 27 déc, 19:03, Stéphan Peccini <step...@photonature.fr> wrote:
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le
plugin resynthesizer :http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité
redoutable.
Bonjour,
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le
plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de
l'utilisation de ce plugin.
Ce n'est pas faute d'avoir essayé, auriez-vous l'adresse d'un tutorial
avec capture d'écran.
Avec Gimp pour éliminer ce genre de problème, l'idéal est d'utiliser le plugin resynthesizer :http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer Il utilise la technique de l'inpainting et il est d'une efficacité redoutable.
Bonjour,
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de l'utilisation de ce plugin. Ce n'est pas faute d'avoir essayé, auriez-vous l'adresse d'un tutorial avec capture d'écran.
Merci et bonne fête nouvel an
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.numerique, s'est exprimé ainsi :
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de l'utilisation de ce plugin.
Son utilisation est très simple. Il faut déjà vérifier si le plugin est bien installé ; pour cela il faut regarder dans le menu Script-Fu si le sous-menu Enhance apparaît ; c'est le plugin resynthesizer avec ses trois fonctionnalités.
Ensuite il faut sélectionner la partie à enlever ; l'outil est très bien mais il n'arrivera pas à enlever correctement de trop gros objets ; en plus cela dépend de l'environnement autour de l'objet à enlever.
La sélection étant faite, il suffit alors de choisir :
Script-Fu/Enhance/Smart remove selection...
la valeur 100 par défaut permet d'obtenir de bons résultats ; elle donne la quantité de texture à prendre autour de l'objet. On valide et on attend le résultat.
Voilà.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, sabora@ifrance.com s'est exprimé ainsi :
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le
plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de
l'utilisation de ce plugin.
Son utilisation est très simple. Il faut déjà vérifier si le plugin est bien
installé ; pour cela il faut regarder dans le menu Script-Fu si le
sous-menu Enhance apparaît ; c'est le plugin resynthesizer avec ses trois
fonctionnalités.
Ensuite il faut sélectionner la partie à enlever ; l'outil est très bien
mais il n'arrivera pas à enlever correctement de trop gros objets ; en plus
cela dépend de l'environnement autour de l'objet à enlever.
La sélection étant faite, il suffit alors de choisir :
Script-Fu/Enhance/Smart remove selection...
la valeur 100 par défaut permet d'obtenir de bons résultats ; elle donne la
quantité de texture à prendre autour de l'objet. On valide et on attend le
résultat.
Voilà.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Merci pour vos indications, je n'ai malheureusement pas pu utiliser le plugin resynthesizer, avec GIMP par manque de connaissance de l'utilisation de ce plugin.
Son utilisation est très simple. Il faut déjà vérifier si le plugin est bien installé ; pour cela il faut regarder dans le menu Script-Fu si le sous-menu Enhance apparaît ; c'est le plugin resynthesizer avec ses trois fonctionnalités.
Ensuite il faut sélectionner la partie à enlever ; l'outil est très bien mais il n'arrivera pas à enlever correctement de trop gros objets ; en plus cela dépend de l'environnement autour de l'objet à enlever.
La sélection étant faite, il suffit alors de choisir :
Script-Fu/Enhance/Smart remove selection...
la valeur 100 par défaut permet d'obtenir de bons résultats ; elle donne la quantité de texture à prendre autour de l'objet. On valide et on attend le résultat.
Voilà.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
