Couches OSI et protocoles
Le
Zouplaz
Bonjour, dans le cadre de mes études je suis en train de potasser un
bouquin "TCP/IP" (MacMillan).
C'est super intéressant mais il me manque un point d'accroche. J'ai besoin
de déterminer avec précision quelles couches sont concernées (englobées ?)
par certains protocoles.
Par exemple, PPP (et ses dérivés PPPoE, PPPoA, et d'autres surement).
J'ai du mal à déterminer à quel niveau ils se situent.
Ce que je cherche (on y arrive) : un site web expliquant clairement à quel
niveau de la norme ISO se situe tel ou tel protocole.
Idem pour SLIP, CSLIP, PPTP, etc etc J'ai vraiment du mal à les situer.
Contrairement à des protocoles de "haut niveau" comme ftp,smtp,telnet
Je pourrais aussi citer ssh Le forwarding de ports en ssh me trouble.
Dans le cas de ssh, ou se situe-t-il ? Par exemple, on peut imaginer une
session pop3 au travers d'un tunnel ssh Donc ssh jouerait sur les
couches inférieures (puisque c'est totalement transparent pour le client
pop3)
Etc etc j'en ai plein d'autres
Je ré-itère (suis confu ce soit, j'ai un peu arrosé un repas ;)) : un site
mettant en relation les protocoles les plus courants et leur position dans
l'architecture OSI.
Merci !!!
Ouf J'y suis arrivé !!
bouquin "TCP/IP" (MacMillan).
C'est super intéressant mais il me manque un point d'accroche. J'ai besoin
de déterminer avec précision quelles couches sont concernées (englobées ?)
par certains protocoles.
Par exemple, PPP (et ses dérivés PPPoE, PPPoA, et d'autres surement).
J'ai du mal à déterminer à quel niveau ils se situent.
Ce que je cherche (on y arrive) : un site web expliquant clairement à quel
niveau de la norme ISO se situe tel ou tel protocole.
Idem pour SLIP, CSLIP, PPTP, etc etc J'ai vraiment du mal à les situer.
Contrairement à des protocoles de "haut niveau" comme ftp,smtp,telnet
Je pourrais aussi citer ssh Le forwarding de ports en ssh me trouble.
Dans le cas de ssh, ou se situe-t-il ? Par exemple, on peut imaginer une
session pop3 au travers d'un tunnel ssh Donc ssh jouerait sur les
couches inférieures (puisque c'est totalement transparent pour le client
pop3)
Etc etc j'en ai plein d'autres
Je ré-itère (suis confu ce soit, j'ai un peu arrosé un repas ;)) : un site
mettant en relation les protocoles les plus courants et leur position dans
l'architecture OSI.
Merci !!!
Ouf J'y suis arrivé !!
Poser une question
Si les protocoles existants étaient aisément calcables sur le modèle
OSI ça se saurait.
Prends ATM par exemple, il fait aussi bien du niveau 2 que du niveau 3
et pourtant on peut faire de l'IP sur de l'ATM.
Faut prendre ça avec une certaine distance, garder OSI à l'esprit mais
sans bloquer dessus.
--
Sebastien Bricout
Avoir du temps, c'est posséder le bien le plus précieux pour celui
qui aspire à de grandes choses.
-+- Plutarque (Ecrivain grec) -+-
Oui mais, moi pauvre étudiant devant me faire cuisiner par un jury, il faut
quand même que les choses soient claires dans mon esprit...
Que veux-tu dire pas "sans bloquer dessus"... Si je décortique un protocole
courant (evidemment doit bien y avoir des rfc là dessus mais bonjour le
temps que leur lecture/compréhension demande) il faudra quand même que je
le situe quelque part dans l'architecture OSI.
Je reprends ssh, c'est un bon exemple de protocole que je ne situe pas, et
pourtant je m'en sers !!!
Niveau 7 à la base.
Mais c'est vrai que pour la redirection de ports il tape à 3 et 4.
--
Sebastien Bricout
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des
pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science
qu'un tas de pierres n'est une maison.
-+- Henri Poincaré (Mathématicien français) -+-
La pile OSI n'a pas prétention à pouvoir englober tous les cas, mais à
différencier 7 niveau de service pour les protocoles réseau. Et un
protocole peut fournir des services dans deux couches différentes,
transporter un autre protocole rendant les mêmes services, etc. C'est le
jeu des encapsulations. Par exemple, les tunnels à base de PPP au dessus
d'IP sont très intéressants à étudier pour jouer avec les couches.
--
-+- QL in Guide du Fmblien Assassin : "Et toc !" -+-
Pour compléter par rapport aux autres réponses : PPP est de couche
deux (liaison). Il permet de transporter des données de la couche
trois (couche réseau) comme IP.
Ca se voit d'autant plus que PPP est une liaison point à point,
uniquement entre deux ordinateurs.
En gros pour les basses couches, on part de l'infiniment petit vers
l'infiniment grand.
Couche 1 : le monde des signaux électriques
Couche 2 : ces signaux sont des trames échangés entre deux postes
Couche 3 : les trames sont échangés entre plus de deux postes
Ce que je dis est un peu réducteur, mais si ça peut aider...
PPP transporte entre deux postes des trames IP qui viennent de
beaucoup plus loin. PPP est de couche 2.
PPPoE et PPPoA sont un peu des cas particuliers...
Si je dis une bêtise on me corrigera, mais en toute logique, PPPoE est
de couche 2 comme PPP.
Apres tout, il s'agit toujours d'une liaison point à point (entre deux
postes), et même si on fait du PPP sur de l'ethernet, ben l'ethernet
est de couche 2.
Pareil pour PPPoA.
Mais il est vrai que c'est un peu dur de dire : c'est de couche 2 et
point final.
Le modèle OSI est un modèle parmis d'autres, et tout ne se colle pas
facilement dessus.
D'ailleurs on colle habituellement sur Internet un modèle à 4 couches,
sur ATM un modèle complètement différent avec différents plans...
Il est difficile de tout comparer au modèle OSI.
SLIP et CSLIP font la même chose que PPP, bien qu'ils soient beaucoup
plus limités et ne concernent que le transport de IP (PPP transporte a
peu près n'importe quel type de protocole) : couche 2, donc.
PPTP je ne connais pas.
Moui. Enfin de base, le ssh c'est juste une sorte de telnet crypté.
Donc couche 4 du modèle Internet, ou couches 5-6-7 du modèle OSI.
Après oui, evidemment, si on rentre dans les subtilité du port
forwarding, on descend en couche 4 du modèle OSI.