Quelqu'un as-t-il r=E9ussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pingu=
oin=20
pr=E9f=E9r=E9 ?
Chez Olitec et smc , y'a une interface qui g=E8re :
* la liste des cpl d=E9tect=E9s
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
M=EAme avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais aucun =
aucun=20
menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, tartiflette, ....)
De plus je preferais une interface "texte".
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère : * la liste des cpl détectés * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais aucun aucun menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, tartiflette, ....) De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo. Il y a les codes sources pour Linux.
Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bulot Grégory a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin
préféré ?
Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère :
* la liste des cpl détectés
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais aucun aucun
menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, tartiflette, ....)
De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo.
Il y a les codes sources pour Linux.
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère : * la liste des cpl détectés * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais aucun aucun menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, tartiflette, ....) De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo. Il y a les codes sources pour Linux.
Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200,
Bulot Grégory <debian.list@batman.dyndns.org> wrote
a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre
pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration :
http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bulot Grégory
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote
a message of 12 lines which said: > Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre > pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de pren dre la décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touc he la config (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers s e configurent tous seul ......)
> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigirateur a encore frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200,
Bulot Grégory <debian.list@batman.dyndns.org> wrote
a message of 12 lines which said:
> Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre
> pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration :
http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config
standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de pren dre la
décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touc he la
config (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers s e
configurent tous seul ......)
> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigirateur a encore
frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote
a message of 12 lines which said: > Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre > pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de pren dre la décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touc he la config (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers s e configurent tous seul ......)
> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigirateur a encore frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
Bulot Grégory
Le lundi 4 juin 2007 11:06, Stephane List a écrit :
Bulot Grégory a écrit : > Bonjour, > > Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre > pinguoin préféré ? > > Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère : > * la liste des cpl détectés > * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....) > > Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais au cun > aucun menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, > tartiflette, ....) De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo. Il y a les codes sources pour Linux.
Stéphane
y'a du monde, je regarderais â tête reposé
Le lundi 4 juin 2007 11:06, Stephane List a écrit :
Bulot Grégory a écrit :
> Bonjour,
>
> Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre
> pinguoin préféré ?
>
> Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère :
> * la liste des cpl détectés
> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
>
> Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais au cun
> aucun menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom,
> tartiflette, ....) De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo.
Il y a les codes sources pour Linux.
Le lundi 4 juin 2007 11:06, Stephane List a écrit :
Bulot Grégory a écrit : > Bonjour, > > Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre > pinguoin préféré ? > > Chez Olitec et smc , y'a une interface qui gère : > * la liste des cpl détectés > * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....) > > Même avec wine cela ne fonctionne pas : l'interface ce lance, mais au cun > aucun menu ne fonctionne (blocage wine-linux sur du snmp, dcom, > tartiflette, ....) De plus je preferais une interface "texte".
Bonjour,
cherche sur le site de Devolo. Il y a les codes sources pour Linux.
Stéphane
y'a du monde, je regarderais â tête reposé
Jean-Yves F. Barbier
Bulot Grégory wrote:
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote
a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de prendre la décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touche la config
j'espère pour toi que le svr http intégré aux cpl permet user et mo t de passe (et *évite* admin -- admin ou 0000 ou 1234 :)
> (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers se
configurent tous seul ......)
arf, t'as pas idée!! quand j'avais ma boîte, c'était le leit-motiv des particuliers commes des pros: "j'ai rien touché"... jusqu'à ce qu'on découvre que le dir /windows manquait... (au hasard :)
je te conseille (plus que) fortement d'intégrer une clause aux contrats stipulants que tout déplacement non-justifié (avec une liste NON-exha ustive des mauvaises manips) sera non seulement exclus du domaine de la garantie , mais encore facturé au double du tarif habituel; ça parait peu commer cial au premier abord, mais après une seule fois ça devient extrêmement dissuasif pour les touche-à-tout. parce que sinon, un jour on te feras déplacer pour un câble d'aliment ation d'écran débranché (vécu :(
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les fr ançais de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une lan gue morte
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigira teur a encore frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
mais le virage est mal négocié ;-> -- Hear about... The fellow who chased his girlfriend up a tree and kissed her between the limbs?
Bulot Grégory wrote:
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200,
Bulot Grégory <debian.list@batman.dyndns.org> wrote
a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre
pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration :
http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config
standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de prendre la
décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touche la
config
j'espère pour toi que le svr http intégré aux cpl permet user et mo t de passe
(et *évite* admin -- admin ou 0000 ou 1234 :)
> (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers se
configurent tous seul ......)
arf, t'as pas idée!!
quand j'avais ma boîte, c'était le leit-motiv des particuliers commes des pros:
"j'ai rien touché"...
jusqu'à ce qu'on découvre que le dir /windows manquait... (au hasard :)
je te conseille (plus que) fortement d'intégrer une clause aux contrats
stipulants que tout déplacement non-justifié (avec une liste NON-exha ustive
des mauvaises manips) sera non seulement exclus du domaine de la garantie ,
mais encore facturé au double du tarif habituel; ça parait peu commer cial
au premier abord, mais après une seule fois ça devient extrêmement dissuasif
pour les touche-à-tout.
parce que sinon, un jour on te feras déplacer pour un câble d'aliment ation
d'écran débranché (vécu :(
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les fr ançais
de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une lan gue morte
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigira teur a encore
frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
mais le virage est mal négocié ;->
--
Hear about...
The fellow who chased his girlfriend up a tree and kissed
her between the limbs?
Le lundi 4 juin 2007 11:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jun 04, 2007 at 10:57:49AM +0200, Bulot Grégory wrote
a message of 12 lines which said:
Quelqu'un as-t-il réussi a configurer des boitiers cpl depuis notre pinguoin préféré ?
Non, mais :
1) Cela dépend des boîtiers, il n'y a aucune norme pour cela.
2) En pratique, ça marche sans configuration : http://www.bortzmeyer.org/cpl-maison.html
Yep, mais certains clients s'amuse avec le param des boitiers en config standard, du coup on perd l'accès réseau, alors je suis obliger de prendre la décision de sécuriser l'accès au boitier, avant que le client ne touche la config
j'espère pour toi que le svr http intégré aux cpl permet user et mo t de passe (et *évite* admin -- admin ou 0000 ou 1234 :)
> (officiellement, il ne touche jamais à la config, les boîtiers se
configurent tous seul ......)
arf, t'as pas idée!! quand j'avais ma boîte, c'était le leit-motiv des particuliers commes des pros: "j'ai rien touché"... jusqu'à ce qu'on découvre que le dir /windows manquait... (au hasard :)
je te conseille (plus que) fortement d'intégrer une clause aux contrats stipulants que tout déplacement non-justifié (avec une liste NON-exha ustive des mauvaises manips) sera non seulement exclus du domaine de la garantie , mais encore facturé au double du tarif habituel; ça parait peu commer cial au premier abord, mais après une seule fois ça devient extrêmement dissuasif pour les touche-à-tout. parce que sinon, un jour on te feras déplacer pour un câble d'aliment ation d'écran débranché (vécu :(
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les fr ançais de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une lan gue morte
merci de cette précision (le "frigidaire" à la place de réfrigira teur a encore frappé, bien que là c'est plus un mauvais anglicisme)
mais le virage est mal négocié ;-> -- Hear about... The fellow who chased his girlfriend up a tree and kissed her between the limbs?
Yves Rutschle
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
>>> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, >>> conflits, ....) >>On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un >>contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les français de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir (personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et 'decipher' plutôt que de 'encryption'.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
>>> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage,
>>> conflits, ....)
>>On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un
>>contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots
français que les français de mots Américains... et une
langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi
dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop
mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir
(personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et
'decipher' plutôt que de 'encryption'.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
>>> * la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, >>> conflits, ....) >>On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un >>contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les français de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir (personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et 'decipher' plutôt que de 'encryption'.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
D'accord avec "chiffrement", mais pour ma culture perso, pourquoi "cryptage" est un contre sens?
Jean-Yves F. Barbier
Yves Rutschle wrote:
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les français de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir (personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
là, tu vas dans mon sens :) pourriel pour spam est aussi suspect; quoique mél tienne le haut du pav é: inventer un mot de toute pièce, avec une justification sémantique fum euse, rien que pour ne pas dire/écrire e-mail, ça confine au précieux ridicule (en tout cas, ça n'a pu être pondu que par un rond de cuir). (on a même échappé à "tourne-disque" à la place de disque dur, il-y-a qq années)
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et 'decipher' plutôt que de 'encryption'.
ça dépend qui en parle: le programmeur dira plus facilement encrypted , et le mathématicien cyphered -- May you have many handsome and obedient sons.
Yves Rutschle wrote:
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage,
conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un
contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots
français que les français de mots Américains... et une
langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi
dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop
mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir
(personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
là, tu vas dans mon sens :)
pourriel pour spam est aussi suspect; quoique mél tienne le haut du pav é:
inventer un mot de toute pièce, avec une justification sémantique fum euse, rien
que pour ne pas dire/écrire e-mail, ça confine au précieux ridicule (en tout
cas, ça n'a pu être pondu que par un rond de cuir).
(on a même échappé à "tourne-disque" à la place de disque dur, il-y-a qq
années)
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et
'decipher' plutôt que de 'encryption'.
ça dépend qui en parle: le programmeur dira plus facilement encrypted ,
et le mathématicien cyphered
--
May you have many handsome and obedient sons.
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:35:45PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
* la configuration de chaques boitier cpl (cryptage, conflits, ....)
On dit "chiffrement" en français, "cryptage" est un contre-sens.
aux USA les gens utilisent 4 ou 5 fois plus de mots français que les français de mots Américains... et une langue qui n'évolue plus devient une langue morte
C'est pas non plus une raison pour mettre n'importe quoi dans la langue, d'autant que mettre des choses avec trop mauvais gout à proximité de la langue risque de faire vomir (personellement, 'bogue' et 'mél' me font vomir).
là, tu vas dans mon sens :) pourriel pour spam est aussi suspect; quoique mél tienne le haut du pav é: inventer un mot de toute pièce, avec une justification sémantique fum euse, rien que pour ne pas dire/écrire e-mail, ça confine au précieux ridicule (en tout cas, ça n'a pu être pondu que par un rond de cuir). (on a même échappé à "tourne-disque" à la place de disque dur, il-y-a qq années)
Les anglophones ont plutôt tendance à parler de 'cipher' et 'decipher' plutôt que de 'encryption'.
ça dépend qui en parle: le programmeur dira plus facilement encrypted , et le mathématicien cyphered -- May you have many handsome and obedient sons.
Sylvain Sauvage
Jean-Yves F. Barbier, mardi 5 juin 2007, 00:06:13 CEST
