Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???, point. Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile, donc le texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas réellement lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout le monde ne pense pas à faire, ou ne sait pas. Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
-- Pierre Maurette
Dr Hope, le 02/10/2009 a écrit :
Elle a plié devant les quolibets : http://www.desirsdavenir.com/
Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???,
point. Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile,
donc le texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas
réellement lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout
le monde ne pense pas à faire, ou ne sait pas.
Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???, point. Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile, donc le texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas réellement lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout le monde ne pense pas à faire, ou ne sait pas. Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
-- Pierre Maurette
Arol
Le Fri, 02 Oct 2009 11:40:58 +0200, Dr Hope a écrit:
Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???, point. Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile, donc le texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas réellement lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout le monde ne pense pas à faire, ou ne sait pas. Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
-- Pierre Maurette
c'est son css ici : http://www.desirsdavenir.com/templates/dda2009/css/style.css qui fait tout. Vous leur en proposez un autre ?
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.131d7d9aaa2c54ec.79899@wanadoo.fr...
Dr Hope, le 02/10/2009 a écrit :
Elle a plié devant les quolibets : http://www.desirsdavenir.com/
Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???, point.
Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile, donc le
texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas réellement
lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout le monde ne
pense pas à faire, ou ne sait pas.
Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
--
Pierre Maurette
c'est son css ici :
http://www.desirsdavenir.com/templates/dda2009/css/style.css qui fait tout.
Vous leur en proposez un autre ?
Le layout est vraiment étrange. C'est dessiné pour du 1280+ x ???, point. Et en 800 x 600, on ne peut pas voir en entier la colonne utile, donc le texte utile, et pas d'un peu. On ne peut tout simplement pas réellement lire un texte à moins de passer en sans style, ce que tout le monde ne pense pas à faire, ou ne sait pas. Apparemment c'est bricolé en interne, c'est un peu inquiétant.
-- Pierre Maurette
c'est son css ici : http://www.desirsdavenir.com/templates/dda2009/css/style.css qui fait tout. Vous leur en proposez un autre ?
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais pas non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial, et deux versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce site, la version Home & Academic suffit: <URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas l'intérêt de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement parlant, de votre question ?
-- Pierre Maurette
LeLapin, le 02/10/2009 a écrit :
rorodesbois a écrit :
c'est son css ici :
http://www.desirsdavenir.com/templates/dda2009/css/style.css qui fait tout.
Vous leur en proposez un autre ?
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais
pas non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial,
et deux versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce
site, la version Home & Academic suffit:
<URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas
l'intérêt de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement
parlant, de votre question ?
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais pas non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial, et deux versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce site, la version Home & Academic suffit: <URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas l'intérêt de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement parlant, de votre question ?
-- Pierre Maurette
rorodesbois
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais pas non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial, et deux versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce site, la version Home & Academic suffit: <URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas l'intérêt de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement parlant, de votre question ?
-- Pierre Maurette
Silence, ignare ! on parle entre initiés ! Pour vous initier à la secte des webmasters, apprenez le css, le xml, le php, le js et le dhtml par coeur sans oublier ajax ammoniaqué. Vous serez à même de passer un examen qui, après, délibération du jury, vous signalera si vous faites ou pas partie de "La secte web 4.0".
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.13d07d9a8d6515d9.79899@wanadoo.fr...
LeLapin, le 02/10/2009 a écrit :
rorodesbois a écrit :
c'est son css ici :
http://www.desirsdavenir.com/templates/dda2009/css/style.css qui fait
tout. Vous leur en proposez un autre ?
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais pas
non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial, et deux
versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce site, la
version Home & Academic suffit:
<URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas l'intérêt
de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement parlant, de
votre question ?
--
Pierre Maurette
Silence, ignare ! on parle entre initiés !
Pour vous initier à la secte des webmasters, apprenez le css, le xml, le
php, le js et le dhtml par coeur sans oublier ajax ammoniaqué.
Vous serez à même de passer un examen qui, après, délibération du jury, vous
signalera si vous faites ou pas partie de "La secte web 4.0".
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
Encore une fois vous faites semblant de connaître. Je ne connaissais pas non plus, mais il n'y a pas de version gratuite, juste une trial, et deux versions de prix différents. Il est clair que pour faire ce site, la version Home & Academic suffit: <URL:http://www.artisteer.com/?p=purchase>
De plus même s'il existait une version gratuite, je ne vois pas l'intérêt de votre intervention. Quel est le sens exact, techniquement parlant, de votre question ?
-- Pierre Maurette
Silence, ignare ! on parle entre initiés ! Pour vous initier à la secte des webmasters, apprenez le css, le xml, le php, le js et le dhtml par coeur sans oublier ajax ammoniaqué. Vous serez à même de passer un examen qui, après, délibération du jury, vous signalera si vous faites ou pas partie de "La secte web 4.0".
rorodesbois
"LeLapin" a écrit dans le message de news:ha516i$20r2$
Ah ben oui, Artisteer... Mais c'est la version gratuite ou bien ?
A mon avis, ils l'ont téléchargé en P2P mais chut ! le PS n'a plus les moyens de payer !!
Elephant Man
Le Fri, 02 Oct 2009 11:40:58 +0200, Dr Hope a écrit :
Subject: La cruche a changé son site (attention c'est Hors Charte)
Les balises [HC] et [HS] (pour Hors-Charte et Hors-Sujet) n'ont *aucune* légitimité. Elles signifient juste que la conversation devrait se dérouler ailleurs, et donc vous *devez* faire un suivi vers un groupe plus approprié au lieu de les utiliser.
Le Fri, 02 Oct 2009 11:40:58 +0200, Dr Hope a écrit :
Subject: La cruche a changé son site (attention c'est Hors
Charte)
Les balises [HC] et [HS] (pour Hors-Charte et Hors-Sujet) n'ont
*aucune* légitimité. Elles signifient juste que la conversation
devrait se dérouler ailleurs, et donc vous *devez* faire un suivi
vers un groupe plus approprié au lieu de les utiliser.
Le Fri, 02 Oct 2009 11:40:58 +0200, Dr Hope a écrit :
Subject: La cruche a changé son site (attention c'est Hors Charte)
Les balises [HC] et [HS] (pour Hors-Charte et Hors-Sujet) n'ont *aucune* légitimité. Elles signifient juste que la conversation devrait se dérouler ailleurs, et donc vous *devez* faire un suivi vers un groupe plus approprié au lieu de les utiliser.
