[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
Dans le message news: ,
Arnaud s'est ainsi exprimé:[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
Si, on peut le faire.
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html
Par contre sous W2K, il n'est pas possible de définir PLUSIEURS utilisateurs
sur un dossier ou fichier donné
Cela est devenu possible à partir de XP PRO.
On peut aussi attribuer le rôle "d'agent de récupération de données" (DRA) à
qui on veut.
Il ne faut pas oublier dans ce cas qu'un DRA a accès à TOUS les dossiers et
documents chiffrés (sous réserve, bien sûr, d'autorisation dans la liste de
contrôle d'accès)2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
On peut ajouter plusieurs personnes
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Dans le message news:87645208-B095-4813-AB4F-1C2EB1D4E97C@microsoft.com ,
Arnaud <Arnaud@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
Si, on peut le faire.
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html
Par contre sous W2K, il n'est pas possible de définir PLUSIEURS utilisateurs
sur un dossier ou fichier donné
Cela est devenu possible à partir de XP PRO.
On peut aussi attribuer le rôle "d'agent de récupération de données" (DRA) à
qui on veut.
Il ne faut pas oublier dans ce cas qu'un DRA a accès à TOUS les dossiers et
documents chiffrés (sous réserve, bien sûr, d'autorisation dans la liste de
contrôle d'accès)
2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
On peut ajouter plusieurs personnes
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: ,
Arnaud s'est ainsi exprimé:[...]
Un répertoire ou une partition, crypté, placé sur un serveur, afin que
certaines personnes puisse y accéder, et donc garantir la
confidentialité des données qui y sont stockées.
[...]
J'ai alors pensé à EFS, car natif sous Windows, répondait à ce que je
voulais, et pouvait garantir un certains niveau de sécurité. Or le
problème est que apparement, pour affecter plusieurs utilisateurs à
des fichiers cryptés, il faut passer sur chacun des fichiers, et non
pas le faire sur un répertoire en entier, ce qui est assez
contraignant.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Est-ce sur, avec EFS, que l'on ne peut pas affecter des
utilisateurs sur un dossier en entier ?
Si, on peut le faire.
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html
Par contre sous W2K, il n'est pas possible de définir PLUSIEURS utilisateurs
sur un dossier ou fichier donné
Cela est devenu possible à partir de XP PRO.
On peut aussi attribuer le rôle "d'agent de récupération de données" (DRA) à
qui on veut.
Il ne faut pas oublier dans ce cas qu'un DRA a accès à TOUS les dossiers et
documents chiffrés (sous réserve, bien sûr, d'autorisation dans la liste de
contrôle d'accès)2. Connaissez-vous un soft qui puisse répondre à mes attentes, et qui
puisse être éventuellement mis en place sous Windows 2003 Server ?
Sous W2K3, il n'y a pas de problème !
On peut ajouter plusieurs personnes
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.
Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.
Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.
Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Où çà, où çà ????
Afin que j'y pousse une gueulante mémorable pour dénoncer cette conceté
manifeste !!!!
;-)
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
Es-tu l'utilisateur initial qui a chiffré le dossier ?
Car si ce n'est pas le cas, EFS n'en a rien à faire que tu soies
administrateur !
Et c'est tant mieux !
Sinon n'importe quel admin pourrait aller zyeuter les documents
confidentiels de ses petits copains ! ;-)
Pour ajouter un utilisateur il FAUT ABSOLUMENT que ce soit le
créateur/chiffreur initial du dossier qui le fasse !
Je l'ai d'ailleurs écrit en toutes lettres sur mon site !
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
"Cette opération d'ajout de compte ne peut être effectuée
que sous le compte qui a chiffré le fichier la 1ère fois. "C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Je n'affirme JAMAIS rien dont je ne soie parfaitement sûr !
(si j'ai le moindre doute, je le signale)
Et en ce qui concerne EFS, au risque de paraître prétentieux, c'est un
système que j'ai particulièremtn étudié et expérimenté sous toutes les
coutures pour être absolument FORMEL sur ce que je dis!
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Lis ce que j'ai écrit ici :
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptobackup.html
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptoagent.html#compdomain
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Où çà, où çà ????
Afin que j'y pousse une gueulante mémorable pour dénoncer cette conceté
manifeste !!!!
;-)
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
Es-tu l'utilisateur initial qui a chiffré le dossier ?
Car si ce n'est pas le cas, EFS n'en a rien à faire que tu soies
administrateur !
Et c'est tant mieux !
Sinon n'importe quel admin pourrait aller zyeuter les documents
confidentiels de ses petits copains ! ;-)
Pour ajouter un utilisateur il FAUT ABSOLUMENT que ce soit le
créateur/chiffreur initial du dossier qui le fasse !
Je l'ai d'ailleurs écrit en toutes lettres sur mon site !
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
"Cette opération d'ajout de compte ne peut être effectuée
que sous le compte qui a chiffré le fichier la 1ère fois. "
C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Je n'affirme JAMAIS rien dont je ne soie parfaitement sûr !
(si j'ai le moindre doute, je le signale)
Et en ce qui concerne EFS, au risque de paraître prétentieux, c'est un
système que j'ai particulièremtn étudié et expérimenté sous toutes les
coutures pour être absolument FORMEL sur ce que je dis!
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.
Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Lis ce que j'ai écrit ici :
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptobackup.html
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptoagent.html#compdomain
Je vous remercie pour votre réponse.
Il me semblait bien, après avoir regardé votre site, que cela était
possible. Or je dis ça, que ce n'est pas possible, parce que l'on m'a
soutenu sur un autre forum français sur Microsoft et très connu, que
cela n'était pas possible.
Où çà, où çà ????
Afin que j'y pousse une gueulante mémorable pour dénoncer cette conceté
manifeste !!!!
;-)
Et là je viens de faire le test sur une machine sous XP Pro SP1, et
quand je vais sur "détails" dans les propriétés avancées du dossier
chiffré, cela me dit :
"L'ajout d'utilisateurs à un dossier crypté n'est pas autorisé".
je suis pourtant admin de la machine, donc cela ne peut-être mes
droits.
Es-tu l'utilisateur initial qui a chiffré le dossier ?
Car si ce n'est pas le cas, EFS n'en a rien à faire que tu soies
administrateur !
Et c'est tant mieux !
Sinon n'importe quel admin pourrait aller zyeuter les documents
confidentiels de ses petits copains ! ;-)
Pour ajouter un utilisateur il FAUT ABSOLUMENT que ce soit le
créateur/chiffreur initial du dossier qui le fasse !
Je l'ai d'ailleurs écrit en toutes lettres sur mon site !
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptopratique.html#ajout
"Cette opération d'ajout de compte ne peut être effectuée
que sous le compte qui a chiffré le fichier la 1ère fois. "C'est pour cela que je reste perplexe devant la réponse que vous me
donnez.
Je n'affirme JAMAIS rien dont je ne soie parfaitement sûr !
(si j'ai le moindre doute, je le signale)
Et en ce qui concerne EFS, au risque de paraître prétentieux, c'est un
système que j'ai particulièremtn étudié et expérimenté sous toutes les
coutures pour être absolument FORMEL sur ce que je dis!
Et c'est vrai que EFS répondait assez nettement à mes
attentes.
Cependant, je n'ai pas encore testé avec une machine sous Windows
2003 Server.
C'est identique à XP PRO à ce niveau.Je vous remercie d'éclairer ma lanterne sur ce petit problème qui,
j'en suis sûr, aura bien une solution.
J'aurais en même temps une autre question sur EFS :
Comment faire pour qu'un utilisateur tiers mais autorisé ait le
certificat sur sa machine ?
Faut-il nécessairement une AC ?
Lis ce que j'ai écrit ici :
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptobackup.html
http://www.bellamyjc.org/fr/cryptoagent.html#compdomain
Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Dans le message news: ,
Arnaud s'est ainsi exprimé:Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Exact, j'avais lu trop vite ta question ...
Pourtant, dans l'article
http://support.microsoft.com/Default.aspx?kbid24897 , le titre d'un
paragraphe est
"Ajout ou suppression des utilisateurs d'un fichier ou d'un dossier"
avec comme seule restriction : "vous ne pouvez pas ajouter des groupes à un
accès de cryptage des fichiers"
J'ai examiné les options de CIPHER (l'outil en ligne de commande).
Rien n'est prévu (y compris sous W2K3) pour l'ajout de compte.
Par contre, en me plongeant dans les différentes fonctions de l'API de
chiffrement, j'y ai découvert "AddUsersToEncryptedFile".
J'ai pu constater que cette question était très fréquenmment d'actualité sur
de nombreux forums.
La solution est d'écrire une appli (en ligne de commande) faisant appel à
"AddUsersToEncryptedFile".
Dès que j'ai un peu de temps je vais m'y mettre, car à ce que j'ai lu :
- cela n'existe pas encore
- c'est très demandé !
Dans le message news:18029B6B-DA5D-43FC-8D12-C1EDC1C0CC23@microsoft.com ,
Arnaud <Arnaud@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Exact, j'avais lu trop vite ta question ...
Pourtant, dans l'article
http://support.microsoft.com/Default.aspx?kbid24897 , le titre d'un
paragraphe est
"Ajout ou suppression des utilisateurs d'un fichier ou d'un dossier"
avec comme seule restriction : "vous ne pouvez pas ajouter des groupes à un
accès de cryptage des fichiers"
J'ai examiné les options de CIPHER (l'outil en ligne de commande).
Rien n'est prévu (y compris sous W2K3) pour l'ajout de compte.
Par contre, en me plongeant dans les différentes fonctions de l'API de
chiffrement, j'y ai découvert "AddUsersToEncryptedFile".
J'ai pu constater que cette question était très fréquenmment d'actualité sur
de nombreux forums.
La solution est d'écrire une appli (en ligne de commande) faisant appel à
"AddUsersToEncryptedFile".
Dès que j'ai un peu de temps je vais m'y mettre, car à ce que j'ai lu :
- cela n'existe pas encore
- c'est très demandé !
Dans le message news: ,
Arnaud s'est ainsi exprimé:Je reviens pour citer une phrase trouvée sur une doc officielle
Microsoft, intitulée "Protections des données avec EFS pour crypter
les disques durs", et datant du 13/12/2004 :
Dans la partie "Activation du partage de fichier EFS" :
"Il est impossible d'ajouter des groupes d'utilisateurs aux fichiers
cryptés ni d'ajouter des utilisateurs aux dossiers cryptés"
Donc il semble bien impossible d'autoriser un certains nombres de
personnes à accéder aux fichiers au niveau du dossier.
Il faudrait donc passer sur chaque fichier. ce qui est assez
contraignant.
Exact, j'avais lu trop vite ta question ...
Pourtant, dans l'article
http://support.microsoft.com/Default.aspx?kbid24897 , le titre d'un
paragraphe est
"Ajout ou suppression des utilisateurs d'un fichier ou d'un dossier"
avec comme seule restriction : "vous ne pouvez pas ajouter des groupes à un
accès de cryptage des fichiers"
J'ai examiné les options de CIPHER (l'outil en ligne de commande).
Rien n'est prévu (y compris sous W2K3) pour l'ajout de compte.
Par contre, en me plongeant dans les différentes fonctions de l'API de
chiffrement, j'y ai découvert "AddUsersToEncryptedFile".
J'ai pu constater que cette question était très fréquenmment d'actualité sur
de nombreux forums.
La solution est d'écrire une appli (en ligne de commande) faisant appel à
"AddUsersToEncryptedFile".
Dès que j'ai un peu de temps je vais m'y mettre, car à ce que j'ai lu :
- cela n'existe pas encore
- c'est très demandé !
Cependant, vous ne connaitriez pas une solution pour mon problème ?
Un utilitaire ou autre...
Cependant, vous ne connaitriez pas une solution pour mon problème ?
Un utilitaire ou autre...
Cependant, vous ne connaitriez pas une solution pour mon problème ?
Un utilitaire ou autre...