Je réécris en php un script d'ajout d'utilisteur dans une base LDAP
en vue de l'utilisation par samba (les smbtools ne suffisent pas pour
plein de raisons).
J'en suis aux algo de cryptage des différents mots de passe :
sambaLMPassword, sambaNTPassword, userPassword
Mon script existait en shell et, pour les mots de passe, j'utilisais du
perl (ntlmgen) pour samba, et slappasswd pour usrPassword.
C'est bien ce que je pensais, je suis nul en crypto et codage.
Bah, pour coder un grand nombre, tu as plusieurs choix :
* Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255. Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15. Il faut deux chiffres hexa pour coder un « octet ».
* Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire, on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des caractères imprimables.
-- Matthieu
Thierry B\.
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
-- « Et s'il refuse d'apprendre à pêcher et que les poissons que tu lui proposes ne lui conviennent pas, attends que la faim le fasse changer d'avis... » --{ PG, dans fr.comp.text.tex }--
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
--
« Et s'il refuse d'apprendre à pêcher et que les poissons que tu
lui proposes ne lui conviennent pas, attends que la faim le fasse
changer d'avis... »
--{ PG, dans fr.comp.text.tex }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
-- « Et s'il refuse d'apprendre à pêcher et que les poissons que tu lui proposes ne lui conviennent pas, attends que la faim le fasse changer d'avis... » --{ PG, dans fr.comp.text.tex }--
Matthieu Moy
"Thierry B." writes:
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
-- Matthieu
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> writes:
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
-- Matthieu
Olivier Miakinen
Le 04/09/2008 00:02, Matthieu Moy a écrit :
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Je pense que Thierry n'a pas compris ce que tu voulais dire par « un octet représente un nombre de 0 à 15 ». Note que la formulation n'est pas à mon avis la plus heureuse, et que tu aurais pu écrire plutôt « un octet représente un chiffre hexa, de '0' à '9' ou de 'A' à 'F' ».
Le 04/09/2008 00:02, Matthieu Moy a écrit :
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Je pense que Thierry n'a pas compris ce que tu voulais dire par « un
octet représente un nombre de 0 à 15 ». Note que la formulation n'est
pas à mon avis la plus heureuse, et que tu aurais pu écrire plutôt
« un octet représente un chiffre hexa, de '0' à '9' ou de 'A' à 'F' ».
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Je pense que Thierry n'a pas compris ce que tu voulais dire par « un octet représente un nombre de 0 à 15 ». Note que la formulation n'est pas à mon avis la plus heureuse, et que tu aurais pu écrire plutôt « un octet représente un chiffre hexa, de '0' à '9' ou de 'A' à 'F' ».
Thierry B\.
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
-- Enhance your /karma/: use a _free_ operating system *NOW*
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
--
Enhance your /karma/: use a _free_ operating system *NOW*
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
-- Enhance your /karma/: use a _free_ operating system *NOW*
Matthieu Moy
"Thierry B." writes:
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
Un peu plus haut dans le thread, on lit :
| php -r 'echo "{SHA}" . sha1("toto", FALSE) ."n";' | {SHA}0b9c2625dc21ef05f6ad4ddf47c5f203837aa32c | | slappasswd -h {SHA} -s toto | {SHA}C5wmJdwh7wX2rU3fR8XyA4N6oyw Et dans le codage sha1, si tu vois des octets qui représentent des nombres de 0 à 255, je suis intéressé par ton explication.
-- Matthieu
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> writes:
--{ Matthieu Moy a plopé ceci: }--
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en
Hexa ».
Un peu plus haut dans le thread, on lit :
| php -r 'echo "{SHA}" . sha1("toto", FALSE) ."n";'
| {SHA}0b9c2625dc21ef05f6ad4ddf47c5f203837aa32c
|
| slappasswd -h {SHA} -s toto
| {SHA}C5wmJdwh7wX2rU3fR8XyA4N6oyw
Et dans le codage sha1, si tu vois des octets qui représentent des
nombres de 0 à 255, je suis intéressé par ton explication.
* Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
REDO FROM START
Tu peux développer ?
Un octet représente un nombre entre 0 et 255.
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
Un peu plus haut dans le thread, on lit :
| php -r 'echo "{SHA}" . sha1("toto", FALSE) ."n";' | {SHA}0b9c2625dc21ef05f6ad4ddf47c5f203837aa32c | | slappasswd -h {SHA} -s toto | {SHA}C5wmJdwh7wX2rU3fR8XyA4N6oyw Et dans le codage sha1, si tu vois des octets qui représentent des nombres de 0 à 255, je suis intéressé par ton explication.
-- Matthieu
Sylvain SF
Matthieu Moy wrote on 04/09/2008 18:20:
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal, héxadécimal) et encodage (dont base64). on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même fait pour.
Sylvain.
Matthieu Moy wrote on 04/09/2008 18:20:
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en
Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est
le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des
caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal,
héxadécimal) et encodage (dont base64).
on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même
fait pour.
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal, héxadécimal) et encodage (dont base64). on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même fait pour.
Sylvain.
noSpam
"Matthieu Moy" a écrit dans le message de news:
"Thierry B." writes:
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal, héxadécimal) et encodage (dont base64). on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même fait pour.
"Matthieu Moy" <MatthieuNOSPAM.Moy@imag.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: vpqtzcwi061.fsf@bauges.imag.fr...
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> writes:
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en
Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est
le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des
caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal,
héxadécimal) et encodage (dont base64).
on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même
fait pour.
Il fallait lire la ligne en entier, elle commençait par « Coder en Hexa ».
lorsque l'on lit "en entier" on ne trouve que des approximations:
Coder en binaire : séquence d'octets de 0 à 255.
le binaire c'est 0 ou 1, donc on obtient une sequence de bits.
Ça donne un truc compact mais illisible à l'écran.
un "truc" c'est pas très précis ça, mais pour le coup c'est le moins compact possible.
Coder en hexa : un octet représente un nombre de 0 à 15.
non, c'est un nibble qui code un nombre entre 0 et 15 (décimal).
Base64 : c'est un truc un peu intermédiaire
un "truc" comme l'autre "truc" ou un autre "truc" ?
on utilise plus que 0-9a-f, mais on n'utilise quand même que des caractères imprimables.
là vous confondez répresentation (comme binaire, octal, décimal, héxadécimal) et encodage (dont base64). on utilise que des caractères imprimables, en effet, c'est même fait pour.
