Crypter un fichier contenant du texte en clair et du texte crypté
2 réponses
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques
champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le
fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire
qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin
de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le
fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des
problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de
faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur,
ou vaut-il mieux changer de clef ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas B.
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il
> des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier. Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même > vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit différente (et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les champs de la base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Merci d'avance, Stéphane.
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il
> des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés
actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes
n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier.
Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même
> vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas
accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit
différente (et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les
champs de la base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques
champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le
fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire
qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin
de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le
fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des
problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de
faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur,
ou vaut-il mieux changer de clef ?
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il
> des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier. Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même > vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit différente (et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les champs de la base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Merci d'avance, Stéphane.
Merci Nicolas.
Stéphane.
"Nicolas B." a écrit dans le message de news: %
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il > des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier. Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même > vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit différente (et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les champs de la base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Merci d'avance, Stéphane.
Merci Nicolas.
Stéphane.
"Nicolas B." <nicolas@adresse.bidon.invalid> a écrit dans le message de
news: %23s0PYmlQJHA.1172@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il
> des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés
actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes
n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier.
Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même
> vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas
accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit différente
(et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les champs de la
base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également
quelques champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en
mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter
le fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier
temporaire qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci
afin de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans
le fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il
des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de
faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même
vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
> Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il > des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données
Non. Il faut juste avoir à l'esprit qu'avec les algorithmes utilisés actuellement, crypter deux fois un fichier avec deux clés différentes n'est pas forcément plus sûr que crypter une seule fois ledit fichier. Mais dans le cas de ton problème, on s'en tape...
> d'ordre de faisabilité technique
Non.
> ou d'ordre légal ?
Je ne crois pas.
> Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même > vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
Si tu veux que les personnes pouvant ouvrir la base ne puissent pas accéder aux champs cryptés, il faut évidemment que la clé soit différente (et éventuellement l'IV). Celles devant accéder à tous les champs de la base devront alors posséder les deux clés.
Nicolas
Stéphane a écrit :
Bonjour,
J'enregistre mon dataset dans 1 fichier XML.
Ce dataset contient une majorité de champs en clair, mais également quelques champs cryptés, ces derniers étant décryptés uniquement en mémoire.
Le cryptage utilisé est le cryptage AES 256 bits de Rijndael.
Ce que j'aimerais également faire, c'est, 1 fois la base fermée, crypter le fichier XML, sachant que pour le décrypter, je créerai 1 fichier temporaire qui sera la source du dataset.
A noter que je souhaite conserver obligatoirement le 1er cryptage, ceci afin de ne pas avoir la possibilité de lire les données concernées dans le fichier temporaire.
Mes questions :
Le fait de crypter un fichier contenant déjà du texte crypté pose-t-il des problèmes, que ce soit d'ordre de sécurité des données, d'ordre de faisabilité technique, ou d'ordre légal ?
Si c'est possible, vaut-il mieux utiliser la même clef et le même vecteur, ou vaut-il mieux changer de clef ?
