Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ?
est ce qu'un TCD est un type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ?
est ce qu'un TCD est un type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ?
est ce qu'un TCD est un type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:
Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
plus exactement un cube est un extrait d'une base de données modélisé
de façon multidimensionnelle (et non relationnelle), c'est à dire en
étoile ou flocon, et destiné à analyser un marché précis (datamart),
par exemple la productivité ou le profit.
On parle aussi de cube décisionnel.
A +
Le 03/10/2011 09:38, Pif 34 a écrit :Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
plus exactement un cube est un extrait d'une base de données modélisé
de façon multidimensionnelle (et non relationnelle), c'est à dire en
étoile ou flocon, et destiné à analyser un marché précis (datamart),
par exemple la productivité ou le profit.
On parle aussi de cube décisionnel.
A +
Le 03/10/2011 09:38, Pif 34 a écrit :
Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:
Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
Bonjour,
plus exactement un cube est un extrait d'une base de données modélisé
de façon multidimensionnelle (et non relationnelle), c'est à dire en
étoile ou flocon, et destiné à analyser un marché précis (datamart),
par exemple la productivité ou le profit.
On parle aussi de cube décisionnel.
A +
Le 03/10/2011 09:38, Pif 34 a écrit :Bonjour,
a priori, un cube est avant tout une base de donnée... un TCD est un
outils de tableurs, donc pas une base de données...
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_cube
moi je dirais globalement qu'un cube est une base de données
multidimensionnelles... une sorce d'espace vectoriel avec des axes
multimodaux (pas forcément, mais possible).
thanksforyourhelp wrote:Bonjour,
pourriez vous m'expliquer ce qu'est un cube ? est ce qu'un TCD est un
type de cube ?
merci beaucoup pour toutes vos explications.
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les moulinettes
XML-SQL soit du pipeau
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les moulinettes
XML-SQL soit du pipeau
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les moulinettes
XML-SQL soit du pipeau
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
Alain Montfranc wrote:helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la mienne) !
Alain Montfranc wrote:
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la mienne) !
Alain Montfranc wrote:helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la mienne) !
Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Le Mon, 03 Oct 2011 15:59:39 -0500
thanksforyourhelp a écrit :Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter
là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Clique plutôt sur "Ignorer les remous" et pose tes questions.
S'il faut
s'arrêter de marcher à chaque troll qui passe, où va-t-on ?
Le Mon, 03 Oct 2011 15:59:39 -0500
thanksforyourhelp a écrit :
Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter
là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Clique plutôt sur "Ignorer les remous" et pose tes questions.
S'il faut
s'arrêter de marcher à chaque troll qui passe, où va-t-on ?
Le Mon, 03 Oct 2011 15:59:39 -0500
thanksforyourhelp a écrit :Pif 34 a écrit le 03/10/2011 à 22h17 :
> Alain Montfranc wrote:
>> helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le
>> 03/10/2011 :
>>
>>
>>> XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
>>> moulinettes XML-SQL soit du pipeau
>>>
>>
>> Encore une affirmation gratuite (et fausse)
>>
>>
> depuis 3 ans le meme combat.... vivement la retraite (pas la
> mienne) !
en effet ... je m'aperçois que ma question a provoqué un ...
dérangement (peut on le dire ainsi ?).
j'avais de nouvelles questions, mais je crains devoir m'arrêter
là
pour des raisons de santé publique.
Merci à tous. Je vais suivre ma quête...
Clique plutôt sur "Ignorer les remous" et pose tes questions.
S'il faut
s'arrêter de marcher à chaque troll qui passe, où va-t-on ?
Je rapatrie sur access une table de toutes les transactions qui sont
passés dans l'enseigne dans laquelle je travaille.
cette table que j'appelerai la table de production contient les
événements du jour et les ID des dimensions à analyser : les
produits, les clients, les magasins.
j'y rattache les tables de définitions des dimensions qui elles
contiennent les détails de chaque dimension. J'y retrouve aussi
quelques éléments de filiation (hiérarchie) : un magasin appartient à
une ville, laquelle appartient à une région, etc.
de cette table de production et des tables de définitions j'obtiens
une table à plat, avec quasiment aucun agrégat.
puis je construis un TCD avec power pivot et j'ai bien ce qui
ressemblerait à un cube : j'ai des dimensions, des mesures, des
hiérarchies. Je peux faire pivoter les données, descendre dans la
granularité des données ou au contraire, agréger les mesures.
serais-je en train de faire un cube sans le savoir, comme M.
Jourdain, ou est ce qu'un cube, c'est encore autre chose ?
merci pour vos explications
Je rapatrie sur access une table de toutes les transactions qui sont
passés dans l'enseigne dans laquelle je travaille.
cette table que j'appelerai la table de production contient les
événements du jour et les ID des dimensions à analyser : les
produits, les clients, les magasins.
j'y rattache les tables de définitions des dimensions qui elles
contiennent les détails de chaque dimension. J'y retrouve aussi
quelques éléments de filiation (hiérarchie) : un magasin appartient à
une ville, laquelle appartient à une région, etc.
de cette table de production et des tables de définitions j'obtiens
une table à plat, avec quasiment aucun agrégat.
puis je construis un TCD avec power pivot et j'ai bien ce qui
ressemblerait à un cube : j'ai des dimensions, des mesures, des
hiérarchies. Je peux faire pivoter les données, descendre dans la
granularité des données ou au contraire, agréger les mesures.
serais-je en train de faire un cube sans le savoir, comme M.
Jourdain, ou est ce qu'un cube, c'est encore autre chose ?
merci pour vos explications
Je rapatrie sur access une table de toutes les transactions qui sont
passés dans l'enseigne dans laquelle je travaille.
cette table que j'appelerai la table de production contient les
événements du jour et les ID des dimensions à analyser : les
produits, les clients, les magasins.
j'y rattache les tables de définitions des dimensions qui elles
contiennent les détails de chaque dimension. J'y retrouve aussi
quelques éléments de filiation (hiérarchie) : un magasin appartient à
une ville, laquelle appartient à une région, etc.
de cette table de production et des tables de définitions j'obtiens
une table à plat, avec quasiment aucun agrégat.
puis je construis un TCD avec power pivot et j'ai bien ce qui
ressemblerait à un cube : j'ai des dimensions, des mesures, des
hiérarchies. Je peux faire pivoter les données, descendre dans la
granularité des données ou au contraire, agréger les mesures.
serais-je en train de faire un cube sans le savoir, comme M.
Jourdain, ou est ce qu'un cube, c'est encore autre chose ?
merci pour vos explications
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :
XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)
helios avait quoté comme un goret asthmatique en rut le 03/10/2011 :XML qui fait du multiniveaux par balise (ce qui explique que les
moulinettes XML-SQL soit du pipeau
Encore une affirmation gratuite (et fausse)