Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Sécurité Virus

Le cyber-terrorisme

Le
JacK
lut,

En Eng :
http://rss.com.com/2100-7355_3-5105...ss&tagþed&subj=news

Ça rassure après lecture d'OA :o)
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
*Helping you void your warranty since 2000*
***ANTISPAM***
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4
@(*0*)@ JacK
Lire les 32 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses Page 1 / 7
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Frederic Bonroy
Le #950317
JacK wrote:

En Eng :
http://rss.com.com/2100-7355_3-5105...;subj=news


Bof, son argumentation est un peu floue et superficielle. Je ne sais pas
si ça dépend du motif. Si je fais sauter un bâtiment pour passer
l'après-midi, ce n'est pas du terrorisme si on considère que le
terrorisme a des objectifs politiques. Mais on appellerait ça comment alors?

Ça rassure après lecture d'OA :o)


On n'a pas encore vue de terrorisme électronique à grande échelle, et
beaucoup de gens baratinent beaucoup. Mais de là à dire qu'il n'y a rien
à craindre...

Répondre en citant
djehuti
Le #950313
salut
"Frederic Bonroy" botlcr$1hshop$
JacK wrote:

En Eng :
http://rss.com.com/2100-7355_3-5105...;subj=news


Bof, son argumentation est un peu floue et superficielle. Je ne sais
pas
si ça dépend du motif. Si je fais sauter un bâtiment pour passer
l'après-midi, ce n'est pas du terrorisme si on considère que le
terrorisme a des objectifs politiques. Mais on appellerait ça comment
alors?


de *l'incivilité* (si tu as la casquette réglementaire :-D )

Ça rassure après lecture d'OA :o)


On n'a pas encore vue de terrorisme électronique à grande échelle, et
beaucoup de gens baratinent beaucoup. Mais de là à dire qu'il n'y a
rien
à craindre...


parce qu'il se développe et sévit dans la clandestinité (d'un ng, par
exemple, où les dangereux lâches anonymes planifient, orchestrent et lancent
leurs attaques intolérables)

heureusement... certain© l'a démasqué et a juré de le combattre jusqu'à la
mort (de ses publications)

@tchao


Répondre en citant
Roland Garcia
Le #950310

JacK wrote:

En Eng :
http://rss.com.com/2100-7355_3-5105...;subj=news



Bof, son argumentation est un peu floue et superficielle. Je ne sais pas
si ça dépend du motif. Si je fais sauter un bâtiment pour passer
l'après-midi, ce n'est pas du terrorisme si on considère que le
terrorisme a des objectifs politiques. Mais on appellerait ça comment
alors?


Vandalisme, délinquance etc.....

Ceux qui ne sont pas fichus de faire face aux problèmes bien réels
inventent des dangers hypothétiques pour noyer le poisson, sachant que
face à ces futurs dangers ils seront encore plus incapables.

Et n'oublions pas le danger dû aux monopoles:
http://fr.news.yahoo.com/031112/85/3hrot.html

Roland Garcia


Répondre en citant
_Chambord_
Le #949475

salut
"Frederic Bonroy" botlcr$1hshop$
JacK wrote:

En Eng :
http://rss.com.com/2100-7355_3-5105...;subj=news


Bof, son argumentation est un peu floue et superficielle. Je ne sais
pas
si ça dépend du motif. Si je fais sauter un bâtiment pour passer
l'après-midi, ce n'est pas du terrorisme si on considère que le
terrorisme a des objectifs politiques. Mais on appellerait ça comment
alors?


de *l'incivilité* (si tu as la casquette réglementaire :-D )

Ça rassure après lecture d'OA :o)


On n'a pas encore vue de terrorisme électronique à grande échelle, et
beaucoup de gens baratinent beaucoup. Mais de là à dire qu'il n'y a
rien
à craindre...


parce qu'il se développe et sévit dans la clandestinité (d'un ng, par
exemple, où les dangereux lâches anonymes planifient, orchestrent et lancent
leurs attaques intolérables)

heureusement... certain© l'a démasqué et a juré de le combattre jusqu'à la
mort (de ses publications)


On dirait que tu te sens visé pour mettre ça sur le tapis.
A moins qu'un jour tu nous fasses partager ton bebete-show.



Répondre en citant
Frederic Bonroy
Le #949472
Roland Garcia wrote:

Et n'oublions pas le danger dû aux monopoles:
http://fr.news.yahoo.com/031112/85/3hrot.html


J'adore la phrase de Ballmer. L'analyse de l'avocat est très judicieuse.
Et quand un gars comme ça parle de sécurité, on est censé lui faire
confiance?

Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme