D80 qu'en pensez vous?

Le
Stéphane
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu essayer,
pas très convaincu
autofocus excellent, exposition correcte, viseur excellent
bruit très bof visible dès 400 iso et surtout piqué très moyen mais avec le
18-135, à voir avec un autre objo
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Yvon Travailler
Le #1824095
"Stéphane" news:47645df8$0$14905$
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu
essayer,

pas très convaincu...
autofocus excellent, exposition correcte, viseur excellent
bruit très bof visible dès 400 iso et surtout piqué très moyen mais avec
le

18-135, à voir avec un autre objo...


Bon système (Nikon)
Excellent viseur.
Bon choix d'obectifs.
ISO 1600 pas terrible.

Si j'étais toi je changerais le 18-135 pour le 17-70, mieux construit et
meilleur optique.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm

jpw
Le #1824087
"Yvon Travailler"
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu
essayer,

pas très convaincu...
autofocus excellent, exposition correcte, viseur excellent
bruit très bof visible dès 400 iso et surtout piqué très moyen mais avec
le

18-135, à voir avec un autre objo...


Bon système (Nikon)
Excellent viseur.
Bon choix d'obectifs.
ISO 1600 pas terrible.

Si j'étais toi je changerais le 18-135 pour le 17-70, mieux construit et
meilleur optique.


je possède le d80 et le trouve excellent
j'avais gardé le 18-70 du d70 car j'avais lu
qu'il était supérieur aau 18-135
en testant les deux j'ai gardé le 18-135
je regrette qu'il ne soit pas stabilisé c'est tout

jpw


Jean-Pierre Roche
Le #1824072
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu essayer,
pas très convaincu...
autofocus excellent, exposition correcte, viseur excellent
bruit très bof visible dès 400 iso et surtout piqué très moyen mais avec le
18-135, à voir avec un autre objo...


? le 18-135 est très bien niveau piqué et le bruit est
invisible à 400 ISO *si* l'exposition est correcte et les
différents paramètres aussi...
Avec 10 Mpixels un bon piqué s'obtient au prix d'un certain
nombre d'efforts : mise au point, absence de bougé en
particulier.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Fernand Naudin
Le #1824031
"Stéphane" 47645df8$0$14905$
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu
essayer, pas très convaincu...
autofocus excellent, exposition correcte,


L'expo, c'est un peu n'importe quoi...ça pose pour les ombres
et les hautes lumières sont cramées...les résultats sont excellents
par temps brumeux (rapport luminosités env. =2).

Jean-Pierre Roche
Le #1824030

L'expo, c'est un peu n'importe quoi...ça pose pour les ombres
et les hautes lumières sont cramées...les résultats sont excellents
par temps brumeux (rapport luminosités env. =2).


Hum... Soit ton appareil est en panne, soit ton écran est
vraiment très mal réglé, soit...
En tout cas, les gens que je connais et qui ont un D80 ne
chantent pas ce genre de chanson...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Fernand Naudin
Le #1824029
"Jean-Pierre Roche" news: fk5bmr$23fg$

L'expo, c'est un peu n'importe quoi...ça pose pour les ombres
et les hautes lumières sont cramées...les résultats sont excellents
par temps brumeux (rapport luminosités env. =2).


Hum... Soit ton appareil est en panne,


Si il était en panne, il le serait pour tout genre de prise de vues,
ce qui n'est pas le cas.


soit ton écran est vraiment très mal réglé,


Les zones brulées (et elles le sont souvent lorsque le contraste est fort)
sont visibles sur l'écran de controle.
Cette déplorable tendance à la surex, ajoutée à la faible dynamique
du capteur, expliquant celà.

soit...


Cette éventualité est impossible, mon QI le confirme.

En tout cas, les gens que je connais et qui ont un D80 ne chantent pas ce
genre de chanson...


Ils ne photographient jamais en plein soleil.


Jean-Pierre Roche
Le #1824027

Les zones brulées (et elles le sont souvent lorsque le contraste est fort)
sont visibles sur l'écran de controle.
Cette déplorable tendance à la surex, ajoutée à la faible dynamique
du capteur, expliquant celà.


La dynamique du capteur est *objectivement* très bonne...
La différence avec d'autres modèles est marginale.

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page19.asp

Sauf peut-être si on adopte des réglages très bizarres ?

Ils ne photographient jamais en plein soleil.


Justement si. Maintenant si tu crois qu'un apn peut
restituer une dynamique qui touche à l'infini... J'ignore
tout de ton passé photographique mais tous ceux qui ont fait
de la diapo en argentique n'ont aucun problème avec
l'exposition en numérique...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Fernand Naudin
Le #1824019
"Jean-Pierre Roche" news: fk5ddu$2aqs$

Les zones brulées (et elles le sont souvent lorsque le contraste est
fort)
sont visibles sur l'écran de controle.
Cette déplorable tendance à la surex, ajoutée à la faible dynamique
du capteur, expliquant celà.


La dynamique du capteur est *objectivement* très bonne...
La différence avec d'autres modèles est marginale.

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page19.asp

Sauf peut-être si on adopte des réglages très bizarres ?

Ils ne photographient jamais en plein soleil.


Justement si. Maintenant si tu crois qu'un apn peut restituer une
dynamique qui touche à l'infini... J'ignore tout de ton passé
photographique mais tous ceux qui ont fait de la diapo en argentique n'ont
aucun problème avec l'exposition en numérique...



J'ai (re) jeté un coup d'oeil sur ma collection de photos
faites avec la bête...la situation n'est pas vraiment catastrophique,
mais on se rend bien compte que la mesure de lumière se fait surtout
pour les basses lumières, lorsqu'on le sait, on la fait sur les hautes,
on mémorise et on recadre, avec un petit bracketing pour la tranquillité
d'esprit.Et surtout on évite les forts contrastes.


flyingtiti
Le #1824003
Stéphane
Bonjour , j'aimerais avoir votre avis sur le nikon d80 que j'ai pu essayer,
pas très convaincu...
autofocus excellent, exposition correcte, viseur excellent
bruit très bof visible dès 400 iso et surtout piqué très moyen mais avec le
18-135, à voir avec un autre objo...


J'ai acheté le D80 en mars dernier, quand j'ai - presque -
définitivement rangé mon bon vieux Nikon argentique.
J'avais alors hésité entre ce caillou et le D200, et à ce moment là
j'avais fait le bon choix. Aujourd'hui, on trouve le D200 à un très bon
prix et je ne ferais peut-être pas le même. Mais tout dépend de votre
budget, bien sûr.

Le D80, que je considère comme un mini D200, est un très bon appareil,
qui surexpose sans doute un poil quand il y a de forts contrastes, et
qui me semble limite à1600 Iso (je n'ai pas eu de prob à 400 Iso). Ce
n'est bien sûr que mon avis. Il propose toute une foultitude de
réglages, tout en restant simple d'utilisation et en vous facilitant les
choses par ses options "grand public" (modes portrait, sport, paysage,
macro, etc). Il permet donc un apprentissage progressif, et dés
l'ouverture de la boiboite vous pouvez faire des photos réussies. Je
n'en dirais pas autant du D200.
Je remplace aujourd'hui ce D80 par un D300, déjà entre mes mimines, et
je ne pense pas que je vais avoir beaucoup de difficultés pour vendre le
D80 et tout ce qui va avec.

En ce qui concerne le Nikkor 18-135, je l'ai ramené au bout de deux
jours. J'ai remplacé cette configuration par un 18-70 associé à un
70-300 VR II.
Je vais sans doute garder ces objos pour le D300 (ils sont déjà dessus
en fait, alors que le D80 est d'ores et déjà rangé) en leur adjoignant
sans doute un jour un Nikkor 18-200 ou, plus probablement, un
Sigma18-200, stabilisé lui aussi. Il y a en effet des fois où il n'est
pas aisé de changer d'objo en cours de route, et c'est - pour moi - très
gênant. Par exemple quand je suis en train de me balader en ville.

Résumons :
- si vous avez un budget (que je ne connais pas) non extensible, prenez
un D80 en lui adjoignant le coupe 18-70 et 70 300, ou bien un 18-200
(stabilisé, siouplé). Pensez à acheter un grip, l'essayer c'est
l'adopter.
- si vous pouvez vous permettre un dépassement, passez directement au
D200, mais pour limiter les dégats financiers, prenez un objo à tout
faire, c.a.d. un 18-200 stabilisé.
- si vous êtes passé chez l'Ecureuil sans vous être fait mordre les
noix, prenez carrément un D300. :-)

Attention, ne pensez pas "court terme". Un jour vous allez découvrir
qu'un zoom grand-angle, c'est génial. Qu'un macro ce serait bien. Etc...
Pensez-y en terme de bugdet. A budget égal, je préfère tout net un D80
bien équipé à un D200 ou un D300 doté d'un objo ou plus qui ne rendront
pas grâce à leurs capacités.

J'espère avoir pu aider.

--
A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !

Jean-Pierre Roche
Le #1824000

- si vous pouvez vous permettre un dépassement, passez directement au
D200, mais pour limiter les dégats financiers, prenez un objo à tout
faire, c.a.d. un 18-200 stabilisé.


Si tu peux m'expliquer l'intérêt d'un D200 sur un D80 pour
un amateur, je suis tout ouïe... Et le 18-135 Nikon est
supérieur au 18-200 Sigma, fût-il stabilisé... Si on veut du
18-200 le seul correct est le Nikon...

A budget égal, je préfère tout net un D80
bien équipé à un D200 ou un D300 doté d'un objo ou plus qui ne rendront
pas grâce à leurs capacités.


Ben oui... Mais quand tu dis que tu envisages un 18-200
Sigma tu es en pleine contradiction :-))

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Publicité
Poster une réponse
Anonyme