Daddy long-legs

Le
Ghost-Rider
C'est ainsi que les Anglais dénomment tout insecte qui possède de très
grandes pattes.
Par exemple :
http://cjoint.com/11au/AHbk5eZPyHb.htm
Pour ma part, je vois surtout dans cette créature, fort rare ma foi, un
intéressant spécimen de pentapode.
Je rappelle que le sous-embranchement des pentapodes, dont je suis le
découvreur, n'est pas encore reconnu par la communauté scientifique
"officielle", alors que pourtant, ces animalcules existent, la preuve ici.
Un exemple de plus de la rigidité mentale des "savants" qui monopolisent
(dans quel but ?) les colonnes de ce forum.

--
Ghost Rider
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Charles Vassallo
Le #23621311
Ghost-Rider a écrit :
C'est ainsi que les Anglais dénomment tout insecte qui possède de très
grandes pattes.
Par exemple :
http://cjoint.com/11au/AHbk5eZPyHb.htm
Pour ma part, je vois surtout dans cette créature, fort rare ma foi, un
intéressant spécimen de pentapode.
Je rappelle que le sous-embranchement des pentapodes, dont je suis le
découvreur, n'est pas encore reconnu par la communauté scientifique
"officielle", alors que pourtant, ces animalcules existent, la preuve ici.
Un exemple de plus de la rigidité mentale des "savants" qui monopolisent
(dans quel but ?) les colonnes de ce forum.




Et ça, tu l'appellerais comment ?

http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg

charles
Jacques Dassié
Le #23621521
Le Mon, 01 Aug 2011 14:52:01 +0200, Charles Vassallo

Et ça, tu l'appellerais comment ?

http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg



Quatre pattes, euh, un lièvre ? Un lévrier ?
J'ai les mêmes angoisses métaphysiques depuis que, suite à vos
découvertes sensationnelles (pour la science), je me suis mis à compter
les pattes de mes sujets... Une simple division me permettrait alors
d'en connaître le nombre exact ! Oui, mais il faut diviser par combien ?
Et voila-t-il pas que je dois avoir un heptapodes...
Non, sans rire, vous en comptez conbien, vous ?

http://www.cijoint.fr/cj201106/cijUpDcE1b.jpg

Entomo angoissé
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Ghost-Rider
Le #23621781
Le 01/08/2011 14:52, Charles Vassallo a écrit :

Et ça, tu l'appellerais comment ?
http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg



Un tétrapode, bien évidemment, mais attention aux règles d'utilisation
du latin et du grec dans les appellations scientifiques, quadrupode est
réellement choquant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tetrapoda

Ainsi on constate que contre toute attente, ton animal, qui ressemble
beaucoup au mien, comporte néanmoins, comme son nom l'indique sans
ambigüité, un squelette interne et des poumons.

--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Le #23621871
Le 01/08/2011 16:36, Jacques Dassié a écrit :
Le Mon, 01 Aug 2011 14:52:01 +0200, Charles Vassallo
Et ça, tu l'appellerais comment ?

http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg



Quatre pattes, euh, un lièvre ? Un lévrier ?



Et pourquoi pas un cheval, voire un éléphant ?
Vraiment, "On" me critique pour mes identifications pourtant pleines de
logique cartésienne et de bon sens paysan, mais je dois dire que là !

C'est un tétrapode qui, comme son nom en est la preuve irréfutable, est
doté d'un endosquelette, de poumons et probablement de mamelles,
invisibles sur cette photo bien mal prise, hélas !

J'ai les mêmes angoisses métaphysiques depuis que, suite à vos
découvertes sensationnelles (pour la science), je me suis mis à compter
les pattes de mes sujets... Une simple division me permettrait alors
d'en connaître le nombre exact ! Oui, mais il faut diviser par combien ?
Et voila-t-il pas que je dois avoir un heptapodes...
Non, sans rire, vous en comptez conbien, vous ?

http://www.cijoint.fr/cj201106/cijUpDcE1b.jpg



Attention aux erreurs de débutants !
Ne pas prendre les antennes ou la naissance des ailes pour des pattes !
Recompte-les maintenant en tenant compte de cette remarque pédagogique.

Entomo angoissé



Sèche tes larmes, nous sommes là pour t'aider, c'est un forum
d'entraide, ici.

--
Ghost Rider
René
Le #23622031
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4e36a172$0$30777$

Ghost-Rider a écrit :
> C'est ainsi que les Anglais dénomment tout insecte qui possède de très

> http://cjoint.com/11au/AHbk5eZPyHb.htm
> Pour ma part, je vois surtout dans cette créature, fort rare ma foi, un
> intéressant spécimen de pentapode.

Et ça, tu l'appellerais comment ?

http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg



Petits Charles et GR s'amusaient à arracher parfois les ailes parfois les
pattes des mouches pour voir si une mouche sans ailes peut voler ou de
combien de pattes elle a besoin pour marcher. Un véritable esprit
scientifique! Je suis songeur en voyant qu'ils continuent...

8-O

René
René
Le #23622071
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Le Mon, 01 Aug 2011 14:52:01 +0200, Charles Vassallo


http://www.cijoint.fr/cj201106/cijUpDcE1b.jpg



A ses dimensions et son brillant fini j'opte pour une oeuvre d'art de Jack
Steel en résine de synthèse et peinture acrylique.


René
Ghost-Rider
Le #23622261
Le 01/08/2011 19:14, René a écrit :

http://cjoint.com/11au/AHboYWeWku5_quadrupode.jpg



Petits Charles et GR s'amusaient à arracher parfois les ailes parfois
les pattes des mouches pour voir si une mouche sans ailes peut voler ou
de combien de pattes elle a besoin pour marcher. Un véritable esprit
scientifique! Je suis songeur en voyant qu'ils continuent...



J'ai commencé mes recherches en déterminant que les organes de
l'audition chez la puce sont les pattes.
Quand on dit "saute" à une puce, elle saute.
Si on lui arrache les pattes, et qu'on lui dit "saute" elle ne saute plus.
Mais c'était trop simple pour les "savants (sic)" de la "science
"officielle (sic)" qui tiennent avec hauteur le haut du pavé et qui
refusent les nouvelles pistes de recherches qui perturbent leur confort
intellectuel. L'académie de sciences m'a renvoyé mon mémoire sans un mot
d'explication et m'a même refusé l'équivalence au doctorat de sciences !
Ils ont osé !
Après ça, que dire ? Nous sommes retombés dans une ère d'obscurantisme
pré-aristotélicien.

--
Ghost Rider
Publicité
Poster une réponse
Anonyme