"vincent" a écrit dans le message de news:4f0f43c7$0$2516$
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS. Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
-- "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."
Winston Churchill
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:4f0f43c7$0$2516$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Emplissez, mon ami, emplissez.
Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement
ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser
la scène.
A retenter en cadrant plus serré.
--
"An appeaser is one who feeds a crocodile,
hoping it will eat him last."
"vincent" a écrit dans le message de news:4f0f43c7$0$2516$
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS. Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
-- "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."
Winston Churchill
vincent
On 12/01/2012 22:07, Maréchal Nouvoilat. wrote:
"vincent" a écrit dans le message de news:4f0f43c7$0$2516$
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré ! Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne en cadrage vertical. Merci
-- vincent.
On 12/01/2012 22:07, Maréchal Nouvoilat. wrote:
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:4f0f43c7$0$2516$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez.
Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement
ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser
la scène.
A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré !
Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne
en cadrage vertical.
Merci
"vincent" a écrit dans le message de news:4f0f43c7$0$2516$
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré ! Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne en cadrage vertical. Merci
-- vincent.
filh
vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote:
vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
-- vincent.
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote:
vincent<vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps.
Merci.
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
-- vincent.
filh
vincent wrote:
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote: > vincent wrote: > >> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: >> >> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 >> >> Qu'en pensez-vous ? > > Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou. > A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote:
> vincent<vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
>
>> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
>>
>> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
>
> Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
>
A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps.
Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote: > vincent wrote: > >> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: >> >> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 >> >> Qu'en pensez-vous ? > > Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou. > A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
benoit
FiLH wrote:
vincent wrote:
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: > > http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 > > Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va même à contre-sens.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
>
> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
>
> Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va
même à contre-sens.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: > > http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 > > Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va même à contre-sens.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Laszlo Lebrun
On 12.01.12 21:34, vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
elle est floue...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 12.01.12 21:34, vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
elle est floue...
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
