GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

dans la série du n'importe quoi pendant les vacances (dab, dvb-h...)

Le
matthieu 73
http://www.electronique.biz/editori...le-t-dmb-/


Ca vaut son pesant de connerie cet article, même les technicos de cette
boite n'auraient pas osé.

Matthieu
Lire les 15 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Olivier Boudot
Le #13007021
matthieu 73 news:42e7624c$0$305$:

http://www.electronique.biz/editori...les-mobile
s/-la-technologie-dvb-h-n-a-rien-a-craindre-d-un-concurrent-comme-le-t-dm
b-/


Ca vaut son pesant de connerie cet article, même les technicos de cette
boite n'auraient pas osé.



Oui, surtout que, précisément, LG et Samsung ont déjà sorti des récepteurs
DMB intégrés dans des téléphones mobiles et qui fonctionnent très bien en
bande III, aussi bien voire même mieux que le LaGIO R-105 qui est un
récepteur DAB "pur" utilisant le fil de casque comme antenne bande III !

J'en ai eu un entre les mains en février lors du salon Le Radio!, j'ai pu
le tester en limite de couverture (en DMB comme en MP2, c'est çà dire en
DAB audio) et je dois dire que ses performances étaient impressionnantes.
Et ce n'était qu'un récepteur de présérie... Par contre, dans le même
temps, impossible de mettre la main sur le moindre récepteur DVB-H
opérationnel, même fonctionnant en UHF ;-) !


--
A+,

Olivier
DAB sounds worse than FM
Le #13007011
Olivier Boudot wrote:
matthieu 73 news:42e7624c$0$305$:

http://www.electronique.biz/editori...les-mobile
s/-la-technologie-dvb-h-n-a-rien-a-craindre-d-un-concurrent-comme-le-t-dm
b-/


Ca vaut son pesant de connerie cet article, même les technicos de
cette boite n'auraient pas osé.



Oui, surtout que, précisément, LG et Samsung ont déjà sorti des
récepteurs DMB intégrés dans des téléphones mobiles et qui
fonctionnent très bien en bande III, aussi bien voire même mieux que
le LaGIO R-105 qui est un récepteur DAB "pur" utilisant le fil de
casque comme antenne bande III !

J'en ai eu un entre les mains en février lors du salon Le Radio!,
j'ai pu le tester en limite de couverture (en DMB comme en MP2, c'est
çà dire en DAB audio) et je dois dire que ses performances étaient
impressionnantes. Et ce n'était qu'un récepteur de présérie... Par
contre, dans le même temps, impossible de mettre la main sur le
moindre récepteur DVB-H opérationnel, même fonctionnant en UHF ;-) !




Il y a les téléphones portables qui peuvent recevoir DVB-H :
There are mobile phones that can receive DVB-H:

http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=2&Id55
http://www.3g.co.uk/PR/March2005/1217.htm

Et regardez la liste des pays qui ont trialled ou sont trialling DVB-H :

And look at the list of countries that have trialled or are trialling
DVB-H:

La France
la Grande-Bretagne
l'Allemagne
la Finlande
l'Australie
l'Espagne
l'Irlande
Taiwan
la Suède


--
Steve - www.digitalradiotech.co.uk - Digital Radio News & Info

Find the cheapest Freeview, DAB & MP3 Player Prices:
http://www.digitalradiotech.co.uk/f...eivers.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/d...radios.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/m...GB-5GB.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/m...pacity.htm
Nicolas Croiset
Le #13006961
"DAB sounds worse than FM"
Olivier Boudot wrote:

Il y a les téléphones portables qui peuvent recevoir DVB-H :
There are mobile phones that can receive DVB-H:

http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=2&Id55
http://www.3g.co.uk/PR/March2005/1217.htm

Et regardez la liste des pays qui ont trialled ou sont trialling DVB-H :

And look at the list of countries that have trialled or are trialling
DVB-H:

La France
la Grande-Bretagne
l'Allemagne
la Finlande
l'Australie
l'Espagne
l'Irlande
Taiwan
la Suède



Attendez la rentrée pour voir la quantité de tests DMB en Europe et on
en reparlera.

Pour info 85% de la population allemande sera couverte en DMB en 2006
lors de la coupe du monde de football. Seul Berlin devrait être couvert
en DVB-H plus 2 ou 3 autre villes.

De plus faire des tests n'implique pas une adoption de la technologie
mais son évaluation.

Attendons donc de voir les résultats des évaluations.

Mais je rigole bien quand j'entends que pour couvrir Paris intra muros
il faut 10 émetteurs de 1kW PAR + l'émetteur actuel de la tour Eiffel
(20kW PAR).


+--------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
+--------------------------------------------------------------+
DAB sounds worse than FM
Le #13006951
Nicolas Croiset wrote:
"DAB sounds worse than FM"
Olivier Boudot wrote:

Il y a les téléphones portables qui peuvent recevoir DVB-H :
There are mobile phones that can receive DVB-H:

http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=2&Id55
http://www.3g.co.uk/PR/March2005/1217.htm

Et regardez la liste des pays qui ont trialled ou sont trialling
DVB-H :

And look at the list of countries that have trialled or are trialling
DVB-H:

La France
la Grande-Bretagne
l'Allemagne
la Finlande
l'Australie
l'Espagne
l'Irlande
Taiwan
la Suède



Attendez la rentrée pour voir la quantité de tests DMB en Europe et on
en reparlera.




Et au moment où DMB a eu des procès(essais) en Europe il y aura de plus
en plus DVB-H des procès(essais).

DVB-H sera utilisé pour la TV mobile beaucoup plus que DMB sera utilisé.

And by the time DMB has had trials in Europe there will be more and more
DVB-H trials.

DVB-H will be used for mobile TV a lot more than DMB will be used.


Pour info 85% de la population allemande sera couverte en DMB en 2006
lors de la coupe du monde de football. Seul Berlin devrait être
couvert en DVB-H plus 2 ou 3 autre villes.

De plus faire des tests n'implique pas une adoption de la technologie
mais son évaluation.

Attendons donc de voir les résultats des évaluations.

Mais je rigole bien quand j'entends que pour couvrir Paris intra muros
il faut 10 émetteurs de 1kW PAR + l'émetteur actuel de la tour Eiffel
(20kW PAR).




http://www.electronique.biz/editori...le-t-dmb-/

"Et ce avec une modulation 16QAM, plus robuste que la 64QAM retenue pour
la réception TNT fixe en France. La modulation 16QAM autorise un débit
de 11 ou 12 Mbit/s dans un canal de 8 MHz."

Pour y correspondre vous avez besoin de 10 DMB communique en multiplex
et 10 réseaux d'émetteur!!!!!!!

To match that you need 10 DMB multiplexes and 10 transmitter
networks!!!!!!!


--
Steve - www.digitalradiotech.co.uk - Digital Radio News & Info

Find the cheapest Freeview, DAB & MP3 Player Prices:
http://www.digitalradiotech.co.uk/f...eivers.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/d...radios.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/m...GB-5GB.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/m...pacity.htm
Pierre PANTALÉON
Le #13006931
DAB sounds worse than FM a écrit :

http://www.electronique.biz/editori...le-t-dmb-/

"Et ce avec une modulation 16QAM, plus robuste que la 64QAM retenue pour
la réception TNT fixe en France. La modulation 16QAM autorise un débit
de 11 ou 12 Mbit/s dans un canal de 8 MHz."

Pour y correspondre vous avez besoin de 10 DMB communique en multiplex
et 10 réseaux d'émetteur!!!!!!!



Les donnnées que tu fournis dans tes références laisse supposer une
réception plus facile (quasi équiuvalente pour être plus honnête puisque
on est en estimation) même en video DMB versus DVB-H

1 multiplex DMB à protection identique donne 1416 kbps.
1 multiplex DVB-H 10 Mbps sur 8MHz ou 8,7 Mbps sur 7 MHz

Soit sur 8 MHz (le plus désaventageux pour le DMB) 7 émetteurs seulement ;)
Pour 7 MHz on est à 6 émetteurs seulement ;)

Le tout pour un manque de flexibilité et de monopole ...

Crois-tu que les 3 opérateurs mobiles vont accepter d'être diffusé de la
même façon ? Il faudra alors trouver 3 multiplex nationaux ... C'est pas
gagné ;)


*Attention* je n'ai jamais dis que DVB-H c'était de la merde !
Je dis simplement que c'est un système pas assez flexible pour la vie
économique.
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme