GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

David

Le
David
Bonjour le forum,



Je viens d'installer un Windows NT 4 sur une ancienne machine (PIII 450 MHz,
128 RAM)



Je vois que c'est le service pack 1.



Pensez-vous que je puisse installer le service pack 6 sans passer par le
service pack 2, 3. ?



Merci d'avance pour votre aide.



bgs
Lire les 5 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Claude BELLAMY
Le #16863221
Dans le message :,
David :
Bonjour le forum,



Je viens d'installer un Windows NT 4 sur une ancienne machine (PIII
450 MHz, 128 RAM...)
Je vois que c'est le service pack 1.
Pensez-vous que je puisse installer le service pack 6 sans passer par
le service pack 2, 3.... ?



Bien spur !
TOUS les services packs de NT (NT3, NT4, W2K, XP, W2K3) sont CUMULATIFS!
Le SP(n) inclut le SP(n-1)
Donc par récursivité on voit bien que le SP(n) inclut TOUS les SP
précédents.

NB: le dernier SP pour NT4 est le "SP6a"
http://www.ntfaqfr.com/sp6a/sp6i386.exe

(l'indice "a" correpond à un bug corrigé du SP6 qui interdisait l'accès à
des ports IP >= 1024 si on n'était pas administrateur)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
maitre.obiwan.kenobi
Le #16863211
Salut,
un conseil, si tu peux monter à 256 Mo, fais-le la machine "respirera"
beaucoup mieux !
Laurent Gébeau \(MToo\)
Le #16863201
wrote:
Salut,
un conseil, si tu peux monter à 256 Mo, fais-le la machine "respirera"
beaucoup mieux !



Sans vouloir polémiquer pour NT4 pas besoin de monter aussi haut. Tout
dépends des applications utilisées.

Mes controleurs de domaines de backup (BDC) sont sur des machines virtuelles
de 64 Mo sans problemes (mais il ne font que ça)


--
Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows]
http://www.toutwindows.com Tout sur Windows Vista, XP
et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net Photos, météo,
conseils internet, ....
http://spaces.msn.com/members/mtoo/ Mon blog.
jbongran
Le #16863191
Laurent Gébeau (MToo) wrote:
wrote:
Salut,
un conseil, si tu peux monter à 256 Mo, fais-le la machine
"respirera" beaucoup mieux !



Sans vouloir polémiquer pour NT4 pas besoin de monter aussi haut. Tout
dépends des applications utilisées.

Mes controleurs de domaines de backup (BDC) sont sur des machines
virtuelles de 64 Mo sans problemes (mais il ne font que ça)



Tout à fait d'accord, j'ai des controleurs NT 4.0 "chargés" qui tournent
avec 128 Mo depuis quelques années.
Surtout qu'a l'époque de NT 4.0, les machines en 256 Mo n'étaient pas "la
norme", mais l'exception.
Thierry DEMAN [MVP]
Le #16863161
Bonsoir,

surtout que NT4 gérait très mal la mémoire supplémentaire !!!

=> Ajouter de la mémoire supplémentaire dans un NT4 qui n'en avait pas
besoin le faisait ralentir...

A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA,MCTS,MCITP
http://base.faqexchange.info
http://www.faqexchange.info
"jbongran" news:
Laurent Gébeau (MToo) wrote:
wrote:
Salut,
un conseil, si tu peux monter à 256 Mo, fais-le la machine
"respirera" beaucoup mieux !



Sans vouloir polémiquer pour NT4 pas besoin de monter aussi haut. Tout
dépends des applications utilisées.

Mes controleurs de domaines de backup (BDC) sont sur des machines
virtuelles de 64 Mo sans problemes (mais il ne font que ça)



Tout à fait d'accord, j'ai des controleurs NT 4.0 "chargés" qui tournent
avec 128 Mo depuis quelques années.
Surtout qu'a l'époque de NT 4.0, les machines en 256 Mo n'étaient pas "la
norme", mais l'exception.



Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme