Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur
FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au
débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de
Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même
matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur
mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou
trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne
sont pas aussi fiables que ça.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec les disques durs en FW contrairement à ceux en USB 2.
As-tu essayé différents câbles ?
Sont-ils auto-alimentés ( -> 2.5p ) ou avec une alim externe ?
Sont-ils branchés seuls sur la prise FW ou via un hub FW ( assez rare tout de même ) ?
jperrocheau
FiLH wrote:
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X. Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Cela dit cela ne me fera pas passer à des disques en USB...
C'est la même chose avec un volume distant en AFP, si le serveur est parti en veille. Pour le moment, il n'y a pas de réglage fin pour empécher le départ en veille d'un serveur si une machine cliente est connectée, comme j'en ai vu récemment sur Vista. Cela dit le remontage automatique du volume distant dès que le serveur est réveillé, fonctionne bien sur Mac OS X 10.4.10.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur
FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au
débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de
Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même
matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur
mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou
trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne
sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X.
Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X
gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le
mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à
lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Cela dit cela ne me fera pas passer à des disques en USB...
C'est la même chose avec un volume distant en AFP, si le serveur est
parti en veille. Pour le moment, il n'y a pas de réglage fin pour
empécher le départ en veille d'un serveur si une machine cliente est
connectée, comme j'en ai vu récemment sur Vista. Cela dit le remontage
automatique du volume distant dès que le serveur est réveillé,
fonctionne bien sur Mac OS X 10.4.10.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X. Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Cela dit cela ne me fera pas passer à des disques en USB...
C'est la même chose avec un volume distant en AFP, si le serveur est parti en veille. Pour le moment, il n'y a pas de réglage fin pour empécher le départ en veille d'un serveur si une machine cliente est connectée, comme j'en ai vu récemment sur Vista. Cela dit le remontage automatique du volume distant dès que le serveur est réveillé, fonctionne bien sur Mac OS X 10.4.10.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
sebastienmarty
Jacques Perrocheau wrote:
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Le mien bloquait au milieu d'une copie, je ne pense donc pas que la situation soit comparable.
Et puis l'USB2, pour du backup, ça suffit largement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X
gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le
mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à
lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Le mien bloquait au milieu d'une copie, je ne pense donc pas que la
situation soit comparable.
Et puis l'USB2, pour du backup, ça suffit largement.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Le mien bloquait au milieu d'une copie, je ne pense donc pas que la situation soit comparable.
Et puis l'USB2, pour du backup, ça suffit largement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
h.sainct
FiLH wrote:
disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, (...)
Oxford me dit quelque chose: il y avait eu un problème sérieux il y a une paire d'années avec ces composants en interface avec le mac, qui ne se corrigeait pas facilement (peut-être en reflashant la rom du disque... il fallait trouver un logiciel spécial chez le constructeur)
cherche un peu dans les news avec "oxford", "hard disk", et OSX
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même
matériel, (...)
Oxford me dit quelque chose: il y avait eu un problème sérieux il y a
une paire d'années avec ces composants en interface avec le mac, qui ne
se corrigeait pas facilement (peut-être en reflashant la rom du
disque... il fallait trouver un logiciel spécial chez le constructeur)
cherche un peu dans les news avec "oxford", "hard disk", et OSX
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, (...)
Oxford me dit quelque chose: il y avait eu un problème sérieux il y a une paire d'années avec ces composants en interface avec le mac, qui ne se corrigeait pas facilement (peut-être en reflashant la rom du disque... il fallait trouver un logiciel spécial chez le constructeur)
cherche un peu dans les news avec "oxford", "hard disk", et OSX
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
FiLH
Michael writes:
Le 2007-10-01 23:42:31 +0200, (FiLH) dit :
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec les disques durs en FW contrairement à ceux en USB 2.
As-tu essayé différents câbles ?
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Sont-ils auto-alimentés ( -> 2.5p ) ou avec une alim externe ?
Allimentés externe.
Sont-ils branchés seuls sur la prise FW ou via un hub FW ( assez rare tout de même ) ?
J'ai essayé tous les branchements : les deux prises du Mac, en série avant, aprés les autres disques, tout seul...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Michael <berengue.michael@NOPwanadoo.frNOP> writes:
Le 2007-10-01 23:42:31 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) dit :
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne
sont pas aussi fiables que ça.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec les disques durs en FW
contrairement à ceux en USB 2.
As-tu essayé différents câbles ?
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai
essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Sont-ils auto-alimentés ( -> 2.5p ) ou avec une alim externe ?
Allimentés externe.
Sont-ils branchés seuls sur la prise FW ou via un hub FW ( assez
rare tout de même ) ?
J'ai essayé tous les branchements : les deux prises du Mac, en
série avant, aprés les autres disques, tout seul...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec les disques durs en FW contrairement à ceux en USB 2.
As-tu essayé différents câbles ?
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Sont-ils auto-alimentés ( -> 2.5p ) ou avec une alim externe ?
Allimentés externe.
Sont-ils branchés seuls sur la prise FW ou via un hub FW ( assez rare tout de même ) ?
J'ai essayé tous les branchements : les deux prises du Mac, en série avant, aprés les autres disques, tout seul...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(Jacques Perrocheau) writes:
FiLH wrote:
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X. Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Ben c'est le réveil qu'il faudrait gérer. Ceci dit quand je dois faire de grosses sauvegardes (genre une heure de scans des anciens fichiers, je fais une boucle genre ls toutes les 30s pour laisser le disque allumé.
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Bref faudrait trouver LE moyen de réveiller proprement ce disque quand on est gelé...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur
FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au
débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de
Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même
matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur
mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou
trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne
sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X.
Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Ben c'est le réveil qu'il faudrait gérer.
Ceci dit quand je dois faire de grosses sauvegardes (genre une heure
de scans des anciens fichiers, je fais une boucle genre ls toutes les
30s pour laisser le disque allumé.
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X
gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le
mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à
lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Bref faudrait trouver LE moyen de réveiller proprement ce disque
quand on est gelé...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je reviens ici avec un pb récurent : j'ai eu des pbs avec un disque dur FW qui parfois se met à ne plus répondre et me gèle le mac jusqu'au débranchement sauvage.
Mon frangin vient de me raconter qu'il a les même pbs, même version de Mac, disques durs de chez MacWay, pont Oxford normalement, pas le même matériel, il a un MacBook et j'ai un PowerBook, mais ça le faisait sur mon vieux g3 (sur lequel tournent deux autres DD FW depuis bien deux ou trois ans sans aucun pb). En USB2 cela passe.
Ma nièce a eu aussi ce genre de pbs... elle est passé en USB2.
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
La veille des disques Firewire n'est en général pas géré par Mac OS X. Ils se mettent en veille selon leur réglage "hard".
Ben c'est le réveil qu'il faudrait gérer. Ceci dit quand je dois faire de grosses sauvegardes (genre une heure de scans des anciens fichiers, je fais une boucle genre ls toutes les 30s pour laisser le disque allumé.
Sur certaines actions de Mac OS X, si le disque est en veille, Mac OS X gèle très nettement... Je le constate de plus en plus souvent avec le mien, sans doute parce qu'il se remplit et le catalogue est plus long à lire, ou parce qu'il met plus de temps à se relancer.
Bref faudrait trouver LE moyen de réveiller proprement ce disque quand on est gelé...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(SbM) writes:
FiLH wrote:
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
Même problème ici, je suis passé en tout USB.
C'est toujours mieux de ne pas se sentir... seul... quand on est dans la merde ;)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne
sont pas aussi fiables que ça.
Même problème ici, je suis passé en tout USB.
C'est toujours mieux de ne pas se sentir... seul... quand on est dans
la merde ;)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
On est juste une famille maudite ? J'ai l'impression que les DD FW ne sont pas aussi fiables que ça.
Même problème ici, je suis passé en tout USB.
C'est toujours mieux de ne pas se sentir... seul... quand on est dans la merde ;)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Gerald
FiLH wrote:
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Je crois que tu viens de mettre le doigt dessus : problème connu en particulier en musique (MAO) depuis la sortie du FW800 (dans lequel on mettait pas mal d'espoir à la fois pour le "temps réel" et pour le volume des sauvegardes) : il y a une incompatibilité non documenté mais réelle entre FW800 et FW400 quand on les utilise ensemble qui peut aboutir à une *destruction* totale et inopinée du disque : d'un coup plus rien dessus, bon à reformater. C'est arrivé deux fois à un copain, une fois à un autre et une fois à moi. Ça ne fait pas un échantillon représentatif de quoi que ce soit mais ça m'a incité à revenir en FW400 tout simple et définitivement (en attendant l'USB3 s'il tient ses promesses). Les copains sont passés au SATA, à tort ou à raison..., ils avaient des bi-G5.
-- Gérald
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai
essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Je crois que tu viens de mettre le doigt dessus : problème connu en
particulier en musique (MAO) depuis la sortie du FW800 (dans lequel on
mettait pas mal d'espoir à la fois pour le "temps réel" et pour le
volume des sauvegardes) : il y a une incompatibilité non documenté mais
réelle entre FW800 et FW400 quand on les utilise ensemble qui peut
aboutir à une *destruction* totale et inopinée du disque : d'un coup
plus rien dessus, bon à reformater. C'est arrivé deux fois à un copain,
une fois à un autre et une fois à moi. Ça ne fait pas un échantillon
représentatif de quoi que ce soit mais ça m'a incité à revenir en FW400
tout simple et définitivement (en attendant l'USB3 s'il tient ses
promesses).
Les copains sont passés au SATA, à tort ou à raison..., ils avaient des
bi-G5.
Oui, bien sûr, sur trois disques, j'en ai deux qui marchent j'ai essayé le troisième avec les deux autres cables.
Soit dit en passant il merde aussi en FW800.
Je crois que tu viens de mettre le doigt dessus : problème connu en particulier en musique (MAO) depuis la sortie du FW800 (dans lequel on mettait pas mal d'espoir à la fois pour le "temps réel" et pour le volume des sauvegardes) : il y a une incompatibilité non documenté mais réelle entre FW800 et FW400 quand on les utilise ensemble qui peut aboutir à une *destruction* totale et inopinée du disque : d'un coup plus rien dessus, bon à reformater. C'est arrivé deux fois à un copain, une fois à un autre et une fois à moi. Ça ne fait pas un échantillon représentatif de quoi que ce soit mais ça m'a incité à revenir en FW400 tout simple et définitivement (en attendant l'USB3 s'il tient ses promesses). Les copains sont passés au SATA, à tort ou à raison..., ils avaient des bi-G5.
-- Gérald
laurent.pertois
FiLH wrote:
Bref faudrait trouver LE moyen de réveiller proprement ce disque quand on est gelé...
Je n'ai jamais testé mais on peut aussi l'empêcher de dormir :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Bref faudrait trouver LE moyen de réveiller proprement ce disque
quand on est gelé...
Je n'ai jamais testé mais on peut aussi l'empêcher de dormir :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.