$ echo "(487204+365332)/963844" | bc -l .88451658152149102966
Donc 88% de ta mémoire (celle dont tu ne te sers pas) est utilisée par le système pour optimiser son fonctionnement. Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
-- Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are. Hugo (né il y a 1 393 927 189 secondes)
Le 26-06-2008, Jeff <jf@jf.com> a écrit :
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur
ma configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Je dispose d'un giga de ram qui semble (si j'ai bien tout compris)
occupée de manière excessive.
Et tu voulais en faire quoi de ton giga de ram ?
Je joins ci-dessous un état 'ps aux' et '/proc/meminfo'
Merci d'avance
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 : Théorème !!!
$ echo "(487204+365332)/963844" | bc -l
.88451658152149102966
Donc 88% de ta mémoire (celle dont tu ne te sers pas) est utilisée par
le système pour optimiser son fonctionnement.
Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se
pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
--
Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are.
Hugo (né il y a 1 393 927 189 secondes)
$ echo "(487204+365332)/963844" | bc -l .88451658152149102966
Donc 88% de ta mémoire (celle dont tu ne te sers pas) est utilisée par le système pour optimiser son fonctionnement. Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
-- Smart men are smarter than they look; smart women look smarter than they are. Hugo (né il y a 1 393 927 189 secondes)
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal. Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin. La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe. Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit la moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks shouldn't get tremendously large (20MB or so)
Jeff a écrit :
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma
configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal.
Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour
rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour
optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin.
La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe.
Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit
la moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks
shouldn't get tremendously large (20MB or so)
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal. Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin. La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe. Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit la moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks shouldn't get tremendously large (20MB or so)
Jeff
Bonjour
Et tu voulais en faire quoi de ton giga de ram ?
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement comprendre comment le système l'utilise...
Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
Je ne suis pas comme toi un techno-crétin et je ne me pame pas. Je pose une simple question pour avoir des explications simples et constructives.
Merci quand même.
Jeff
Bonjour
Et tu voulais en faire quoi de ton giga de ram ?
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement
comprendre comment le système l'utilise...
Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se
pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
Je ne suis pas comme toi un techno-crétin et je ne me pame pas.
Je pose une simple question pour avoir des explications simples
et constructives.
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement comprendre comment le système l'utilise...
Il va falloir que tu abandonnes tes réflèxes de techno-crétin qui se pame devant la non utilisation de sa mémoire par l'OS...
Je ne suis pas comme toi un techno-crétin et je ne me pame pas. Je pose une simple question pour avoir des explications simples et constructives.
Merci quand même.
Jeff
Jeff
Bonjour
Merci beaucoup pour cette réponse.
Je suis conforté dans l'observation de l'utilisation du cache qui semble donc plus que correct (le contraire m'aurait étonné).
Auriez-vous des informations complémentaires concernant la quantité de RAM occupé par les buffers ? un piste pour que je puisse rechercher une solution ?
Merci d'avance
Cordialement
Jeff
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: g3vpnd$1ral$
Jeff a écrit :
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal. Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin. La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe. Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit la moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks shouldn't get tremendously large (20MB or so)
Bonjour
Merci beaucoup pour cette réponse.
Je suis conforté dans l'observation de l'utilisation du cache
qui semble donc plus que correct (le contraire m'aurait étonné).
Auriez-vous des informations complémentaires concernant
la quantité de RAM occupé par les buffers ? un piste pour
que je puisse rechercher une solution ?
Merci d'avance
Cordialement
Jeff
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: g3vpnd$1ral$1@biggoron.nerim.net...
Jeff a écrit :
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma
configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal.
Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour
rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour
optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin.
La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe.
Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit la
moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks
shouldn't get tremendously large (20MB or so)
Je suis conforté dans l'observation de l'utilisation du cache qui semble donc plus que correct (le contraire m'aurait étonné).
Auriez-vous des informations complémentaires concernant la quantité de RAM occupé par les buffers ? un piste pour que je puisse rechercher une solution ?
Merci d'avance
Cordialement
Jeff
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: g3vpnd$1ral$
Jeff a écrit :
Je souhaiterais avoir votre avis concernant les valeurs relevées sur ma configuration Debian Etch concernant la mémoire vive.
Presque toute la mémoire est utilisée, ce qui est normal. Une part importante est occupée par le cache, ce qui est normal. Pour rappel le cache occupe essentiellement la mémoire disponible pour optimiser les accès disque et peut être libéré en cas de besoin. La quantité de swap occupée est minime, ce qui est bon signe. Par contre la quantité de mémoire occupée par les buffers, 475 Mio soit la moitié de la RAM, me semble très élevée. La documentation du noyau dit :
Buffers: Relatively temporary storage for raw disk blocks shouldn't get tremendously large (20MB or so)
YBM
Jeff a écrit :
Je suis conforté dans l'observation de l'utilisation du cache qui semble donc plus que correct (le contraire m'aurait étonné).
Auriez-vous des informations complémentaires concernant la quantité de RAM occupé par les buffers ?
Utiliser vmstat pour avoir des statistiques en temps réel.
un piste pour que je puisse rechercher une solution ?
Une solution à quoi ? Y a-t-il un problème ?
(nb : ne pas se fier à la doc du noyau, en terme quantitatifs en particulier, elle peut être obsolète)
Jeff a écrit :
Je suis conforté dans l'observation de l'utilisation du cache
qui semble donc plus que correct (le contraire m'aurait étonné).
Auriez-vous des informations complémentaires concernant
la quantité de RAM occupé par les buffers ?
Utiliser vmstat pour avoir des statistiques en temps réel.
un piste pour
que je puisse rechercher une solution ?
Une solution à quoi ? Y a-t-il un problème ?
(nb : ne pas se fier à la doc du noyau, en terme quantitatifs
en particulier, elle peut être obsolète)
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
Fait péter, alors, ici je sais quoi en faire...
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement comprendre comment le système l'utilise...
Figure toi que le système l'utilise à sa maniêre pour y enregistrer des données, puis les relire au moment qu'il juge opportun. Par exemple pour garder sous le coude une copie de ce qui est sur ton disque dur. N'oublie pas qu'Unix et ses cousins sont des systèmes modernes depuis plus de trente ans...
-- Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail. --{ Usenet.Fr et la corruption }--
--{ Jeff a plopé ceci: }--
Et tu voulais en faire quoi de ton giga de ram ?
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
Fait péter, alors, ici je sais quoi en faire...
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement
comprendre comment le système l'utilise...
Figure toi que le système l'utilise à sa maniêre pour y
enregistrer des données, puis les relire au moment qu'il
juge opportun. Par exemple pour garder sous le coude une
copie de ce qui est sur ton disque dur. N'oublie pas
qu'Unix et ses cousins sont des systèmes modernes depuis
plus de trente ans...
--
Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de
pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et
malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail.
--{ Usenet.Fr et la corruption }--
Je ne veux rien faire de spécial de mon giga de ram
Fait péter, alors, ici je sais quoi en faire...
La machine est comme ça c'est tout ! Je voudrais simplement comprendre comment le système l'utilise...
Figure toi que le système l'utilise à sa maniêre pour y enregistrer des données, puis les relire au moment qu'il juge opportun. Par exemple pour garder sous le coude une copie de ce qui est sur ton disque dur. N'oublie pas qu'Unix et ses cousins sont des systèmes modernes depuis plus de trente ans...
-- Yoyo, faites péter l'AAD, je me charge de nourrir fufa avec une espèce de pâte brune et molle sur laquelle surnage un genre de mousse blanchâtre et malodorante qui est censée faire des miracles sur leur capacité de travail. --{ Usenet.Fr et la corruption }--