Debian : placer les partitions au "Debut" ou a la "Fin" ?
Le
Miky
Bonjour,
Lors de l'install de Debian, on peut choisir où seront placées les
partitions : au "Debut" ou à la "Fin".
Ces "Debut" et "Fin" correspondent-ils à des emplacements physiques sur
le disque dur ?
Si oui, qu'est-ce que le "Debut" d'un disque dur ; serait-ce la
périphérie du disque où la vitesse de rotation est la plus élevée ?
Y a t'il un inconvénient à placer les 4 partitions au "Debut" ?
Merci d'avance
Miky
Lors de l'install de Debian, on peut choisir où seront placées les
partitions : au "Debut" ou à la "Fin".
Ces "Debut" et "Fin" correspondent-ils à des emplacements physiques sur
le disque dur ?
Si oui, qu'est-ce que le "Debut" d'un disque dur ; serait-ce la
périphérie du disque où la vitesse de rotation est la plus élevée ?
Y a t'il un inconvénient à placer les 4 partitions au "Debut" ?
Merci d'avance
Miky
Poser une question
c'est effectivement à la périphérie que le disque est le plus rapide
en vitesse (m/s).
en revanche, il y a autant de secteurs au centre, qu'à la
périphérie, donc le taux de lecture est le même au centre qu'à la
périphérie.
la question subsidiaire serait plutôt :
est ce au centre ou à la périphérie que la tête de lecture est plus
rapide en terme d'accès ? (temps de déplacement de la tête)
Pas exactement. Ça correspond plus exactement à une manière de placer la
partition dans l'espace libre : au début ou à la fin. Si tu crées deux
petites partitions, une au début, une à la fin, elles seront effectivent
physiquement au début et à la fin du disque. Mais si tu crées une énorme au
début, et une petite encore au début, la petite se retrouvera quand même à
la fin, forcément.
Oui.
Oui, pour autant que l'ordre de la géométrie virtuelle (en CHS) ou de
l'adressage logique (en LBA) corresponde à l'ordre physique réel. Cela
semble être le cas en général, à l'exception des secteurs défectueux
réalloués.
Oui et non. C'est bien la périphérie, où la vitesse *linéaire* - et le
débit - est la plus élevée, la vitesse de *rotation* étant constante.
Oui : ça empêche de placer ultérieurement d'autres partitions au début.
Tu retardes de quelques générations de disques durs, là. Des tests de
vitesse (dd if=/dev/hdX bs=4k counte536 of=/dev/null skip=<différentes
valeurs> après avoir envoyé dans /dev/null de gros fichiers pour purger le
cache) t'en convaincront aisément.
Sur un disque de l'an dernier, je trouve 52 Mo/s sur les 256 premiers
méga-octets, et 30 Mo/s sur les 256 derniers.
C'était vrai pour les premiers disques durs mais ça ne l'est plus depuis
longtemps. Les mesures de débit en différents offsets l'attestent. Le
nombre de secteurs par piste et le débit sont plus élevés à la périphérie.
AMA, c'est kif-kif. De toute façon, une composante non négligeable du
temps d'accès est le temps de latence qui ne dépend que de la vitesse de
rotation : en moyenne il correspond au temps mis pour effectuer un
demi-tour, soit 4,2 ms à 7200 tours/mn.