Debute, besoin de quelques conseils
Le
Jean
Bonjour,
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles
humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de
la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web.
Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai
établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma
demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de
non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour
obtenir un bon rendu ?
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo
etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect
horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de
peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage,
vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la
solution pour mon projet ?
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type
parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux
alentours de 1000 euros).
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou
7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut
conseiller, et pas forcément une fnac.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Cordialement,
Jean
pour un projet, je vais avoir besoin de prendre en photos, des modèles
humain, en interieur. (Portrait, gros plans de mains, et vue d'ensemble de
la personne). Le resultat n'est pas destiné au tirage, mais au web.
Je n'ai aucune experience en la matière. Ayant fait des recherches, j'ai
établi une liste de questions dont les réponses pourront m'aider dans ma
demarche.
1) Je compte acheter un appareil numerique. On m'a parlé de "reflexe" et de
non reflexe. Quels sont les avantages du reflexe ? Est-ce indispensable pour
obtenir un bon rendu ?
2) J'ai déjà fait des photos, mais le resultat etait affreux. Ou la photo
etait mal exposé, on voyait mal, ou la peau de la personne avait un aspect
horrible, "transparent" ou on voyait les veines et les vilains details de
peau. J'ai cru comprendre que pour pallier à cela, il fallait un éclairage,
vif, mais doux. Le "parapluie" ou la lumière avec filtre sont ils la
solution pour mon projet ?
3) En gros, pour mon projet, j'ai besoin d'un appareil, d'une eclairage type
parapluie ou lumière filtre, un trepied, est-ce tout ? (mon budget est aux
alentours de 1000 euros).
4) Je suis à Paris. Quel magazin me recommendez vous ? (si possible 5-6 ou
7eme arrondissement). Je recherche un magazin specialisé, qui peut
conseiller, et pas forcément une fnac.
5) Connaissez vous de bons site web pour apprendre ?
Cordialement,
Jean
Poser une question
débutant donc pas de réflex.
un bon bridge te fera découvrir en douceur la photo numérique.
c'est d'autant plus vrai pour un projet web (où la résolution du capteur
importe peu).
oui.
le photo c'est la capture de la lumière.
donc il y a interet à ce quelle soit bonne.
le mieux est de faire des tests.coup de bol, ça ne coute pas grand chose en
numérique.
si vraiment tu invetis dans un bon éclairage, un réflex serait peut être
mieux car la qualité de l'image obtenu est meilleur. en somme ça sera plus
cohérant.
mais pour 1000Euros tu n'auras pas grand chose.
si vraiment tu débutes, n'investis pas trop au début.
d'autre te diront l'inverse, ça se défend aussi. mais quid du matos si tu ne
mords pas ?
fait un premier tour sur internet.
ici tu es au bon endroit.
tu y obtendras bcp de conseils qui te pousserons à la refflexion.
un vendeur n'aura que quelques minutes à te consacrer, donc reserve ce
moment pour la fin.
pour les rudiments oui.
sinon rien ne vaut la pratique.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Mais pour eviter l'effet "vilaine peau", un eclairage parapluie ou diffus ne
m'aidera il absolument pas avec un appareil non reflexe ?
Vous parlez d'un "bridge", est-ce une marque ?
Mais encore ?
Cordialement,
Jean
quand la lumière est bonne, un jetable est un bon appareil...
(bon Ok j'exagère un peu).
oui : Minolta.
megapixel.net par exemple.
en bas de cette page, une liste de sites de test :
http://frpn.free.fr/0%20choixapn/index.htm
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Oui, c'est la marque du snobisme anglo-saxon.
"Bridge" c'est le mot franglais chic et totalement artificiel pour désigner
un appareil numérique avec viseur de type camescope (grille de rasoir
sautillante).
Ex.: «je prends mon bridge pour faire du footing et je passerai au pressing
pendant que tu te feras faire ton brushing.».
Aucun anglophone réel n'utilise ce mot "bridge" pour désigner un appareil
avec viseur EVF (electronic viewfinder).
--
Mike
« Viseur EVF » ? Ça, c'est carrément du franglais pléonastique. Que
dirais-tu de « viseur électronique » ?
À part ça, rappelons quand même que l'expression « bridge camera »
remonte au début des années 90 et qu'à l'origine, elle désignait les
reflex « compacts » à zoom non interchangeable tels que le Canon Epoca
ou l'Olympus IS-1000. Je me demande même si ce n'est pas Olympus qui
l'a inventée, cette expression.
--
Denis Vanneste