Découverte

Le
albert
Bonjour,

Je ne sais pas si vous le connaissiez déjà : Pierre Gonnord

Un portraitiste d'une grande personnalité. En tapant son nom dans
Google/images on remarque tout de suite l'unité remarquable de son travail.
Il me fait penser à des peintres flamands comme Frans Hals ou Jacob
Jordaens. Il montre ainsi à quel point la photographie est très proche de la
peinture dans sa capacité à mettre en avant la "touche" du photographe.

Sans vouloir oser la comparaison, se portraitiste est pour moi comme un
modèle de photographe. On m'a souvent reproché ici de faire toujours la même
chose, mais si je m'évertue depuis pas mal de temps à rendre mes sujets de
souches d'arbres comme des portraits, c'est dans le besoin d'acquérir en
l'approfondissant un domaine particulier ou je me reconnaîtrais. Un portrait
est avant tout un autoportrait. Cela pourrait être d'ailleurs n'importe quoi
d'autre, des rochers, des nuages, des fleurs, ce n'est pas si important.
L'essentiel est de dévoiler à partir d'un sujet son infinie diversité autant
que l'unité qu'on lui apporte par ailleurs.

Tiens, puisque j'en parle, voici encore un dernier exemple de mon
obsession :
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/bruyere-foret_02/bruyere-foret_02.htm

J'avais été tellement fasciné à la prise de vue par cette étonnante
sculpture de la nature, que je l'ai balancée sans m'en rendre compte en
plein milieu de l'image. Cadrage un peu lourd, qu'il a fallu dynamiser
ensuite en composant avec les ombres alentours. J'avais réalisé deux séries
de vues d'assemblage pour le sol à une heure d'intervalle. Les ombres ayant
bougé, j'ai pu dans la synthèse des deux séries, les déplacer à volonté et
les redessiner en leur accordant en fonction de la composition, plus ou
moins d'importance.

A chaque fois que je finis un travail sur une image, je me dis que j'ai
encore appris plein de choses et qu'avec, je pourrais améliorer les
suivantes. Ici c'est le stacking des vues concernant le pourtour de la
souche. Même si c'est encore laborieux à mettre en oeuvre, on peut voir avec
le zoom que cela fonctionne.

C'est assez banal, mais je pense que tout le monde travaille ainsi. Ici,
il y a un photographe dont je vois le travail se personnaliser et se
perfectionner de la même manière, et même si il ne s'en rend pas compte cela
me fait très plaisir pour lui. Il s'agit des vues d'architecture de
Bour-Brown. Si je les trouvais un peu ennuyeuses au début, je perçois
maintenant, dans la froideur autant que dans la douceur de leur rendu, un
particularisme qui se dégage, un contraste fort très personnel, et c'est
tant mieux.

Amitiés,
albert
-
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
-
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bour-Brown
Le #24939072
albert a écrit
( k7amvf$vj4$ )



Je ne sais pas si vous le connaissiez déjà : Pierre Gonnord



Oui, déjà proposé ici même, une seule contribution :
http://is.gd/zinezo


voici encore un dernier exemple de mon obsession :


http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/bruyere-foret_02/bruyere-foret_02.htm

Cool. Le plus frustrant pour moi, c'est d'arriver en butée de zoom, une fois
que l'on commence, on n'a pas envie que ça s'arrête.


Ici, il y a un photographe dont je vois le travail se personnaliser et se
perfectionner de la même manière



Oh oh, ça c'est pour avoir des chocolats, on ne me la fait pas :

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg
albert
Le #24939312
"Bour-Brown" a écrit :
Oh oh, ça c'est pour avoir des chocolats, on ne me la fait pas :
http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



Non, pas exactement, je pensais plutôt à :
http://cjoint.com/12nv/BKewXfplHQD.htm
http://cjoint.com/12nv/BKewTVdBwQQ.htm

Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Ghost-Rider
Le #24939742
Le 06/11/2012 13:12, Bour-Brown a écrit :

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?
Charles Vassallo
Le #24939922
Ghost-Rider a écrit :
Le 06/11/2012 13:12, Bour-Brown a écrit :

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?



C'est toi

Charles
Bour-Brown
Le #24940482
Ghost-Rider a écrit
( k7bcum$cp5$ )

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?



La vieillitude, je te dis.
Ghost-Rider
Le #24940402
Le 06/11/2012 17:49, Charles Vassallo a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 06/11/2012 13:12, Bour-Brown a écrit :

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?



C'est toi



Ben non, elle est plus haute à droite, voir les chapiteaux.
http://cjoint.com/12nv/BKgtyakbkga.htm
Rien n'échappe à mon oeil de faucon.
Je m'étonne que B.B. l'ait publiée ainsi.
Bour-Brown
Le #24940382
albert a écrit
( k7b403$21h$ )

Non, pas exactement, je pensais plutôt à :
http://cjoint.com/12nv/BKewXfplHQD.htm
http://cjoint.com/12nv/BKewTVdBwQQ.htm



Ah ça, ce sont les souvenirs de Strasbourg.

J'en ai tout une tripotée sur mes disques durs, genre :

http://cjoint.com/12nv/BKgtC1I533B.htm

Surpris que ça plaise...
Ghost-Rider
Le #24940372
Le 06/11/2012 19:17, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?



La vieillitude, je te dis.



Ben non, ce serait plus réconfortant pour toi bien sûr, mais elle est
penchée, définitivement.
http://cjoint.com/12nv/BKgtyakbkga.htm
Désolé mais tu dois à ton fidèle public ici de ne présenter que des
photos parfaites.
Bour-Brown
Le #24940542
Ghost-Rider a écrit
( k7bl2r$6s3$ )

ce serait plus réconfortant pour toi bien sûr, mais elle est penchée,
définitivement.



Non, mais perfectible, sans doute.

http://cjoint.com/12nv/BKgtyakbkga.htm



Le bâtiment a été construit à une époque où le laser n'existait pas, cela
explique. Les corniches au dessus des colonnes sont parfaitement alignées,
par exemple. Certaines verticales semblent s'écarter de l'idéal, d'autres
non. Le bas des murs est correct. Et tout comme ça.

(et il y a un vilain flare en haut qui voile une partie de l'image aussi)
jdanield
Le #24940532
Le 06/11/2012 19:28, Ghost-Rider a écrit :
Le 06/11/2012 17:49, Charles Vassallo a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 06/11/2012 13:12, Bour-Brown a écrit :

http://cjoint.com/12nv/BKgngsha553_rome_5.jpg



C'est moi ou elle est penchée cette photo ?



C'est toi



Ben non, elle est plus haute à droite, voir les chapiteaux.
http://cjoint.com/12nv/BKgtyakbkga.htm
Rien n'échappe à mon oeil de faucon.
Je m'étonne que B.B. l'ait publiée ainsi.



les deux colonnes gauche et droite sont rigoureusement sur la grille.

Par contre le sommet de la colonne de gauche est un peu plus près du
plafond que celui de droite

jdd
Publicité
Poster une réponse
Anonyme