Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<20140613143030.49a24216@free.fr>) :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 a écrit :Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<20140613143030.49a24216@free.fr>) :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 a écrit :Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :
> Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
> systemd :
> http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Le 14-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 a écrit :Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Ce que je vois c'est qu'un débat sur quelque chose d'aussi important que
l'arrivée de systemd sur la plupart des distributions majeures n'attire
pas les foules alors que pour refaire le monde à la petite semaine comme
des piliers de comptoirs on se pète des enfilades de 15 km.
Un troll velu venu du nord est en train de vendre sa soupe merdique à la
planète et tout le monde avale sans sourciller. Bientôt critiquer
systemd sera interdit et seul en dire du bien sera autorisé.
Et pendant ce temps, c'est l'esprit d'Unix qu'on tue à grand cours de
"binaires pas obligatoires mais ça ne fonctionnera pas bien sans".
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
Le 14-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<20140614145924.257bd5de@free.fr>) :
Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<20140613143030.49a24216@free.fr>) :
Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Ce que je vois c'est qu'un débat sur quelque chose d'aussi important que
l'arrivée de systemd sur la plupart des distributions majeures n'attire
pas les foules alors que pour refaire le monde à la petite semaine comme
des piliers de comptoirs on se pète des enfilades de 15 km.
Un troll velu venu du nord est en train de vendre sa soupe merdique à la
planète et tout le monde avale sans sourciller. Bientôt critiquer
systemd sera interdit et seul en dire du bien sera autorisé.
Et pendant ce temps, c'est l'esprit d'Unix qu'on tue à grand cours de
"binaires pas obligatoires mais ça ne fonctionnera pas bien sans".
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
Le 14-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Le Sat, 14 Jun 2014 16:14:31 +1100
Doug713705 a écrit :Le 13-06-2014, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Où Lennart Pottering répond à un certain nombre de critiques sur
systemd :
http://linuxfr.org/news/mise-aux-poings-sur-systemd
<troll>
Il n'y a qu'un menteur qui peut ressentir le besoin de se
justifier.
</troll>
Tu veux dire dans ce monde éclairé où toutes les critiques sont
automatiquement justes et bien ciblées ? ;)
Ce que je vois c'est qu'un débat sur quelque chose d'aussi important que
l'arrivée de systemd sur la plupart des distributions majeures n'attire
pas les foules alors que pour refaire le monde à la petite semaine comme
des piliers de comptoirs on se pète des enfilades de 15 km.
Un troll velu venu du nord est en train de vendre sa soupe merdique à la
planète et tout le monde avale sans sourciller. Bientôt critiquer
systemd sera interdit et seul en dire du bien sera autorisé.
Et pendant ce temps, c'est l'esprit d'Unix qu'on tue à grand cours de
"binaires pas obligatoires mais ça ne fonctionnera pas bien sans".
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
On 2014-06-16, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<nkq27b-l71.ln1@herakles.unices.org>) :
On 2014-06-16, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 écrivait :Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
OpenBSD est un truc qui m'énerve au
plus au point parce que si je veux utiliser strcpy(), je le fais en
connaissance de cause et je ne tiens pas à ce qu'un truc m'insulte
en me demandant d'utiliser strlcpy() qui est tout sauf portable.
Reste donc NetBSD. Personnellement, j'en suis très content.
JKB
Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<nkq27b-l71.ln1@herakles.unices.org>) :
On 2014-06-16, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
OpenBSD est un truc qui m'énerve au
plus au point parce que si je veux utiliser strcpy(), je le fais en
connaissance de cause et je ne tiens pas à ce qu'un truc m'insulte
en me demandant d'utiliser strlcpy() qui est tout sauf portable.
Reste donc NetBSD. Personnellement, j'en suis très content.
JKB
Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 écrivait :Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
OpenBSD est un truc qui m'énerve au
plus au point parce que si je veux utiliser strcpy(), je le fais en
connaissance de cause et je ne tiens pas à ce qu'un truc m'insulte
en me demandant d'utiliser strlcpy() qui est tout sauf portable.
Reste donc NetBSD. Personnellement, j'en suis très content.
JKB
Le 16/06/2014 13:56, JKB a écrit :Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 écrivait :Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
C'est-à-dire le seul qui fonctionne correctement si tu l'installes sur
un portable avec wifi, bluetooth et compagnie.
Le 16/06/2014 13:56, JKB a écrit :
Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<nkq27b-l71.ln1@herakles.unices.org>) :
On 2014-06-16, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)
Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
C'est-à-dire le seul qui fonctionne correctement si tu l'installes sur
un portable avec wifi, bluetooth et compagnie.
Le 16/06/2014 13:56, JKB a écrit :Le Mon, 16 Jun 2014 22:09:18 +1100,
Doug713705 écrivait :Le 16-06-2014, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :On 2014-06-16, Doug713705 wrote:Je trouve ça triste est c'est une des raisons de mon futur passage à
freeBSD.
La Slackware n'utilise pas SystemD et d'après ce que j'ai trouvé, c'est
pas dans les tuyaux.
Pas encore, mais elle va rapidement se retrouver bien isolée et Patrick
Volkerding a déjà dit qu'il n'était pas opposé par principe à Systemd
mais qu'il prenait le temps de prendre une décision.
En gros il laisse les autres essuyer les plâtres. On ne l'a fait pas à
Pat the Man ;-)Si je devais switcher sur un BSD, je suis pas sur que FreeBSD soit mon
premier choix.
Pour du desktop ça m'a semblé, a priori, le choix le plus pertinent mais
si tu as des conseils, je suis preneur.
FreeBSD est le ubuntu des BSD.
C'est-à-dire le seul qui fonctionne correctement si tu l'installes sur
un portable avec wifi, bluetooth et compagnie.