Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Bonjour,
"chris" a écrit dans le message de groupe de discussion :
#Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
Bonjour,
"chris" <chper@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
#LZ3f6GhJHA.3904@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
Bonjour,
"chris" a écrit dans le message de groupe de discussion :
#Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
"FDDKDR ( :-Fred-: )" a écrit dans le message de
news:Bonjour,
"chris" a écrit dans le message de groupe de discussion :
#Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
--
@micalement,
"FDDKDR ( :-Fred-: )" <MVP@MVP.org> a écrit dans le message de
news:55791AE7-035A-4A3A-9B32-5CA8A1A69029@microsoft.com...
Bonjour,
"chris" <chper@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
#LZ3f6GhJHA.3904@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
--
@micalement, Christi@n
"FDDKDR ( :-Fred-: )" a écrit dans le message de
news:Bonjour,
"chris" a écrit dans le message de groupe de discussion :
#Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD
.
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
Je réponds juste à la question : est-ce normal : Oui
Et donc, vous n'agissez pas mal :)
Par contre, il existe peut être une astuce pour le faire apparaître en
mode plus complet, mais je ne la connais pas :(
Sinon, il faudra utiliser un outils tiers (Oodefrag, Speedisk, Contig,
Disk Defrag, Perfect Disk, Auslogics Disk Defrag, UltraDefrag, jkDefrag,
Defraggler etc ...)
Ce n'est pas ce qui manque :)
Il y aussi un article là-dessus :
http://www.clubic.com/article-92386-1-guide-defragmentation-principe-logiciels.html
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
--
@micalement,
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
Bonsoir,
Merci pour ta réponse rapide , et précise et pour ces outils que je vais
donc consulter.
Mon fils m'avait parlé que l'on pouvait avoir aussi des infos ,mais il
faut lancer une invité de commande en " Mode administrateur " et
cela je n'arrive pas , c'est gratuit . c'est defrag.exe mais c'est assez
compliqué apparemment.
Merci encore .
J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
Bonjour,
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
--
@micalement,
Bonjour,
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
--
@micalement, Christi@n
Bonjour,
Je viens de défragmenter un de mes disques dur et je suis très surpris :
Par rapport a XP on ne vois plus rien des divers secteurs, et aucun
résultats n'est affichés.
Est ce normal sous Vista on n'obtient plus aucune infos de l'état des DD .
Ou c'est moi qui agit mal .
comment faire pour obtenir des infos disons un peu comme le faisais
Windows XP .
Merci d'avance si quelqu'un peut me renseigner.
--
@micalement,
"FDDKDR ( :-Fred-: )" a écrit dans le message de groupe de
discussion :J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
Bon, je l'ai lancé ... cela donne un rapport de fragmentation du lecteur
... en mode "invite de command" ... texte blanc sur fond noir ...
Pas tip top quand même :)
Autant utiliser un défragmenteur gratuit un peu plus ... "user friendly",
voir complet :)
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
"FDDKDR ( :-Fred-: )" <MVP@MVP.org> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 17FB9F76-E0FE-4AE6-BD8C-9344EE325736@microsoft.com...
J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
Bon, je l'ai lancé ... cela donne un rapport de fragmentation du lecteur
... en mode "invite de command" ... texte blanc sur fond noir ...
Pas tip top quand même :)
Autant utiliser un défragmenteur gratuit un peu plus ... "user friendly",
voir complet :)
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
"FDDKDR ( :-Fred-: )" a écrit dans le message de groupe de
discussion :J'ai regardé rapidement la commande defrag.exe et son aide, et je ne vois
pas de commutateur pour voir la défragmentation en détail ... à par le -v
mais qui semble plutôt donner le résultat en détail, et non pas la
défragmentation Je ne peux le lancer pour test sous Windows car mes
disques sont verrouillés (système) ce qui lancerait la défragmentation
uniquement au redémarrage du PC...
Si quelqu'un veut bien essayer la commande :
dans menu démarrer -> Rechercher -> taper :
cmd
puis valider.
Dans l'invite de commande, taper :
defrag X: -v
Où X est la lettre d'un lecteur (disque) qui n'est pas celui de Vista, de
préférence une petite partition pour que ce ne soit pas trop long ...
Bon, je l'ai lancé ... cela donne un rapport de fragmentation du lecteur
... en mode "invite de command" ... texte blanc sur fond noir ...
Pas tip top quand même :)
Autant utiliser un défragmenteur gratuit un peu plus ... "user friendly",
voir complet :)
Cordialement,
Fred.
FDDKDR ( :-Fred-: )
Salut Tous,
Mais pourquoi personne ne le dit ?
1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont bonnes
etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Salut Tous,
Mais pourquoi personne ne le dit ?
1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont bonnes
etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Salut Tous,
Mais pourquoi personne ne le dit ?
1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont bonnes
etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Bonsoir,
J'ai effectué les "essais des commandes citées oui mais sans aucun
resultat , malheureusement. Je pense que suivant le type de Vista.
Moi je test avec "Vista edition familiale premium " et ça ne fonctionne
pas,
Mais peut être avec Vista Pro etc .....c'est bon ?
Bonsoir,
J'ai effectué les "essais des commandes citées oui mais sans aucun
resultat , malheureusement. Je pense que suivant le type de Vista.
Moi je test avec "Vista edition familiale premium " et ça ne fonctionne
pas,
Mais peut être avec Vista Pro etc .....c'est bon ?
Bonsoir,
J'ai effectué les "essais des commandes citées oui mais sans aucun
resultat , malheureusement. Je pense que suivant le type de Vista.
Moi je test avec "Vista edition familiale premium " et ça ne fonctionne
pas,
Mais peut être avec Vista Pro etc .....c'est bon ?
Bonsoir Claude,
"Le Claude" a écrit dans le message
de groupe de discussion : #Salut Tous,Mais pourquoi personne ne le dit ?
Mais parce que personne n'est d'accord :o)1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont
bonnes etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Plus sérieusement, oui ... cela peut suffire ...
Mais de savoir le taux de fragmentation, ou un graphique montrant la
répartition des fichiers fragmentés n'est pas totalement dénué d'intérêt,
tout bonnement pour prendre la décision de défragmenter ou pas ...
(Parfois Windows dit que cela n'a pas d'intérêt ... mais j'aime bien le
constater par moi-même ... ).
Sans compter que certains petits utilitaires permettent d'organiser plus
intelligemment les fichiers sur le disque dur (fichiers les + utilisés au
début du disque ect ...), ce que ne fait pas le défragmenteur de Vista.
> Les goûts les couleurs ... hein ... heureusement que l'on n'a pas tous
> les
mêmes :o)
> Cordialement,
Re Bonsoir,
Bonsoir Claude,
"Le Claude" <Claude.Charneau.amarantes@Wanadoo.fr> a écrit dans le message
de groupe de discussion : #9WySvLhJHA.996@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Salut Tous,
Mais pourquoi personne ne le dit ?
Mais parce que personne n'est d'accord :o)
1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont
bonnes etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Plus sérieusement, oui ... cela peut suffire ...
Mais de savoir le taux de fragmentation, ou un graphique montrant la
répartition des fichiers fragmentés n'est pas totalement dénué d'intérêt,
tout bonnement pour prendre la décision de défragmenter ou pas ...
(Parfois Windows dit que cela n'a pas d'intérêt ... mais j'aime bien le
constater par moi-même ... ).
Sans compter que certains petits utilitaires permettent d'organiser plus
intelligemment les fichiers sur le disque dur (fichiers les + utilisés au
début du disque ect ...), ce que ne fait pas le défragmenteur de Vista.
> Les goûts les couleurs ... hein ... heureusement que l'on n'a pas tous
> les
mêmes :o)
> Cordialement,
Re Bonsoir,
Bonsoir Claude,
"Le Claude" a écrit dans le message
de groupe de discussion : #Salut Tous,Mais pourquoi personne ne le dit ?
Mais parce que personne n'est d'accord :o)1-) Il est possible de travailler sous Vista pendant un défragmentation
avec une occupation CPU minime dans ce cas à quoi servirait la fameuse
barre de défilement ?
2-) Si tout s'est passé correctement Vista ne raconte pas sa vie, il
termine simplement en disant : [Les performances de votre ordi sont
bonnes etc..]
Quand on a compris ça tous les autres utilitaires de défragmentation
deviennent des inutilitaires.
Plus sérieusement, oui ... cela peut suffire ...
Mais de savoir le taux de fragmentation, ou un graphique montrant la
répartition des fichiers fragmentés n'est pas totalement dénué d'intérêt,
tout bonnement pour prendre la décision de défragmenter ou pas ...
(Parfois Windows dit que cela n'a pas d'intérêt ... mais j'aime bien le
constater par moi-même ... ).
Sans compter que certains petits utilitaires permettent d'organiser plus
intelligemment les fichiers sur le disque dur (fichiers les + utilisés au
début du disque ect ...), ce que ne fait pas le défragmenteur de Vista.
> Les goûts les couleurs ... hein ... heureusement que l'on n'a pas tous
> les
mêmes :o)
> Cordialement,
Re Bonsoir,