Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Mobilité Pocket PC

Dell X50 520Mhz et WM2005

Le
SL.BEMA
Salut à tous,

Dell propose sur son site une MAJ à WM2005 pour environ 27?. Le prix me
semble interressant, mais avant d'investir, je me pose plusieurs questions :

- Est-ce vraiment interressant de passer à WM2005.
- Mon 520Mhz suffira-t-il ?
- Quelles sont les nouveautés ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet.

Merci d'avance pour vos réponses

SL
Lire les 9 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Pollux
Le #105852
Hello,

Possesseur d'un x50 "de base", j'avoue que je ne m'y risquerait pas,
ayant déjà eu une expérience malheureuse avec leur précédente MAJ (si
j'avio su, j'l'orio point faite).
La plupart des softs installés fonctionnent, et je suis trés content de
l'ensemble en l'état actuel.
Qui me dit que, par exemple, cLauch fonctionnera encore sous 2005 ? Et
les divers logiciels installés ? Faudra t'il que je débourse aussi pour
les mettres à niveau ???
Je trouve déjà scandaleux que Dell fasse payer cette MAJ...

C'est mon avis, et je le partage.

Fred
Dell x50

SL.BEMA a écrit:
Salut à tous,

Dell propose sur son site une MAJ à WM2005 pour environ 27?. Le prix me
semble interressant, mais avant d'investir, je me pose plusieurs questions :

- Est-ce vraiment interressant de passer à WM2005.
- Mon 520Mhz suffira-t-il ?
- Quelles sont les nouveautés ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet.

Merci d'avance pour vos réponses

SL




Répondre en citant
michel T.
Le #105850
Bonjour

ma réponse à Pollux qui écrivait dans
le dimanche 18 décembre 2005 à 17:12 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......

Possesseur d'un x50 "de base", j'avoue que je ne m'y risquerait pas,
ayant déjà eu une expérience malheureuse avec leur précédente MAJ (si
j'avio su, j'l'orio point faite).
La plupart des softs installés fonctionnent, et je suis trés content de
l'ensemble en l'état actuel.


J'adhère complètement.
Vu les emmerdes qu'éprouvent les possesseurs de WM2005, je ne m'y
risquerais pas non plus, entout cas pour l'instant, rien qu'à cause
d'activsync 4 qui pose énormément de pbs.
Windows 2003 fait tout bien , pour =quoi chercher les ennuis ?

--
amicalement,
michel
#
Un sous-marin, pour une baleine, c'est un gros suppositoire. (Jean
Carmet)

Répondre en citant
SL.BEMA
Le #105848
J'utilise déjà Activesync4 avec WM2003 et je n'ai pas de problème.

Pourquoi passer à WM2005, car l'informatique ne cesse d'évoluer.

Après tous les nombreux bugs que l'on a eu sous Windows95, 98, Me, XP je
suppose que vous êtes tous restés sous Windows 3.0. Non ?


"michel T." wbvdvmthpv1i.9lbxamesp3fx$
Bonjour

ma réponse à Pollux qui écrivait dans
le dimanche 18 décembre 2005 à 17:12 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......

Possesseur d'un x50 "de base", j'avoue que je ne m'y risquerait pas,
ayant déjà eu une expérience malheureuse avec leur précédente MAJ (si
j'avio su, j'l'orio point faite).
La plupart des softs installés fonctionnent, et je suis trés content de
l'ensemble en l'état actuel.


J'adhère complètement.
Vu les emmerdes qu'éprouvent les possesseurs de WM2005, je ne m'y
risquerais pas non plus, entout cas pour l'instant, rien qu'à cause
d'activsync 4 qui pose énormément de pbs.
Windows 2003 fait tout bien , pour =quoi chercher les ennuis ?

--
amicalement,
michel
#
Un sous-marin, pour une baleine, c'est un gros suppositoire. (Jean
Carmet)



Répondre en citant
michel T.
Le #109649
Bonjour

ma réponse à SL.BEMA qui écrivait dans
le dimanche 18 décembre 2005 à 19:30 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......

Après tous les nombreux bugs que l'on a eu sous Windows95, 98, Me, XP je
suppose que vous êtes tous restés sous Windows 3.0. Non ?


Puisque t'es sur de passer à WM 2005, pourquoi avoir posé la question ?


--
amicalement,
michel
#
Dieu a dit : partageons. Les riches auront à bouffer, les pauvres auront
de l'appétit. (Coluche)

Répondre en citant
Issa Nissa
Le #109478
Ne fais cet upgrade, tu t'en mordras les doigts.
WM5 sur dell c'est une vrai cata, voir forums
A+

"SL.BEMA" 43a5aab7$0$18305$
J'utilise déjà Activesync4 avec WM2003 et je n'ai pas de problème.

Pourquoi passer à WM2005, car l'informatique ne cesse d'évoluer.

Après tous les nombreux bugs que l'on a eu sous Windows95, 98, Me, XP je
suppose que vous êtes tous restés sous Windows 3.0. Non ?


"michel T." wbvdvmthpv1i.9lbxamesp3fx$
Bonjour

ma réponse à Pollux qui écrivait dans
le dimanche 18 décembre 2005 à 17:12 dans
microsoft.public.fr.pocketpc......

Possesseur d'un x50 "de base", j'avoue que je ne m'y risquerait pas,
ayant déjà eu une expérience malheureuse avec leur précédente MAJ (si
j'avio su, j'l'orio point faite).
La plupart des softs installés fonctionnent, et je suis trés content de
l'ensemble en l'état actuel.


J'adhère complètement.
Vu les emmerdes qu'éprouvent les possesseurs de WM2005, je ne m'y
risquerais pas non plus, entout cas pour l'instant, rien qu'à cause
d'activsync 4 qui pose énormément de pbs.
Windows 2003 fait tout bien , pour =quoi chercher les ennuis ?

--
amicalement,
michel
#
Un sous-marin, pour une baleine, c'est un gros suppositoire. (Jean
Carmet)







Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme