Voila je souhaiterai faire des invitations d'assistances entre mes
pc ,relier par une LiveBox!
Le probleme est que quand je fais la demande que se soit sous XP ou
sous Vista , la reponse est la meme sous XP :"Vous devez mettre a jour
Window Live Messenger"
Ce que j'ai donc fait a plusieurs reprises mais sans succ=E9s...
Donc est-ce que c'est possible entre Vi sta et XP ?
Voila tout...
Merci pour votre lecture...Bonne journ=E9 =E0 tous
>Donc est-ce que c'est possible entre Vi sta et XP ?
J'ai testé avec Vista comme assisté, et XP comme assisteur, aucun pb, et dans l'autre sens aucune idée.
AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou outlookk ?
Towtow
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection
fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois
z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de
preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur
l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
Nina Popravka
On Fri, 20 Jul 2007 09:11:50 -0700, Towtow wrote:
AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas précis, j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à l'autre, puisque j'avais les deux devant moi. L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant. -- Nina
On Fri, 20 Jul 2007 09:11:50 -0700, Towtow <otmancorp@hotmail.fr>
wrote:
AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou
outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas précis,
j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à
l'autre, puisque j'avais les deux devant moi.
L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que
celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble
choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi
que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça
fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant.
--
Nina
AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas précis, j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à l'autre, puisque j'avais les deux devant moi. L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant. -- Nina
Towtow
On 20 juil, 18:22, Nina Popravka wrote:
On Fri, 20 Jul 2007 09:11:50 -0700, Towtow wrote:
>AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou >outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas préci s, j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à l'autre, puisque j'avais les deux devant moi. L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant. -- Nina
OUchhhh....bon je doit en apprendre d'avantage;
Merci beaucoup pour ton aide Nina...
PS:MSN interdit car microsoft ?
On 20 juil, 18:22, Nina Popravka <N...@nospam.invalid> wrote:
On Fri, 20 Jul 2007 09:11:50 -0700, Towtow <otmanc...@hotmail.fr>
wrote:
>AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou
>outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas préci s,
j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à
l'autre, puisque j'avais les deux devant moi.
L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que
celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble
choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi
que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça
fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant.
--
Nina
>AH ca m'interesse ! t'utilise quoi pour faire l'invitation ,msn ou >outlookk ?
MSN interdit de séjour à la maison, donc mail. Et dans ce cas préci s, j'ai transféré le fichier d'invitation par le réseau d'une machine à l'autre, puisque j'avais les deux devant moi. L'assistance à distance de Vista n'utilise pas les mêmes ports que celle de XP. Pour XP, c'est 3389 (port classique RDP), Vista semble choisir un port aléatoire (49192 pour ce test). J'en ai déduit aussi que le poste assisté devait être derrière un routeur uPnP pour que ça fonctionne, mais je n'ai pas testé plus avant. -- Nina
OUchhhh....bon je doit en apprendre d'avantage;
Merci beaucoup pour ton aide Nina...
PS:MSN interdit car microsoft ?
Nina Popravka
On Fri, 20 Jul 2007 09:39:50 -0700, Towtow wrote:
Merci beaucoup pour ton aide Nina...
Faudra que je voie ce que ça donne dans l'autre sens ce we.
PS:MSN interdit car microsoft ?
Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intérêt. J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours. :-))))) -- Nina
On Fri, 20 Jul 2007 09:39:50 -0700, Towtow <otmancorp@hotmail.fr>
wrote:
Merci beaucoup pour ton aide Nina...
Faudra que je voie ce que ça donne dans l'autre sens ce we.
PS:MSN interdit car microsoft ?
Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas
qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois
que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intérêt.
J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours.
:-)))))
--
Nina
Faudra que je voie ce que ça donne dans l'autre sens ce we.
PS:MSN interdit car microsoft ?
Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intérêt. J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours. :-))))) -- Nina
Towtow
On 20 juil, 18:44, Nina Popravka wrote:
On Fri, 20 Jul 2007 09:39:50 -0700, Towtow wrote: Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intér êt. J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours. :-))))) -- Nina
;) s'est vrai que c'est lourd , moi je viens de le reinstaller juste pour tenter l'assistance...
Bye
PS: j'aurai tant de question a te poser ,mias je vais te foutre la paix por aujourd'hui
On 20 juil, 18:44, Nina Popravka <N...@nospam.invalid> wrote:
On Fri, 20 Jul 2007 09:39:50 -0700, Towtow <otmanc...@hotmail.fr>
wrote:
Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas
qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois
que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intér êt.
J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours.
:-)))))
--
Nina
;) s'est vrai que c'est lourd , moi je viens de le reinstaller juste
pour tenter l'assistance...
Bye
PS: j'aurai tant de question a te poser ,mias je vais te foutre la
paix por aujourd'hui
On Fri, 20 Jul 2007 09:39:50 -0700, Towtow wrote: Non, parce que suis totalement asociale, et que je ne supporte pas qu'on vienne me pomper l'air genre "pourquoi tu réponds pas je vois que tu es connectée", pour en plus me raconter des trucs sans intér êt. J'ai testé y a très longtemps, le truc a duré 15 jours. :-))))) -- Nina
;) s'est vrai que c'est lourd , moi je viens de le reinstaller juste pour tenter l'assistance...
Bye
PS: j'aurai tant de question a te poser ,mias je vais te foutre la paix por aujourd'hui
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow a écrit:
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît hérétique.
-- J.Bratières
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow <otmancorp@hotmail.fr> a écrit:
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection
fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois
z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de
preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur
l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît
hérétique.
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow a écrit:
Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît hérétique.
-- J.Bratières
Towtow
On 21 juil, 12:13, Jacques Bratières wrote:
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow a écr it:
> Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection > fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois > z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de > preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur > l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît hérétique.
-- J.Bratières
OK merci J.B
On 21 juil, 12:13, Jacques Bratières <j.br...@on.invalid.fr> wrote:
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow <otmanc...@hotmail.fr> a écr it:
> Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection
> fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois
> z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de
> preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur
> l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît
hérétique.
Le Fri, 20 Jul 2007 18:15:14 +0200, Towtow a écr it:
> Sinon j'ai reussi avec Logmein sur le web mais y faut une connection > fonctionnellle , tu connaitrais pas un log par hazard (si toute fois > z'arrive pas avec l'assistance) qui permetre le controle (gratuit de > preference) et ou il n'y a pas besoin de confirmer 'assistance sur > l'assisté ? suis-je bien clair la ??? lol
vnc , sparkangels , mais la non obligation de confirmation me paraît hérétique.
