GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Demande conseil : canon 350D ou Olympus E500 ?

Le
JMP
Bonjour à tous,



je désire acheter un reflex numérique et j'hésite entre le Canon 350D et
l'Olympus E500.



Mais voilà le dilemme : du temps de l'argentique, mon Canon Eos 300, m'a
fait regretter l'Olympus OM10 disparu dans un cambriolage. Les photos du
canon sont moins nettes, moins contrastées. Les 2 étaient équipés de
l'objectif d'origine, le 50 pour l'Olympus et un zoom 28-90 pour le Canon.



Donc j'étais partant pour revenir à l'Olympus en numérique.Patatras, le
comparo de la Fnac ne lui est vraiment pas favorable, essentiellement à
cause du rendu des couleurs. De rapides essais au magasin de Lille, m'ont
confirmé qu'effectivement, en intérieur, vu sur l'écran arrière des
appareils, le Canon est beaucoup plus fidèle. Le vendeur est plutôt pour
l'Olympus et dit qu'en lumière du jour, ce sera meilleur et que par contre
le Canon a tendance a surexposer.



Donc je sais plus.Avant de tirer à pile ou face, quelqu'un a-t-il
l'expérience de ces appareils ?


Merci d'avance,

A+
Jean-Marie
Lire les 7 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Dave
Le #1805131
oui c'est vrai moi aussi je faisais des photos floues avec le 350d
mais aprés quelques moisj'ai fini par en faire des nettes c'est un coup de
main a a avoir je pense 5 mois pour l'experience
je suis maintenant passé au 30D mais j'ai aussi encore des photos floues
je pense que ça viens de l'objectif mais le probleme c'est que je ne sais
pas trop quel est le zoom qui a une bonne qualité rapport prix

"JMP" e8qf71$hbb$
Bonjour à tous,



je désire acheter un reflex numérique et j'hésite entre le Canon 350D et
l'Olympus E500.



Mais voilà le dilemme : du temps de l'argentique, mon Canon Eos 300, m'a
fait regretter l'Olympus OM10 disparu dans un cambriolage. Les photos du
canon sont moins nettes, moins contrastées. Les 2 étaient équipés de
l'objectif d'origine, le 50 pour l'Olympus et un zoom 28-90 pour le Canon.



Donc j'étais partant pour revenir à l'Olympus en numérique.Patatras, le
comparo de la Fnac ne lui est vraiment pas favorable, essentiellement à
cause du rendu des couleurs. De rapides essais au magasin de Lille, m'ont
confirmé qu'effectivement, en intérieur, vu sur l'écran arrière des
appareils, le Canon est beaucoup plus fidèle. Le vendeur est plutôt pour
l'Olympus et dit qu'en lumière du jour, ce sera meilleur et que par contre
le Canon a tendance a surexposer.



Donc... je sais plus.Avant de tirer à pile ou face, quelqu'un a-t-il
l'expérience de ces appareils ?


Merci d'avance,

A+
Jean-Marie



Francois Jouve
Le #1805125
JMP wrote:
Bonjour à tous,

Mais voilà le dilemme : du temps de l'argentique, mon Canon Eos 300, m'a
fait regretter l'Olympus OM10 disparu dans un cambriolage. Les photos du
canon sont moins nettes, moins contrastées. Les 2 étaient équipés de
l'objectif d'origine, le 50 pour l'Olympus et un zoom 28-90 pour le Canon.


Tout est dit. Un cul de bouteille (28-90) contre un objectif
excellent (50). Et ça n'a rien à voir avec la marque.


Donc j'étais partant pour revenir à l'Olympus en numérique.Patatras, le


aucune raison valable.

comparo de la Fnac ne lui est vraiment pas favorable, essentiellement à
cause du rendu des couleurs. De rapides essais au magasin de Lille, m'ont
confirmé qu'effectivement, en intérieur, vu sur l'écran arrière des
appareils, le Canon est beaucoup plus fidèle. Le vendeur est plutôt pour


L'ecran arrière d'un apn n'a jamais permis de juger de quoi que ce soit,
ni du point de vue des couleurs, ni de celui du piqué.
Quant aux vendeurs de la F***, ce sont des vendeurs, pas des
photographes.

Lisez plutôt les tests sur le net. Et surtout posez-vous la question
de vos besoins. Par exemple avez-vous vraiment besoin d'un reflex ?
Du temps de l'OM10, la question ne se posait pas vraiment car c'était
le seul moyen de faire des photos de qualité. Aujourd'hui c'est
différent.

Donnez vos besoins (assez précisément) et votre buget, et des gens vos
répondront sur ce forum par exemple.

--
F.J.

Francois Jouve
Le #1805124
Dave wrote:
oui c'est vrai moi aussi je faisais des photos floues avec le 350d
mais aprés quelques moisj'ai fini par en faire des nettes c'est un coup de
main a a avoir je pense 5 mois pour l'experience
je suis maintenant passé au 30D mais j'ai aussi encore des photos floues


Passe au 5D :)
Parkinson ?

--
F.J.

martinot.lucien
Le #1805121
Mais voilà le dilemme : du temps de l'argentique, mon Canon Eos 300, m'a
fait regretter l'Olympus OM10 disparu dans un cambriolage. Les photos du
canon sont moins nettes, moins contrastées. Les 2 étaient équipés de
l'objectif d'origine, le 50 pour l'Olympus et un zoom 28-90 pour le Canon.
Merci d'avance


C'est tout à fait normal. Un 50 mm (de qualité) pique plus qu'un zoom de
gamme de prix équivalente. Cela n'a rien à voir avec la marque.

LM

pat
Le #1805117
je suis maintenant passé au 30D mais j'ai aussi encore des photos floues
je pense que ça viens de l'objectif mais le probleme c'est que je ne sais
pas trop quel est le zoom qui a une bonne qualité rapport prix



y a quand meme un prob la, le 18 200 tu l'avait deja avec le 350D ?

si oui, pas de raison qu'il soit devenu mauvais avec le 30D le capteur est
le meme

Pat

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme