Pas sûr que tous les écrans 24" aient une image qui soit exactement de la même taille... Sinon sur *mon* 24" 1920X1200 : 520 X 325 mm
Merci !
Oliver One
Bonjour ou bonsoir à Jean-Pierre Roche qui dans son message précédent a écrit :
Pas sûr que tous les écrans 24" aient une image qui soit exactement de la même taille... Sinon sur *mon* 24" 1920X1200 : 520 X 325 mm
Logiquement si on reste dans les 16/10 ça doit être identique (le mien a les mêmes dimensions). Par contre (et c'est la grande tendance) les 24" 16/9 sont forcément plus large et moins haut (j'en ai pas sous la main).
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
Bonjour ou bonsoir à Jean-Pierre Roche qui dans son message précédent a
écrit :
Pas sûr que tous les écrans 24" aient une image qui soit exactement de la
même taille...
Sinon sur *mon* 24" 1920X1200 : 520 X 325 mm
Logiquement si on reste dans les 16/10 ça doit être identique (le mien
a les mêmes dimensions). Par contre (et c'est la grande tendance) les
24" 16/9 sont forcément plus large et moins haut (j'en ai pas sous la
main).
--
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
------------------------------
Olivier
Bonjour ou bonsoir à Jean-Pierre Roche qui dans son message précédent a écrit :
Pas sûr que tous les écrans 24" aient une image qui soit exactement de la même taille... Sinon sur *mon* 24" 1920X1200 : 520 X 325 mm
Logiquement si on reste dans les 16/10 ça doit être identique (le mien a les mêmes dimensions). Par contre (et c'est la grande tendance) les 24" 16/9 sont forcément plus large et moins haut (j'en ai pas sous la main).
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
era
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 24/09/2010 18:19, Gump a écrit :
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ? - en 16/9 - en 16/10
Pas sûr que tous les écrans 24" aient une image qui soit exactement de la même taille... Sinon sur *mon* 24" 1920X1200 : 520 X 325 mm
Logiquement si on reste dans les 16/10 ça doit être identique
À peu près, oui. Mais au millimètre près ? Probablement pas.
D'ailleurs, xdpyinfo me dit que le mien fait 580mm par 317mm.
On notera que sa diagonale est en fait de 23,57 pouces, alors que celui de Jean-Pierre fait 24,14, si ses mesures sont exactes.
Williamhoustra
"Gump" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4c9ccfb1$0$5386$
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ? - en 16/9 - en 16/10
Sur mon LG Flatron W2453V la surface écran est 53x30 cm (16/9e). Je ne sais plus quel film (un Star Trek, il me semble) il a fallu que j'ajuste un poil (ce qu'a bien voulu faire VLC) car les personnages étaient trop étroits. J'ai donc eu 2 bandes noires en bas. Je n'ai pas noté le format.
"Gump" <gump@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4c9ccfb1$0$5386$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées
exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ?
- en 16/9
- en 16/10
Sur mon LG Flatron W2453V la surface écran est 53x30 cm (16/9e). Je ne
sais plus quel film (un Star Trek, il me semble) il a fallu que j'ajuste un
poil (ce qu'a bien voulu faire VLC) car les personnages étaient trop
étroits. J'ai donc eu 2 bandes noires en bas. Je n'ai pas noté le format.
"Gump" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4c9ccfb1$0$5386$
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ? - en 16/9 - en 16/10
Sur mon LG Flatron W2453V la surface écran est 53x30 cm (16/9e). Je ne sais plus quel film (un Star Trek, il me semble) il a fallu que j'ajuste un poil (ce qu'a bien voulu faire VLC) car les personnages étaient trop étroits. J'ai donc eu 2 bandes noires en bas. Je n'ai pas noté le format.
geo cherchetout
Le 24/09/2010 18:19, *Gump* a écrit fort à propos :
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ? - en 16/9 - en 16/10
Merci !
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues. Nommons L la largeur, H la hauteur et D la diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2 Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Merci !
De rien. Ce sera toujours aussi précis que ce qu'on peut mesurer avec les instruments courants. :-)
Le 24/09/2010 18:19, *Gump* a écrit fort à propos :
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées
exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ?
- en 16/9
- en 16/10
Merci !
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la
première de deux équations à deux inconnues. Nommons L la largeur, H la
hauteur et D la diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2
Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Merci !
De rien. Ce sera toujours aussi précis que ce qu'on peut mesurer avec les
instruments courants. :-)
Le 24/09/2010 18:19, *Gump* a écrit fort à propos :
Ave !
qqun pourrait-il me donner la longueur et la largeur ( mesurées exactement ) de l'image sur un écran LCD de 24 pouces ? - en 16/9 - en 16/10
Merci !
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues. Nommons L la largeur, H la hauteur et D la diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2 Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Merci !
De rien. Ce sera toujours aussi précis que ce qu'on peut mesurer avec les instruments courants. :-)
Nicolas George
geo cherchetout , dans le message <4c9d0acd$0$32459$, a écrit :
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues.
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé comme hypothèse.
geo cherchetout , dans le message
<4c9d0acd$0$32459$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la
première de deux équations à deux inconnues.
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une
diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé comme
hypothèse.
geo cherchetout , dans le message <4c9d0acd$0$32459$, a écrit :
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues.
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé comme hypothèse.
G.T
Salut,
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé comme hypothèse
Je vais faire preuve d'optimisme : en technos "plates" (LCD, LED, plasma...) on en est proche, pour pas dire dessus. Il est (déjà) loin le temps des CRT où on perdait jusqu'à 1,2" !
a+, -- G.T
Salut,
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une
diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé
comme
hypothèse
Je vais faire preuve d'optimisme : en technos "plates" (LCD, LED, plasma...)
on en est proche, pour pas dire dessus.
Il est (déjà) loin le temps des CRT où on perdait jusqu'à 1,2" !
Il faut aussi admettre qu'un écran vendu sous l'étiquette 24 pouces a une diagonale d'image visible d'exactement 24 pouces, ce qui est très osé comme hypothèse
Je vais faire preuve d'optimisme : en technos "plates" (LCD, LED, plasma...) on en est proche, pour pas dire dessus. Il est (déjà) loin le temps des CRT où on perdait jusqu'à 1,2" !
a+, -- G.T
Jean-Pierre Roche
Le 24/09/2010 22:32, geo cherchetout a écrit :
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues. Nommons L la largeur, H la hauteur et D la diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2 Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Ca c'est le monde tel qu'on peut le calculer. Le monde réel est souvent fort différent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 24/09/2010 22:32, geo cherchetout a écrit :
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de
Pythagore te donne la première de deux équations à deux
inconnues. Nommons L la largeur, H la hauteur et D la
diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2
Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Ca c'est le monde tel qu'on peut le calculer.
Le monde réel est souvent fort différent...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Si on admet que les pixels sont carrés, le théorème de Pythagore te donne la première de deux équations à deux inconnues. Nommons L la largeur, H la hauteur et D la diagonale.
Équation 1 : D = (L² + H²)^1/2 Équation 2 : L/H = 16/9 ou 16/10
Je te laisse faire les calculs. (Avec 1 pouce = 2,54 cm)
Ca c'est le monde tel qu'on peut le calculer. Le monde réel est souvent fort différent...