Sur le plan esth=C3=A9tique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes r=C3=A9alis=C3=A9 =C3=A0 partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes réalisé à partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux
on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
jdd
Le 28/09/2013 17:25, Alf92 a écrit :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes réalisé à partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux
on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux
on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
jdd
Alf92
jdanield a formulé :
Le 28/09/2013 17:25, Alf92 a écrit :
LeLapin a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait penser à mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata) il y a une 10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images ne durent pas plus d'une seconde ! on ne voit rien."
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 28/09/2013 17:25, Alf92 a écrit :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes réalisé à partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux
on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait
penser à mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata)
il y a une 10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images
ne durent pas plus d'une seconde ! on ne voit rien."
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait penser à mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata) il y a une 10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images ne durent pas plus d'une seconde ! on ne voit rien."
Pierre Maurette
Alf92 :
jdanield a formulé :
Le 28/09/2013 17:25, Alf92 a écrit :
LeLapin a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait penser à mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata) il y a une 10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images ne durent pas plus d'une seconde ! on ne voit rien."
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père, et précisément au sujet de Taratata. Je ne parle pas de clips, mais bien de captations en [conditions de] direct. Et déjà alors que j'étais loin d'avoir atteint l'âge de péremption. Ne pas pouvoir voir une automobile qui est le sujet de la séquence plus d'une demi seconde m'indispose. C'est la marque M6, semble-t-il. Accessoirement, c'est bien plus facile et sans doute moins cher à tourner que du travail propre. Il existe également quelques règles simples de composition et de réalisation dont il est puéril de sortir quand on prétend offrir une retransmission d'évènement sportif.
-- Pierre Maurette
Alf92 :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 28/09/2013 17:25, Alf92 a écrit :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> a formulé
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes réalisé à partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux
on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait penser à
mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata) il y a une
10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images ne durent pas
plus d'une seconde ! on ne voit rien."
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père, et
précisément au sujet de Taratata. Je ne parle pas de clips, mais bien
de captations en [conditions de] direct. Et déjà alors que j'étais loin
d'avoir atteint l'âge de péremption.
Ne pas pouvoir voir une automobile qui est le sujet de la séquence plus
d'une demi seconde m'indispose. C'est la marque M6, semble-t-il.
Accessoirement, c'est bien plus facile et sans doute moins cher à
tourner que du travail propre.
Il existe également quelques règles simples de composition et de
réalisation dont il est puéril de sortir quand on prétend offrir une
retransmission d'évènement sportif.
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
on aime !
non, fatiguant pour les yeux on dirait un clip de pub, mais plus de 10s c'est trop
n'y vois aucune malice quant à ton age, mais ce que tu dis me fait penser à mon grand père devant une émission de variété (genre Taratata) il y a une 10aine d'années : "mais bon sang, ils sont fous, les images ne durent pas plus d'une seconde ! on ne voit rien."
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père, et précisément au sujet de Taratata. Je ne parle pas de clips, mais bien de captations en [conditions de] direct. Et déjà alors que j'étais loin d'avoir atteint l'âge de péremption. Ne pas pouvoir voir une automobile qui est le sujet de la séquence plus d'une demi seconde m'indispose. C'est la marque M6, semble-t-il. Accessoirement, c'est bien plus facile et sans doute moins cher à tourner que du travail propre. Il existe également quelques règles simples de composition et de réalisation dont il est puéril de sortir quand on prétend offrir une retransmission d'évènement sportif.
-- Pierre Maurette
Dominique
Le 28/09/2013 18:43, Pierre Maurette a écrit :
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père <SNIP>
Avis totalement partagé. J'accepte l'augure d'être un vieux mais ce type de « film » fait effectivement d'une succession de scènes de 2 ou 3 secondes me saoule royalement.
Même pas envie d'aller jusqu'au bout.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 28/09/2013 18:43, Pierre Maurette a écrit :
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père <SNIP>
Avis totalement partagé. J'accepte l'augure d'être un vieux mais ce type
de « film » fait effectivement d'une succession de scènes de 2 ou 3
secondes me saoule royalement.
Même pas envie d'aller jusqu'au bout.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Je pensais et pense toujours la même chose que votre grand-père <SNIP>
Avis totalement partagé. J'accepte l'augure d'être un vieux mais ce type de « film » fait effectivement d'une succession de scènes de 2 ou 3 secondes me saoule royalement.
Même pas envie d'aller jusqu'au bout.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
C'est un travail esthétique et technique intéressant, mais comme j'y faisais allusion pour la série Scandal, ça va bien pour une transition de quelques secondes max, après on sature vite (et ça devient carrément subliminal).
le problème, c'est la répétition: on a un accéléré suivi d'un arrêt sur image
effectivement, ca pourrait être une transition entre deux séquences, mais en boucle ça gave
jdd
Le 28/09/2013 19:21, LeLapin a écrit :
C'est un travail esthétique et technique intéressant, mais comme j'y
faisais allusion pour la série Scandal, ça va bien pour une transition
de quelques secondes max, après on sature vite (et ça devient carrément
subliminal).
le problème, c'est la répétition: on a un accéléré suivi d'un arrêt
sur image
effectivement, ca pourrait être une transition entre deux séquences,
mais en boucle ça gave
C'est un travail esthétique et technique intéressant, mais comme j'y faisais allusion pour la série Scandal, ça va bien pour une transition de quelques secondes max, après on sature vite (et ça devient carrément subliminal).
le problème, c'est la répétition: on a un accéléré suivi d'un arrêt sur image
effectivement, ca pourrait être une transition entre deux séquences, mais en boucle ça gave
jdd
Ghost-Rider
Le 27/09/2013 18:33, LeLapin a écrit :
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
J'ai arrêté au bout de 10 secondes. Puis par acquis de conscience, je suis allé jusqu'au bout.
Tout le monde n'a pas le génie de Chris Marker : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jet%C3%A9e
Le 27/09/2013 18:33, LeLapin a écrit :
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3
minutes réalisé à partir de 80.000 photos.
http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
J'ai arrêté au bout de 10 secondes.
Puis par acquis de conscience, je suis allé jusqu'au bout.
Tout le monde n'a pas le génie de Chris Marker :
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jet%C3%A9e
Sur le plan esthétique, on aime ou on aime pas. C'est un court de 3 minutes réalisé à partir de 80.000 photos. http://www.dailymotion.com/video/x14rs67
J'ai arrêté au bout de 10 secondes. Puis par acquis de conscience, je suis allé jusqu'au bout.
Tout le monde n'a pas le génie de Chris Marker : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jet%C3%A9e
jdanield
Le 28/09/2013 20:40, Ghost-Rider a écrit :
Tout le monde n'a pas le génie de Chris Marker : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jet%C3%A9e
qu'est-ce qu'on s'ennuie pendant ce film...
jdd
Le 28/09/2013 20:40, Ghost-Rider a écrit :
Tout le monde n'a pas le génie de Chris Marker :
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jet%C3%A9e
