démocratisation du talent...
Le
Alf92
Ce qui est pénible avec la photo numérique, c'est que tout le monde a du
talent.
Autrefois quand j'avais 3 bonnes photos sur mon rouleau de 36 , j'étais
super heureux
Aujourd'hui n'importe quel primate de l'objectif (oui c'est bien moi !)
peut, avec un peu de bol et sans forcer, sortir un bon cliché.
La technique aide bcp, le nombre de photos prises aussi. Donc dans le "tas"
il y en a forcement une de bonne.
Et même une photo ratée peu devenir bonne grace à des softs de retouche
souvent gratuits !
Quand je dis "pénible" je plaisante, mais c'est vrai que tout le monde "peut
le faire".
Même pour de la photo dite "d'art".
Alors la question que je me pose est la suivante :
la photo telle qu'on la percevait jusqu'à présent est elle en train de
mourrir ?
--
Cordialement,
Alf92
talent.
Autrefois quand j'avais 3 bonnes photos sur mon rouleau de 36 , j'étais
super heureux
Aujourd'hui n'importe quel primate de l'objectif (oui c'est bien moi !)
peut, avec un peu de bol et sans forcer, sortir un bon cliché.
La technique aide bcp, le nombre de photos prises aussi. Donc dans le "tas"
il y en a forcement une de bonne.
Et même une photo ratée peu devenir bonne grace à des softs de retouche
souvent gratuits !
Quand je dis "pénible" je plaisante, mais c'est vrai que tout le monde "peut
le faire".
Même pour de la photo dite "d'art".
Alors la question que je me pose est la suivante :
la photo telle qu'on la percevait jusqu'à présent est elle en train de
mourrir ?
--
Cordialement,
Alf92
Poser une question
plutôt de la technique),
les vieux photographes qui devaient estimer la distance, le temps
d'exposition, l'ouverture, développer
leurs films et les tirer. Tout cela avec des appareils complètement manuels,
ces vieux
photographes ont peut être aussi trouvé que dans les années 70 quand les
Nikon et autres Canon
ont déferlé, il était de plus en plus facile de prendre de bonnes photos, et
ceci sans effort.
Ceci touche d'ailleurs à peu près toutes les techniques : automobiles contre
teuf teuf, Informatique
à la MS contre Hexadécimal, tennis avec une Dunlop en bois contre tennis
avec une raquette en kevlar...
C'est l'évolution des temps, il faut que tout le monde (riche) puisse
accéder rapidement et facilement
à des techniques autrefois chères, complexes et élitistes.
La photo numérique est l'ultime aboutissement des techniques photos,
puisqu'on supprime le film, le papier (à quoi
bon tirer pour envoyer sur Internet ou regarder sur un téléphone portable
?), on refait tout de suite ce que l'on a raté
et l'on peut multiplier à l'infini les essais sans risque aucun. Cela
s'appelle de la simulation et depuis 20 ans tout ceux
qui font de l'informatique savent qu'on peut simuler, tester et revenir en
arrière si le besoin se fait sentir.
Ton post pose aussi la question de l'art (et pas seulement photographique)
quel est son statut aujourd'hui ? quelles
différences entre amateurs et professionnels, tout cela n'est-il plus qu'une
question de temps et de loisirs ?
A suivre si vous le voulez bien.
"Alf92" 40d9b58c$0$2049$
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.709 / Virus Database: 465 - Release Date: 22/06/2004
personellement, l'avantage du nombre c'est de pouvoir apprendre plus
vite... plus le temps passe, moins je rate de photos... j'ai appris en
quelques mois avec mon FZ10 bien plus qu'en plusieurs années avec mon
EOS 500... tout simplement paske à l'époque, même si je faisais bcp
d'efforts, je ne prenais pas bcp de photos...
--
http://photosthouret.no-ip.org
"Mozart is a great composer"
Ca s'appelle l'effet de vulg-ART-isation
C'est comme les congés payés tout le monde a droit à des vacances
maintenant.
Moi aussi j'avais 3 ou 4 photos loupées sur un film (c'est bien ce que
tu as dit ? :D ) et là premiers shoot de test en apn, toutes bonnes
!!!! C'est décevant tant c'est peu élitiste !!!! :D
Nous étions des bons qui prenions qq mauvaises photos, nous allons
devenir des médiocres qui ne font que de bonnes prises :D
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ah bon ? :o)
Faudra qu'on m'explique d'abord ce qu'est une « bonne photo » (Aïe !), et
ensuite quelle statistique permet de définir une probabilité d'apparition
d'une « bonne photo » en fonction de la cadence de prise de vue.
Parce que pour ma part, le moment où j'ai sorti le plus de « bonnes photos »
en une séance de prise de vue, c'est le jour où j'ai eu un 6x6 dans les
mains, avec un unique film de 12 poses.
Bref, j'ai peur que ton raisonnement soit un peu bancal à la base...
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
L'Art à la portée de chacun, ça ne peut que relever le niveau culturel
de notre société et de nos population et participer de l'ouverture
d'esprit général tel un diaphragme à 1.4 - tant que l'Art restait
élitiste, il n'était par définition qu'à la portée de quelques-uns, les
autres restant dans l'ignorance la plus obscure, c'est pas bon,
défendre celà, c'est défendre un retour à tous les fondamentalismes
dans ce qu'ils ont de plus intégristes, pourquoi pas au Moyen-Age ou à
la préhistoire....
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com