Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude Péclard
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
Pourquoi masquer les yeux des personnes ??? A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier. Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter. Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands ! Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction ! -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
Pourquoi masquer les yeux des personnes ???
A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le
cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et
il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier.
Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et
donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il
ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter.
Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version
moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux
jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands !
Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction !
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Pourquoi masquer les yeux des personnes ??? A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier. Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter. Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands ! Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction ! -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
vincent
Jean-Claude Péclard a écrit :
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
Pourquoi masquer les yeux des personnes ??? A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier. Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter. Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands !
Je devrais creuser par la, c'est une idée.
Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction !
C'est déjà ça ! J'aurais donc du la garder pour moi.
Jean-Claude Péclard a écrit :
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
Pourquoi masquer les yeux des personnes ???
A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le
cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et
il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier.
Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et
donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il
ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter.
Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version
moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux
jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands !
Je devrais creuser par la, c'est une idée.
Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction !
C'est déjà ça ! J'aurais donc du la garder pour moi.
Pourquoi masquer les yeux des personnes ??? A mon sens, si l'on fait une photo, on assume ce que l'on montre. Dans le cas présent, ces gens sont dans un espace public en situation ordinaire et il n'y a rien de répréhensible à les montrer en entier. Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter. Ou encore, le sujet photographique est justement ce rectangle noir, version moderne de son frère blanc des années 1970 qui était censé interdire aux jeunes yeux, l'accès au production TV pour les grands !
Je devrais creuser par la, c'est une idée.
Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec ta remarque d'introduction !
C'est déjà ça ! J'aurais donc du la garder pour moi.
tallguy
Jean-Claude Péclard a écrit :
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
(couic)
Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter.
(couic)
Oui cent fois oui, La société devient comme la grenouille dans la casserole qui chauffe. Tout le monde s'habitue progressivement à la privation de liberté, pire elle devance les coups de bâton Dernier exemple en date, j'ai fait une affichette pour un départ à la retraite en détournant une couverture de livre... Le gars voulait que je retire le nom de l'éditeur parce "qu'on n'avait pas le droit" pour une affichette exposée à la cantine et envoyée à 50 collègues ! pff Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Jean-Claude Péclard a écrit :
Hello, dimanche, vincent nous a écrit :
suis en manque d'inspiration actuellement.
http://cjoint.com/?lEwL3egGvq
(couic)
Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et
donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il
ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter.
(couic)
Oui cent fois oui,
La société devient comme la grenouille
dans la casserole qui chauffe. Tout le monde
s'habitue progressivement à la privation de liberté,
pire elle devance les coups de bâton
Dernier exemple en date, j'ai fait une affichette
pour un départ à la retraite en détournant une
couverture de livre... Le gars voulait que je retire
le nom de l'éditeur parce "qu'on n'avait pas le droit"
pour une affichette exposée à la cantine et envoyée
à 50 collègues !
pff
Cordialement
Il faut arrêter, de se prendre le chou à ce point, de s'auto censurer et donner ainsi raison à tous ceux qui ont envie d'aller en justice parcequ'il ont été photographié dans le bus ou sur leur scooter.
(couic)
Oui cent fois oui, La société devient comme la grenouille dans la casserole qui chauffe. Tout le monde s'habitue progressivement à la privation de liberté, pire elle devance les coups de bâton Dernier exemple en date, j'ai fait une affichette pour un départ à la retraite en détournant une couverture de livre... Le gars voulait que je retire le nom de l'éditeur parce "qu'on n'avait pas le droit" pour une affichette exposée à la cantine et envoyée à 50 collègues ! pff Cordialement
