Pour une question d'encombrement j'ai déplacé les données "my
documents" et donc, entre autres, le dossier "fichiers Outlook" sur une
autre partition.
A priori, la manip se voulait propre en changeant la localisation du
dossier "My Documents".
Malgrès cela, il a falut lui préciser le nouvel emplacement.
Après redémarrage, Outlook affiche bien mes messages archivés.
Il pointe donc au bon endroit.
Mais maintenant, il ne veut plus lire mon nouveau courrier.
Erreur 0x8004010F - Impossible d'acceder au fichier Outlook
Tout mon courrier est archivé dans ce fichu PST, carnet d'adresses et
planning.
Je ne peux donc m'en séparer.
Je ne comprends pas pourquoi la lecture du courrier est maintenant
impossible.
Si vous avez des pistes, je suis preneur...
Merci,
Le Thu, 22 Dec 2011 04:14:29 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Pour une question d'encombrement j'ai déplacé les données "my documents" et donc, entre autres, le dossier "fichiers Outlook" sur une autre partition. A priori, la manip se voulait propre en changeant la localisation du dossier "My Documents". Malgrès cela, il a falut lui préciser le nouvel emplacement.
Après redémarrage, Outlook affiche bien mes messages archivés. Il pointe donc au bon endroit.
Mais maintenant, il ne veut plus lire mon nouveau courrier. Erreur 0x8004010F - Impossible d'acceder au fichier Outlook
Tout mon courrier est archivé dans ce fichu PST, carnet d'adresses et planning. Je ne peux donc m'en séparer.
Je ne comprends pas pourquoi la lecture du courrier est maintenant impossible.
Si vous avez des pistes, je suis preneur... Merci,
GB
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Le Thu, 22 Dec 2011 04:14:29 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a
écrit:
Bonjour,
Pour une question d'encombrement j'ai déplacé les données "my documents"
et donc, entre autres, le dossier "fichiers Outlook" sur une autre
partition.
A priori, la manip se voulait propre en changeant la localisation du
dossier "My Documents".
Malgrès cela, il a falut lui préciser le nouvel emplacement.
Après redémarrage, Outlook affiche bien mes messages archivés.
Il pointe donc au bon endroit.
Mais maintenant, il ne veut plus lire mon nouveau courrier.
Erreur 0x8004010F - Impossible d'acceder au fichier Outlook
Tout mon courrier est archivé dans ce fichu PST, carnet d'adresses et
planning.
Je ne peux donc m'en séparer.
Je ne comprends pas pourquoi la lecture du courrier est maintenant
impossible.
Si vous avez des pistes, je suis preneur...
Merci,
GB
va faire un tour dans
panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> parametres du compte
et vérifie les réglages
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Thu, 22 Dec 2011 04:14:29 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Pour une question d'encombrement j'ai déplacé les données "my documents" et donc, entre autres, le dossier "fichiers Outlook" sur une autre partition. A priori, la manip se voulait propre en changeant la localisation du dossier "My Documents". Malgrès cela, il a falut lui préciser le nouvel emplacement.
Après redémarrage, Outlook affiche bien mes messages archivés. Il pointe donc au bon endroit.
Mais maintenant, il ne veut plus lire mon nouveau courrier. Erreur 0x8004010F - Impossible d'acceder au fichier Outlook
Tout mon courrier est archivé dans ce fichu PST, carnet d'adresses et planning. Je ne peux donc m'en séparer.
Je ne comprends pas pourquoi la lecture du courrier est maintenant impossible.
Si vous avez des pistes, je suis preneur... Merci,
GB
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans
panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> parametres du compte
et vérifie les réglages
Merci.
Tout est OK de ce coté.
D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages.
Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau.
Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
Quartzkyte
Il se trouve que g.bon a formulé le 12/22/2011 dans le message <news:4ef2efdd$0$18814$ :
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
Dans Outlook, les deux causes de problèmes les plus fréquentes sont : - le profil cassé ; - le .pst cassé. Voir dans http://faq-outlook.fr/articles.php?article_idw les solutions 2 et 5.
Il se trouve que g.bon a formulé le 12/22/2011 dans le message <news:4ef2efdd$0$18814$426a34cc@news.free.fr> :
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans
panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> parametres du compte
et vérifie les réglages
Merci.
Tout est OK de ce coté.
D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages.
Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau.
Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
Dans Outlook, les deux causes de problèmes les plus fréquentes sont :
- le profil cassé ;
- le .pst cassé.
Voir dans http://faq-outlook.fr/articles.php?article_idw les solutions 2 et 5.
--
Quartzkyte (moi aussi, c'est Michel)
quartzkyte@gmail.com
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Life is hard; it's harder if you're stupid. (John Wayne)
Il se trouve que g.bon a formulé le 12/22/2011 dans le message <news:4ef2efdd$0$18814$ :
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
Dans Outlook, les deux causes de problèmes les plus fréquentes sont : - le profil cassé ; - le .pst cassé. Voir dans http://faq-outlook.fr/articles.php?article_idw les solutions 2 et 5.
Autre possibilité s'il s'agit de POP et pas d'IMAP : Fermer Outlook Copier le fichier .pst sous un autre nom. Réouvrir Outlook. Créer un autre (encore) fichier de données (qui sera donc vide) à l'emplacement choisi où l'on veut le placer. Ajouter (et non importer) le fichier copié, et déplacer le contenu de la boîte de réception, des contacts, calendriers, etc. vers l'arborescence du nouveau fichier. Fermer Outlook et jeter les .pst inutiles.
Autre possibilité s'il s'agit de POP et pas d'IMAP :
Fermer Outlook
Copier le fichier .pst sous un autre nom.
Réouvrir Outlook.
Créer un autre (encore) fichier de données (qui sera donc vide) à l'emplacement choisi où l'on veut le placer.
Ajouter (et non importer) le fichier copié, et déplacer le contenu de la boîte de réception, des contacts, calendriers, etc. vers l'arborescence du nouveau fichier.
Fermer Outlook et jeter les .pst inutiles.
--
Quartzkyte (moi aussi, c'est Michel)
quartzkyte@gmail.com
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Life is hard; it's harder if you're stupid. (John Wayne)
Autre possibilité s'il s'agit de POP et pas d'IMAP : Fermer Outlook Copier le fichier .pst sous un autre nom. Réouvrir Outlook. Créer un autre (encore) fichier de données (qui sera donc vide) à l'emplacement choisi où l'on veut le placer. Ajouter (et non importer) le fichier copié, et déplacer le contenu de la boîte de réception, des contacts, calendriers, etc. vers l'arborescence du nouveau fichier. Fermer Outlook et jeter les .pst inutiles.
Le Thu, 22 Dec 2011 09:52:46 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a écrit:
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Le Thu, 22 Dec 2011 09:52:46 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a
écrit:
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans
panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données
ou outlook -> outils -> parametres du compte
et vérifie les réglages
Merci.
Tout est OK de ce coté.
D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages.
Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau.
Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
attention aux limites de taille du .pst ...
on a vite de faire b....r
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Thu, 22 Dec 2011 09:52:46 +0100, g.bon <"g.bon2[nospam]"@free.fr> a écrit:
DuboisP avait écrit le 22/12/2011 :
va faire un tour dans panneau de configuration -> courrier -> fichiers de données ou outlook -> outils -> options -> messagererie -> fichiers de données ou outlook -> outils -> parametres du compte et vérifie les réglages
Merci. Tout est OK de ce coté. D'ailleurs, je vois bien tous mes anciens messages. Le problème est que je ne peux en récupérer de nouveau. Comme si Outlook.pst était en lecture seule.
GB
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message <news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message <news:op.v6xjevbnilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte <quartzkyte@gmail.com> a
écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message
<news:op.v6wliqyyilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ...
on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire
exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant
l'arborescence.
Pourquoi pas.
Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un
.pst ?
quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
un .pst cassé, c'est une perte d'informations
Oui.
Il suffit de le sauvegarder régulièrement.
C'est très simple ; http://support.microsoft.com/kb/982838/fr
--
Quartzkyte (moi aussi, c'est Michel)
quartzkyte@gmail.com
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Life is hard; it's harder if you're stupid. (John Wayne)
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message <news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
Le 23/12/2011 08:12, Quartzkyte a écrit :
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news:op.v6xjevbnilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte<quartzkyte@gmail.com> a
écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message
<news:op.v6wliqyyilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ...
on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire
exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant
l'arborescence.
Pourquoi pas.
Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un
.pst ?
quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis
n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
Quartzkyte
denis.paris a formulé le 12/23/2011 dans le message <news:4ef43198$0$32247$ :
Le 23/12/2011 08:12, Quartzkyte a écrit :
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
N'as-tu pas un serveur Exchange ? Si tu changes la question... là tu auras plutôt un .ost et tu utilises Outlook comme simple client. :o) C'est complètement différent de l'utilisation locale en .pst
denis.paris a formulé le 12/23/2011 dans le message <news:4ef43198$0$32247$426a74cc@news.free.fr> :
Le 23/12/2011 08:12, Quartzkyte a écrit :
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news:op.v6xjevbnilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte<quartzkyte@gmail.com> a
écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message
<news:op.v6wliqyyilk2x8@fr10-0fj1n3f.nestle.com> l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ...
on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire
exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant
l'arborescence.
Pourquoi pas.
Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un
.pst ?
quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis
n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
N'as-tu pas un serveur Exchange ?
Si tu changes la question... là tu auras plutôt un .ost et tu utilises Outlook comme simple client. :o)
C'est complètement différent de l'utilisation locale en .pst
--
Quartzkyte (moi aussi, c'est Michel)
quartzkyte@gmail.com
7 Extra, mon annuaire Win 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/
Life is hard; it's harder if you're stupid. (John Wayne)
denis.paris a formulé le 12/23/2011 dans le message <news:4ef43198$0$32247$ :
Le 23/12/2011 08:12, Quartzkyte a écrit :
Le 12/23/2011, nous célébrions Saint Armand pendant que DuboisP affichait dans le message<news: l'idée suivante :
Le Fri, 23 Dec 2011 01:09:03 +0100, Quartzkyte a écrit:
DuboisP a soumis le 12/22/2011 dans le message <news: l'idée suivante :
attention aux limites de taille du .pst ... on a vite de faire b....r
Sur 2010 c'est passé de 20 à 50 Go, y'a quand même de quoi faire...
mon point de vue : l'utilisation du .pst est une mauvaise idée.
Et tu proposes quoi ?
ne garder que le nécessaire exporter et supprimer les pièces jointes dans un répertoire en reprenant l'arborescence.
Pourquoi pas. Mais il est surtout intéressant de passer tout le courrier dans des sous-répertoires, de vider la corbeille et compresser les fichiers de données.
dans le cas du demandeur, pourquoi mettre l'agenda et les contacts dans un .pst ? quel intérêt ? ça ne tient pas dans la mailbox ?
Ils ne sont jamais dans la mailbox, mais toujours dans le .pst.
Tu es sûr?
J'utilise Outook 2010 au boulot, et je retrouve mes contacts depuis n'importe quel PC et même en "OWA" depuis un navigateur Internet quelconque.
N'as-tu pas un serveur Exchange ? Si tu changes la question... là tu auras plutôt un .ost et tu utilises Outlook comme simple client. :o) C'est complètement différent de l'utilisation locale en .pst
