L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
"lareverendemere" <feministe@free.fr> a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$2@speranza.aioe.org...
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
"François Guillet" a écrit dans le message
de news: 51598dd3$0$21937$
L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou
Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un
bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
Je suis assez d'accord.
Exemple: les Laguna 2 d'il y a une douzaine d'années avaient un système
lève-vitres fabriqué pour que les cables de levage s'usent à fond de cale.
Les deux à l'avant ont rendu l'âme en quelques semaines (la voiture avait
moins de neuf ans et climatiisée, ça servait rarement).
Dans le genre, ça m'avait amusé de râler en direct auprès de Carlos
Ghosn, qui ait fait répondre qu'on me ferait alors une remise (sans
préciser son montant) lors de l'échat de la prochaine... dans les 3 mois à
venir.
Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles. Imagine
les américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent
parfois en l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième
de leur distance de parcours potentielle?
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 51598dd3$0$21937$426a74cc@news.free.fr...
L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou
Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un
bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
Je suis assez d'accord.
Exemple: les Laguna 2 d'il y a une douzaine d'années avaient un système
lève-vitres fabriqué pour que les cables de levage s'usent à fond de cale.
Les deux à l'avant ont rendu l'âme en quelques semaines (la voiture avait
moins de neuf ans et climatiisée, ça servait rarement).
Dans le genre, ça m'avait amusé de râler en direct auprès de Carlos
Ghosn, qui ait fait répondre qu'on me ferait alors une remise (sans
préciser son montant) lors de l'échat de la prochaine... dans les 3 mois à
venir.
Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles. Imagine
les américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent
parfois en l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième
de leur distance de parcours potentielle?
"lareverendemere" <feministe@free.fr> a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$2@speranza.aioe.org...
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
"François Guillet" a écrit dans le message
de news: 51598dd3$0$21937$
L'augmentation de la durée de garantie ne servira à rien dans ce domaine.
Même augmentée à 5 ans, un frigo ou une machine à laver la dépasserait
déjà
actuellement, et de plus rien n'empêche le constructeur d'utiliser des
techniques plus subtiles pour que tout s'effondre après la date de
garantie.
C'est la mise en évidence de techniques ne respectant pas les règles de
l'art (par exemple pièce sous-dimensionnée par rapport aux contraintes),
qui
devraient réprimées, par exemple les filaments des lampes Philips ou
Osram
qui aujourd'hui durent 5 à 10 fois longtemps qu'il y a 20 ans et se
rompent
au moindre mouvement de la lampe.
Et peu importe que ce soit fait sciemment dans un vrai but d'obsolescence
programmée, ou par souci d'économie excessive, ou par négligence.
L'intention de cette loi est bonne, mais ses modalités en feront une loi
inutile de plus, et avec des effets pervers (par exemple : "Un
bonus-malus
sur l'écocontribution en fonction de la durée de vie du produit et de ses
possibilités de réparation" alors qu'un produit neuf innovant en
remplacement peut souvent être plus écologique qu'une réparation + un
temps
de vie prolongé de quelque chose qui l'est moins).
Je suis assez d'accord.
Exemple: les Laguna 2 d'il y a une douzaine d'années avaient un système
lève-vitres fabriqué pour que les cables de levage s'usent à fond de cale.
Les deux à l'avant ont rendu l'âme en quelques semaines (la voiture avait
moins de neuf ans et climatiisée, ça servait rarement).
Dans le genre, ça m'avait amusé de râler en direct auprès de Carlos
Ghosn, qui ait fait répondre qu'on me ferait alors une remise (sans
préciser son montant) lors de l'échat de la prochaine... dans les 3 mois à
venir.
Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles. Imagine
les américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent
parfois en l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième
de leur distance de parcours potentielle?
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjbce7$5ce$
| Actualité
| 25 mars 2013
| Obsolescence programmée
| Bientôt un délit ?
| Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
| l'obsolescence
| des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de
leur
| garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
|
| .../...
|
| suite sur le site de que choisir:
|
|
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
|
| (Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
| d'une certaine longueur d'URLs)
|
| utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
|
|
|
|
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjcb0l$55m$
....
| Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
| particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
| quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
| transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user
| jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles.
Si on avait fait durer à tout prix les vieux trucs, on en serait encore à
rouler aujourd'hui dans des voitures consommant 10 ou 12 litres au 100, et
globalement on n'aurait rien gagné. La fabrication, c'est du ponctuel, donc
pour des véhicules, peu d'énergie par rapport à celle consommée sur la durée
de vie du produit.
Et la recherche et l'innovation se paye. On ne peut pas "faire durer" tout
en espérant que 15 ans plus tard on aura du nouveau, sauf à payer beaucoup
plus cher ce qui devra durer, pour alimenter la recherche dans ce bien plus
long laps de temps. Donc restons raisonnable et ne tombons pas d'un excès
dans l'autre.
| Imagine les
| américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent parfois
en
| l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième de leur
| distance de parcours potentielle?
...
Pour moi aussi c'est du gâchis. Mais d'un autre côté, je n'ai jamais
tellement apprécié, quand j'ai envie de quelque chose, que la seule réponse
qu'on me donne c'est d'apprendre à m'en passer. Là c'est une option
philosophique... :-)
"lareverendemere" <feministe@free.fr> a écrit dans le message de news:
kjcb0l$55m$1@speranza.aioe.org...
....
| Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
| particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
| quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
| transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user
| jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles.
Si on avait fait durer à tout prix les vieux trucs, on en serait encore à
rouler aujourd'hui dans des voitures consommant 10 ou 12 litres au 100, et
globalement on n'aurait rien gagné. La fabrication, c'est du ponctuel, donc
pour des véhicules, peu d'énergie par rapport à celle consommée sur la durée
de vie du produit.
Et la recherche et l'innovation se paye. On ne peut pas "faire durer" tout
en espérant que 15 ans plus tard on aura du nouveau, sauf à payer beaucoup
plus cher ce qui devra durer, pour alimenter la recherche dans ce bien plus
long laps de temps. Donc restons raisonnable et ne tombons pas d'un excès
dans l'autre.
| Imagine les
| américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent parfois
en
| l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième de leur
| distance de parcours potentielle?
...
Pour moi aussi c'est du gâchis. Mais d'un autre côté, je n'ai jamais
tellement apprécié, quand j'ai envie de quelque chose, que la seule réponse
qu'on me donne c'est d'apprendre à m'en passer. Là c'est une option
philosophique... :-)
"lareverendemere" a écrit dans le message de news:
kjcb0l$55m$
....
| Qant à cet argument que tu cite pour l'écologie, j'en doute, et en
| particulier lorsque la construction de nouvelles gammes produit des
| quantités énormes de gaspillages énergétiques et cela entraîne la
| transmission/revente des anciens modèles dans des contrées qui vont les
user
| jusqu'à la mort et donc, continuer à polluer grâce à elles.
Si on avait fait durer à tout prix les vieux trucs, on en serait encore à
rouler aujourd'hui dans des voitures consommant 10 ou 12 litres au 100, et
globalement on n'aurait rien gagné. La fabrication, c'est du ponctuel, donc
pour des véhicules, peu d'énergie par rapport à celle consommée sur la durée
de vie du produit.
Et la recherche et l'innovation se paye. On ne peut pas "faire durer" tout
en espérant que 15 ans plus tard on aura du nouveau, sauf à payer beaucoup
plus cher ce qui devra durer, pour alimenter la recherche dans ce bien plus
long laps de temps. Donc restons raisonnable et ne tombons pas d'un excès
dans l'autre.
| Imagine les
| américains avec leurs énormes buicks ou chevrolets qu'ils foutent parfois
en
| l'air au bout de 4 ans, après avoir fait le quart ou le dixième de leur
| distance de parcours potentielle?
...
Pour moi aussi c'est du gâchis. Mais d'un autre côté, je n'ai jamais
tellement apprécié, quand j'ai envie de quelque chose, que la seule réponse
qu'on me donne c'est d'apprendre à m'en passer. Là c'est une option
philosophique... :-)
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
..../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
..../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
..../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
.../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
.../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
.../...
suite sur le site de que choisir:
http://www.quechoisir.org/commerce/marketing-fidelisation/actualite-obsolescence-programmee-bientot-un-delit?
(Recollez la seconde partie de l'URL, les news de aioe.org déconnent au
delà
d'une certaine longueur d'URLs)
utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh130327
Le lundi 01 Avril 2013 à 09:19 par lareverendemere :Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
Le lundi 01 Avril 2013 à 09:19 par lareverendemere :
Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.
Le lundi 01 Avril 2013 à 09:19 par lareverendemere :Actualité
25 mars 2013
Obsolescence programmée
Bientôt un délit ?
Une proposition de loi a été déposée au
Sénat pour lutter contre
l'obsolescence
des produits électriques et électroniques et étendre la
durée légale de leur
garantie. Des évolutions prioritaires pour les consommateurs.