Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la
liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé.
Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus
longue que 10.
Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans
de nos jours, on pourrait
facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu
cette liste ?
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas en avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Claude Schneegans a écrit :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la
liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé.
Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus
longue que 10.
Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans
de nos jours, on pourrait
facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu
cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien
faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas
en avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas en avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Alain Naigeon
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:
Claude Schneegans a écrit :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas en avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ; l'allonger beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi. D'autant qu'il s'agit de chemins figés ; en remontant très loin en arrière les chances augmentent qu'un fichier ait été déplacé ou renommé à l'insu du programme, d'où petite crise d'angoisse au moment de voir un message d'erreur.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
uFTrYyQfKHA.2596@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Claude Schneegans a écrit :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la
liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé.
Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus
longue que 10.
Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans
de nos jours, on pourrait
facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu
cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien
faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas en
avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ; l'allonger
beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi.
D'autant qu'il s'agit de chemins figés ; en remontant très loin en arrière
les chances augmentent qu'un fichier ait été déplacé ou renommé à
l'insu du programme, d'où petite crise d'angoisse au moment de voir
un message d'erreur.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
Sur certains logiciels, c'est paramétrable, mais je ne me rappelle pas en avoir vu qui proposait un historique de plus de 10...
Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ; l'allonger beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi. D'autant qu'il s'agit de chemins figés ; en remontant très loin en arrière les chances augmentent qu'un fichier ait été déplacé ou renommé à l'insu du programme, d'où petite crise d'angoisse au moment de voir un message d'erreur.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Claude Schneegans
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut
rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les applications. Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut
rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les
applications.
Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie
du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on
the user’s machine that can be used to store information about source
paths used in previous installations. This information can be used when
prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows
Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des
fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut
rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les applications. Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
Claude Schneegans
>>Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ;
l'allonger beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi.
C'est justement pourquoi ça devrait être une option ajustable par l'utilisateur. Il me semble que je suis assez grand pour juger à partir de quand la liste devient trop longue pour être pratique.
>>Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ;
l'allonger
beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi.
C'est justement pourquoi ça devrait être une option ajustable par
l'utilisateur.
Il me semble que je suis assez grand pour juger à partir de quand la
liste devient trop longue
pour être pratique.
>>Cette liste est faite pour un accès rapide aux derniers travaux ;
l'allonger beaucoup irait à l'encontre du but poursuivi.
C'est justement pourquoi ça devrait être une option ajustable par l'utilisateur. Il me semble que je suis assez grand pour juger à partir de quand la liste devient trop longue pour être pratique.
Alain Naigeon
"Claude Schneegans" a écrit dans le message de news: OX%
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
Les MRU sont des clés dans la base de registre, et il y a tout ce qu'il faut dans l'API pour écrire dans la BDR. Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) ! Sauf à prévoir des sous-menus accessibles par une option "suite", et là on se retrouve avec quelque chose d'aussi "compliqué" qu'une boîte Fichier/Ouvrir (avec les inconvénients supplémentaires que j'ai signalés : obsolescence des chemins anciens), donc je maintiens que ce serait absurde d'en arriver là, et si j'étais chef de projet j'affecterais le temps de mon équipe à autre chose plutôt qu'à un truc jugé utile par 3 pelés sur 10 000.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Claude Schneegans" <schneegans@internetique.com> a écrit dans le message de
news: OX%23PgIofKHA.5020@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on
the user’s machine that can be used to store information about source
paths used in previous installations. This information can be used when
prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows
Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des
fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
Les MRU sont des clés dans la base de registre, et il y a tout ce qu'il
faut dans l'API pour écrire dans la BDR.
Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une
liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) ! Sauf à
prévoir des sous-menus accessibles par une option "suite", et là on
se retrouve avec quelque chose d'aussi "compliqué" qu'une boîte
Fichier/Ouvrir (avec les inconvénients supplémentaires que j'ai
signalés : obsolescence des chemins anciens), donc je maintiens
que ce serait absurde d'en arriver là, et si j'étais chef de projet
j'affecterais le temps de mon équipe à autre chose plutôt qu'à un
truc jugé utile par 3 pelés sur 10 000.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Claude Schneegans" a écrit dans le message de news: OX%
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
Les MRU sont des clés dans la base de registre, et il y a tout ce qu'il faut dans l'API pour écrire dans la BDR. Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) ! Sauf à prévoir des sous-menus accessibles par une option "suite", et là on se retrouve avec quelque chose d'aussi "compliqué" qu'une boîte Fichier/Ouvrir (avec les inconvénients supplémentaires que j'ai signalés : obsolescence des chemins anciens), donc je maintiens que ce serait absurde d'en arriver là, et si j'étais chef de projet j'affecterais le temps de mon équipe à autre chose plutôt qu'à un truc jugé utile par 3 pelés sur 10 000.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Th.A.C
Claude Schneegans a écrit :
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les applications. Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la longueur de cette liste, donc le logiciel a pleinement le control de cette liste. Il te reste à trouver s'il existe un moyen de forcer la limite gérée par le logiciel... :-)
Claude Schneegans a écrit :
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut
rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les
applications.
Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie
du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on
the user’s machine that can be used to store information about source
paths used in previous installations. This information can be used when
prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows
Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des
fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la longueur
de cette liste, donc le logiciel a pleinement le control de cette liste.
Il te reste à trouver s'il existe un moyen de forcer la limite gérée par
le logiciel... :-)
>>Comme c'est le logiciel qui gère lui-même cette liste, on ne peut rien faire.
C'est-à-dire que c'est un service offert par Windows pour toutes les applications. Ça s'appelle le « most recently used (MRU) source list », ça fait partie du « Win32 SDK » :
« The most recently used (MRU) source list is a list that is resident on the user’s machine that can be used to store information about source paths used in previous installations. This information can be used when prompting the user for a source path. »
Je suppose que s'il y a une limite, elle devrait être gérable sous Windows Je n'ai trouvé aucune référence à une limite qconque dans la doc des fonctions C qui permettent de gérer cette liste.
J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la longueur de cette liste, donc le logiciel a pleinement le control de cette liste. Il te reste à trouver s'il existe un moyen de forcer la limite gérée par le logiciel... :-)
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Claude Schneegans* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
A toutes fins utiles, j'en ai 15... -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Claude Schneegans*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:eYSYGeQfKHA.2780@TK2MSFTNGP05.phx.gbl> :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la
liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé.
Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus
longue que 10.
Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans
de nos jours, on pourrait
facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu
cette liste ?
A toutes fins utiles, j'en ai 15...
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Claude Schneegans* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour,
Tous les programmes sous Windows proposent d'un façon ou une autre la liste des derniers fichiers sur lesquels ils ont travaillé. Mais je n'en ai encore jamais trouvé un qui proposait une liste plus longue que 10. Du temps des écrans 640x380, on comprend pourquoi, mais avec les écrans de nos jours, on pourrait facilement afficher une liste de 25, voire 50 fichier.
Y aurait pas des fois un truc dans XP qui permettrait d'allonger un peu cette liste ?
A toutes fins utiles, j'en ai 15... -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Claude Schneegans
>>Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
C'est sans doute ce qui arrive, mais je trouve curieux que tous les programmes (j'en connais au moins 7 ou 8) se soient donné le mot pour mettre un maximum de 10. Il n'y en a pas un qui utiliserait 12 ou 15, pourquoi pas. Pour moi le maximum est fixé par Windows. D'ailleurs la liste semble être de type FIFO (First In First Out), et les programme ne gèrent même pas ce qui sort de la liste, c'est automatique. Donc la limite de 10 serait bien dans Windows par défaut. Mais il devrait bien y avoir moyen de la paramétrer.
>>PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) !
Je suis développeur, et je travaille avec deux écrans de 1600 x 1200, donc 3200 x 1200 en tout. D'après ce que je vois avec les listes à l'heure actuelle (env. 22 pix par fichier), j'aurais la place d'en afficher facilement 45. Et encore une fois, si c'est ajustable par l'utilisateur, je ne vois pas où est le problème. Personne n'est obligé d'aller jusqu'à 45 si ça ne lui plaît pas. L'option de défaut est toujours 10 de toute façon.
>>Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
C'est sans doute ce qui arrive, mais je trouve curieux que tous les
programmes (j'en connais au moins 7 ou 8)
se soient donné le mot pour mettre un maximum de 10. Il n'y en a pas un
qui utiliserait 12 ou 15, pourquoi pas.
Pour moi le maximum est fixé par Windows.
D'ailleurs la liste semble être de type FIFO (First In First Out), et
les programme ne gèrent même
pas ce qui sort de la liste, c'est automatique. Donc la limite de 10
serait bien dans Windows par défaut.
Mais il devrait bien y avoir moyen de la paramétrer.
>>PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une
liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) !
Je suis développeur, et je travaille avec deux écrans de 1600 x 1200,
donc 3200 x 1200 en tout.
D'après ce que je vois avec les listes à l'heure actuelle (env. 22 pix
par fichier),
j'aurais la place d'en afficher facilement 45.
Et encore une fois, si c'est ajustable par l'utilisateur, je ne vois pas
où est le problème.
Personne n'est obligé d'aller jusqu'à 45 si ça ne lui plaît pas.
L'option de défaut est toujours 10 de toute façon.
>>Chaque programme utilise comme il le veut cette possibilité.
C'est sans doute ce qui arrive, mais je trouve curieux que tous les programmes (j'en connais au moins 7 ou 8) se soient donné le mot pour mettre un maximum de 10. Il n'y en a pas un qui utiliserait 12 ou 15, pourquoi pas. Pour moi le maximum est fixé par Windows. D'ailleurs la liste semble être de type FIFO (First In First Out), et les programme ne gèrent même pas ce qui sort de la liste, c'est automatique. Donc la limite de 10 serait bien dans Windows par défaut. Mais il devrait bien y avoir moyen de la paramétrer.
>>PS : je ne vois pas comment afficher raisonnablement sur un écran une liste d'un cinquantaine de chemins (comme tu le suggérais) !
Je suis développeur, et je travaille avec deux écrans de 1600 x 1200, donc 3200 x 1200 en tout. D'après ce que je vois avec les listes à l'heure actuelle (env. 22 pix par fichier), j'aurais la place d'en afficher facilement 45. Et encore une fois, si c'est ajustable par l'utilisateur, je ne vois pas où est le problème. Personne n'est obligé d'aller jusqu'à 45 si ça ne lui plaît pas. L'option de défaut est toujours 10 de toute façon.
Claude Schneegans
>>J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la
longueur de cette liste
Il y a ceux de MS Office en effet, mais ils ne permettent que de choisir entre 0 et 9. Je trouve ça un peu mesquin justement. Je travaille régulièrement sur une quinzaine de bases de données Access, et je trouverais commode de pouvoir garder la liste complète dans le menu Access.
>>J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la
longueur de cette liste
Il y a ceux de MS Office en effet, mais ils ne permettent que de choisir
entre 0 et 9.
Je trouve ça un peu mesquin justement.
Je travaille régulièrement sur une quinzaine de bases de données Access,
et je trouverais
commode de pouvoir garder la liste complète dans le menu Access.
>>J'ai déja vu plusieurs logiciels qui permettaient de fixer la
longueur de cette liste
Il y a ceux de MS Office en effet, mais ils ne permettent que de choisir entre 0 et 9. Je trouve ça un peu mesquin justement. Je travaille régulièrement sur une quinzaine de bases de données Access, et je trouverais commode de pouvoir garder la liste complète dans le menu Access.
