Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Des cables HP bon marchés et originaux.

13 réponses
Avatar
Philippe BOYELDIEU
Bonjour,

Voici une solution (un peu) originale pour obtenir des câbles HP
relativement bon marchés et de bon niveau. Enfin, d'après l'auteur du site
Web:

http://minilien.com/?JgEzB1kzuY
(solution à 4 conducteurs)

Qu'en pensez-vous ? Cette solution me paraît intellectuellement
satisfaisante mais apporte-t'elle *réellement* un plus audible ?
D'un autre coté, le volume plus important (encombrement) est le seul
inconvénient de ce type de câble par rapport au type classique.

(il me semble avoir lu quelque part qu'une méthode de ce style faisait
fureur chez certains hifimaniaques réputés il y a bien longtemps)

Vos avis ?

Cordialement,

--
Philippe BOYELDIEU

10 réponses

1 2
Avatar
Jean-Pierre Roche
Philippe BOYELDIEU a écrit:

Qu'en pensez-vous ? Cette solution me paraît intellectuellement
satisfaisante mais apporte-t'elle *réellement* un plus audible ?
D'un autre coté, le volume plus important (encombrement) est le seul
inconvénient de ce type de câble par rapport au type classique.

(il me semble avoir lu quelque part qu'une méthode de ce style faisait
fureur chez certains hifimaniaques réputés il y a bien longtemps)



Bah oui c'est un grand classique... Qui est très bien.
Mais ce genre de câble n'est pas très souple et ne passe pas
sous la moquette !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Avatar
Pierre Maurette
"Philippe BOYELDIEU" typa:

Bonjour,

Voici une solution (un peu) originale pour obtenir des câbles HP
relativement bon marchés et de bon niveau. Enfin, d'après l'auteur du site
Web:

http://minilien.com/?JgEzB1kzuY
(solution à 4 conducteurs)

Qu'en pensez-vous ? Cette solution me paraît intellectuellement
satisfaisante mais apporte-t'elle *réellement* un plus audible ?
D'un autre coté, le volume plus important (encombrement) est le seul
inconvénient de ce type de câble par rapport au type classique.

(il me semble avoir lu quelque part qu'une méthode de ce style faisait
fureur chez certains hifimaniaques réputés il y a bien longtemps)

Vos avis ?

Cordialement,



J'ai utilisé ça à mon époque audiophile. Les refs. du câble (chez un
fournisseur de matériel électrique) étaient dans le genre VG
qquechose. Je n'ai aucune idée pour ce qui est de savoir si "c'est
mieux" (que quoi ?). En revanche, c'était du 4 conducteurs rigides, la
partie dénudée étant "formée" à la pince multiprise et étau. Même
dangereux pour les borniers de mes JLT de l'époque.
Pierre
Avatar
Philippe BOYELDIEU
"Pierre Maurette" <maurette.pierreATfree.fr@> a écrit dans le message de
news:

J'ai utilisé ça à mon époque audiophile. Les refs. du câble (chez un
fournisseur de matériel électrique) étaient dans le genre VG
qquechose. Je n'ai aucune idée pour ce qui est de savoir si "c'est
mieux" (que quoi ?). En revanche, c'était du 4 conducteurs rigides, la
partie dénudée étant "formée" à la pince multiprise et étau. Même
dangereux pour les borniers de mes JLT de l'époque.



Ici, il s'agirait plutôt d'utiliser du câble de type H05VV-F en 4x1.5mm² ou
4x2.5mm².
Il est constitué de conducteurs souple multibrins. Pas de pb pour les
borniers.

En revanche, pour le "gain" audible .... ?


--
Philippe BOYELDIEU
Avatar
Philippe BOYELDIEU
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le
message de news:

Bah oui c'est un grand classique... Qui est très bien.



Très bien... mais gain réellement audible ?

Mais ce genre de câble n'est pas très souple et ne passe pas
sous la moquette !



Hem! A priori ce sont les seuls points négatifs que je connaisse.

--
Philippe BOYELDIEU
Avatar
François Yves Le Gal
On Wed, 7 Apr 2004 10:42:39 +0200, "Philippe BOYELDIEU"
wrote:

Voici une solution (un peu) originale pour obtenir des câbles HP
relativement bon marchés et de bon niveau.



Originale ? Hmmm. L'auteur redécouvre le Star Quad et autres cordons à
quatre conducteurs, des standards en milieux professionnels depuis toujours
ou presque...
Avatar
Philippe BOYELDIEU
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de
news:

Originale ? Hmmm. L'auteur redécouvre le Star Quad et autres cordons à
quatre conducteurs, des standards en milieux professionnels depuis


toujours
ou presque...



Ok! Mais dans un contexte domestique, avec des éléments de bonne facture, ce
procédé apporte-t'il un plus. En d'autres termes, l'effet d'auto-inductance
(réduit par ce genre de câble) peut-il se révéler néfaste au point d'être
audible ?


--
Philippe BOYELDIEU
Avatar
François Yves Le Gal
On Wed, 7 Apr 2004 13:15:05 +0200, "Philippe BOYELDIEU"
wrote:

En d'autres termes, l'effet d'auto-inductance
(réduit par ce genre de câble) peut-il se révéler néfaste au point d'être
audible ?



Si l'inductance a une importance tant aux mesures qu'à l'écoute, il faut que
celle-ci soit considérable.

Une fois encore, répétons le, il n'existe aucune différence subjectivement
perceptible entre cordons bien étudiés et construits lorsqu'utilisés dans un
contexte adapté.
Avatar
Pierre Maurette
"Philippe BOYELDIEU" typa:

Ok! Mais dans un contexte domestique, avec des éléments de bonne facture, ce
procédé apporte-t'il un plus. En d'autres termes, l'effet d'auto-inductance
(réduit par ce genre de câble) peut-il se révéler néfaste au point d'être
audible ?


Sincèrement, je ne le crois pas. Objectivement, qu'apporte ce
câbalage? (simple avis, pas de littérature pour étayer cette analyse):
Sur un biconducteur non torsadé habituel, il est normal et pertinent
(en HiFi) de négliger la distance entre les deux conducteurs, en fait
la surface comprise entre les centres de ces conducteurs, constituant
une boucle et susceptible de ramasser du flux perturbateur (lois de
Lenz, e = dphi/dt ?). C'est cette légitime approximation qui permet de
d'affirmer que les parasites s'annulent et qu'un câble enroulé sur
lui-même ne présente pas de self.
Il doit bien exister des environnements (la hifi n'est pas le seul
domaine d'application de l'électricité) dans lesquels cette
approximation n'est plus acceptable. Hors, le câblage proposé (les
conducteurs reliés en diagonale, sinon ça n'a pas de sens) permet
confondre exactement au centre du carré les centres des deux
conducteurs résultants. Donc, le câble n'offre plus aucune boucle
pouvant ramasser une f.e.m induite par un champs perturbateur.
Pierre
Avatar
Philippe BOYELDIEU
"Pierre Maurette" <maurette.pierreATfree.fr@> a écrit dans le message de
news:

Sincèrement, je ne le crois pas. Objectivement, qu'apporte ce
câbalage? (simple avis, pas de littérature pour étayer cette analyse):
Sur un biconducteur non torsadé habituel, il est normal et pertinent
(en HiFi) de négliger la distance entre les deux conducteurs, en fait
la surface comprise entre les centres de ces conducteurs, constituant
une boucle et susceptible de ramasser du flux perturbateur (lois de
Lenz, e = dphi/dt ?). C'est cette légitime approximation qui permet de
d'affirmer que les parasites s'annulent et qu'un câble enroulé sur
lui-même ne présente pas de self.
Il doit bien exister des environnements (la hifi n'est pas le seul
domaine d'application de l'électricité) dans lesquels cette
approximation n'est plus acceptable. Hors, le câblage proposé (les
conducteurs reliés en diagonale, sinon ça n'a pas de sens) permet
confondre exactement au centre du carré les centres des deux
conducteurs résultants. Donc, le câble n'offre plus aucune boucle
pouvant ramasser une f.e.m induite par un champs perturbateur.
Pierre



Je crois que l'on est plusieurs à avoir le même avis.
Le gain apporté par ce type de câblage est réelle et... infinitésimal dans
le contexte hi-fi.
De plus, si le gain était réellement significatif, ce procédé simple et peu
coûteux serait très couramment employé.

--
Philippe BOYELDIEU
Avatar
zerlex
pas con mais moin bonne qualitee de son
"Philippe BOYELDIEU" a écrit dans le message
de news: 4073bee2$0$18233$
Bonjour,

Voici une solution (un peu) originale pour obtenir des câbles HP
relativement bon marchés et de bon niveau. Enfin, d'après l'auteur du site
Web:

http://minilien.com/?JgEzB1kzuY
(solution à 4 conducteurs)

Qu'en pensez-vous ? Cette solution me paraît intellectuellement
satisfaisante mais apporte-t'elle *réellement* un plus audible ?
D'un autre coté, le volume plus important (encombrement) est le seul
inconvénient de ce type de câble par rapport au type classique.

(il me semble avoir lu quelque part qu'une méthode de ce style faisait
fureur chez certains hifimaniaques réputés il y a bien longtemps)

Vos avis ?

Cordialement,

--
Philippe BOYELDIEU




1 2