Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a derrière un message
(mail) dont l'entête est :
De : untel
A : adresse mail de *l'expéditeur* untel ci-dessus !
Et au final *je* reçois le message (dans propriétés je vois effectivement
delivered to online.fr-anaigeon@free.fr ! )
Par ailleurs je connais cette personne, et le contenu n'est pas hors
contexte
(mais pas vraiment personnel, de sorte que je me pose quand même des
questions sur l'origine).
:-o
Merci de vos idées éventuelles (cela m'est arrivé occasionnellement de
recevoir de tels choses, mais quand l'expéditeur m'était inconnu je
poubellisais sans autre forme de procès, là c'est un peu différent !)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
testeur
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Olivier
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le
nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en
assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le
bon routage.
Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE.
Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Olivier
Alain Naigeon
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
%23HMJW0qmJHA.1288@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier
le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en
assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure
le bon routage.
Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE.
Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi
authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o
Les mystères du net !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Luc
Alain Naigeon a écrit...
Bonsoir,
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a derrière un message (mail) dont l'entête est : De : untel A : adresse mail de *l'expéditeur* untel ci-dessus !
Et au final *je* reçois le message (dans propriétés je vois effectivement delivered to ! )
C'est le serveur de Free qui, à la réception, ajoute le champ Delivered-To:
est le nom de référence chez Free de la boîte
Par conséquent cette ligne ne préjuge absolument pas du caractère crapuleux du mail.
Pour info, online.fr est le nom de domaine historique de Free et toutes les adresses ont leur alias en
Par ailleurs je connais cette personne, et le contenu n'est pas hors contexte (mais pas vraiment personnel, de sorte que je me pose quand même des questions sur l'origine).
Toi seul est en mesure de juger de l'à-propos du contenu du message.
Par acquis de conscience, vérifie que l'IP de l'expéditeur est une IP Free http://www.db.ripe.net/whois
De toute façon, les virus et autres conchonneries ne s'attrapent pas à la simple ouverture d'un message.
:-o
Merci de vos idées éventuelles (cela m'est arrivé occasionnellement de recevoir de tels choses, mais quand l'expéditeur m'était inconnu je poubellisais sans autre forme de procès, là c'est un peu différent !)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Alain Naigeon a écrit...
Bonsoir,
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a derrière un message
(mail) dont l'entête est :
De : untel
A : adresse mail de *l'expéditeur* untel ci-dessus !
Et au final *je* reçois le message (dans propriétés je vois
effectivement delivered to online.fr-anaigeon@free.fr ! )
C'est le serveur de Free qui, à la réception, ajoute le champ Delivered-To:
online.fr-login@free.fr
online.fr-login@free.fr est le nom de référence chez Free de la boîte
login@free.fr
Par conséquent cette ligne ne préjuge absolument pas du caractère crapuleux
du mail.
Pour info, online.fr est le nom de domaine historique de Free et toutes les
adresses login@free.fr ont leur alias en login@online.fr.
Par ailleurs je connais cette personne, et le contenu n'est pas hors
contexte
(mais pas vraiment personnel, de sorte que je me pose quand même des
questions sur l'origine).
Toi seul est en mesure de juger de l'à-propos du contenu du message.
Par acquis de conscience, vérifie que l'IP de l'expéditeur est une IP Free
http://www.db.ripe.net/whois
De toute façon, les virus et autres conchonneries ne s'attrapent pas à la
simple ouverture d'un message.
:-o
Merci de vos idées éventuelles (cela m'est arrivé occasionnellement de
recevoir de tels choses, mais quand l'expéditeur m'était inconnu je
poubellisais sans autre forme de procès, là c'est un peu différent !)
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a derrière un message (mail) dont l'entête est : De : untel A : adresse mail de *l'expéditeur* untel ci-dessus !
Et au final *je* reçois le message (dans propriétés je vois effectivement delivered to ! )
C'est le serveur de Free qui, à la réception, ajoute le champ Delivered-To:
est le nom de référence chez Free de la boîte
Par conséquent cette ligne ne préjuge absolument pas du caractère crapuleux du mail.
Pour info, online.fr est le nom de domaine historique de Free et toutes les adresses ont leur alias en
Par ailleurs je connais cette personne, et le contenu n'est pas hors contexte (mais pas vraiment personnel, de sorte que je me pose quand même des questions sur l'origine).
Toi seul est en mesure de juger de l'à-propos du contenu du message.
Par acquis de conscience, vérifie que l'IP de l'expéditeur est une IP Free http://www.db.ripe.net/whois
De toute façon, les virus et autres conchonneries ne s'attrapent pas à la simple ouverture d'un message.
:-o
Merci de vos idées éventuelles (cela m'est arrivé occasionnellement de recevoir de tels choses, mais quand l'expéditeur m'était inconnu je poubellisais sans autre forme de procès, là c'est un peu différent !)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
olegna
Dans le message : %, Alain Naigeon a écrit :
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie cachée ??
-- /olegna/ /qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
Dans le message : %23fcE4JrmJHA.3644@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Alain Naigeon a écrit :
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news: %23HMJW0qmJHA.1288@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement
falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du
message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe
qui elle seule assure le bon routage.
Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE.
Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi
authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare
:-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie cachée
??
--
/olegna/
/qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie cachée ??
-- /olegna/ /qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
olegna
Dans le message : , olegna a écrit :
Dans le message : %, Alain Naigeon a écrit :
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie cachée ??
En complément : il s'est lui-même placé dans le champ A: (To:) -- /olegna/ /qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
Dans le message : OQZFfwxmJHA.5412@TK2MSFTNGP04.phx.gbl,
olegna a écrit :
Dans le message : %23fcE4JrmJHA.3644@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Alain Naigeon a écrit :
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news: %23HMJW0qmJHA.1288@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement
falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du
message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe
qui elle seule assure le bon routage.
Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE.
Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un
envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus
bizare :-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie
cachée ??
En complément : il s'est lui-même placé dans le champ A: (To:)
--
/olegna/
/qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news: %
La syntaxe du protocole SMTP est telle que l'on peut facilement falsifier le nom de l'émetteur et du destinataire dans le corps du message tout en assurant que les noms son corrects sur l'enveloppe qui elle seule assure le bon routage. Tres peu d'outil de messagerie controlent cela, et surtout pas OE. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
Faille largement utilisé par tous les spammeurs.
Merci, en l'ocurrence je viens d'avoir confirmation que c'est un envoi authentique de la personne que je connais, c'est d'autant plus bizare :-o Les mystères du net !
L'expéditeur a peut-être fait un envoi en nombre et tu étais en copie cachée ??
En complément : il s'est lui-même placé dans le champ A: (To:) -- /olegna/ /qui préfère utiliser le groupe sans communiquer son adresse email/
Alain Naigeon
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait). J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses) mauvaises nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue le problème est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été échangés après celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert (cela pourrait-il expliquer, puisque l'envoi originel aurait alors eu comme adresse celle de la personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que c'est clair LOL). Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait "basique" en informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce sens, qui plus est sans aucun motif.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message
présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un
truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait).
J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses) mauvaises
nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue le problème
est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été échangés après
celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec
l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que
je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et
il est même possible que ce soit un transfert (cela pourrait-il expliquer,
puisque l'envoi originel aurait alors eu comme adresse celle de la
personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que c'est clair LOL).
Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait "basique" en
informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce
sens, qui plus est sans aucun motif.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait). J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses) mauvaises nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue le problème est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été échangés après celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert (cela pourrait-il expliquer, puisque l'envoi originel aurait alors eu comme adresse celle de la personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que c'est clair LOL). Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait "basique" en informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce sens, qui plus est sans aucun motif.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Luc
Alain Naigeon a écrit...
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait). J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses) mauvaises nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue le problème est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été échangés après celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert (cela pourrait-il expliquer, puisque l'envoi originel aurait alors eu comme adresse celle de la personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que c'est clair LOL). Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait "basique" en informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce sens, qui plus est sans aucun motif.
Ok ! Dans ma réponse précédente, je me suis un peu fixé sur la ligne 'Delivered-To:' alors que c'était plutôt la ligne 'To' ('À') qui te troublait. En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur est dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur, aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant ses destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Alain Naigeon a écrit...
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message
présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un
truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait).
J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses)
mauvaises nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue
le problème est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été
échangés après
celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec
l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de
voir que je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs
exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert (cela
pourrait-il expliquer, puisque l'envoi originel aurait alors eu comme
adresse celle de la personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que
c'est clair LOL). Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait
"basique" en
informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce
sens, qui plus est sans aucun motif.
Ok ! Dans ma réponse précédente, je me suis un peu fixé sur la ligne
'Delivered-To:' alors que c'était plutôt la ligne 'To' ('À') qui te
troublait.
En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur est
dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les
en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur,
aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en
destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut
être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant ses
destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel (mais je sais que online est un truc de chez free, ce n'est ça qui me turlupinait). J'étais hyper-sensible car j'étais inquiet suite à des (fausses) mauvaises nouvelles à propos de cette personne - de ce point de vue le problème est réglé, je suis rassuré (d'autres messages ayant été échangés après celui dont nous parlons).
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert (cela pourrait-il expliquer, puisque l'envoi originel aurait alors eu comme adresse celle de la personne qui est mon expéditrice ? - j'espère que c'est clair LOL). Parce qu'en l'occurrence, cette personne est tout à fait "basique" en informatique et pas du tout susceptible d'avoir fait une manip en ce sens, qui plus est sans aucun motif.
Ok ! Dans ma réponse précédente, je me suis un peu fixé sur la ligne 'Delivered-To:' alors que c'était plutôt la ligne 'To' ('À') qui te troublait. En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur est dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur, aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant ses destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Alain Naigeon
"Luc" a écrit dans le message de news:
Alain Naigeon a écrit...
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel
[...]
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
[...]
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert
[...]
En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur est dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur, aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant ses destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
Je crois que je comprends mieux maintenant, merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: eRUec60mJHA.500@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Alain Naigeon a écrit...
Merci Luc, merci Olegna !
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message
présente quelque chose d'inhabituel
[...]
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec
l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de
voir que je recevais le message malgré tout.
[...]
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs
exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert
[...]
En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur
est dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les
en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur,
aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en
destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut
être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant
ses destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
Je crois que je comprends mieux maintenant, merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Oui la première idée c'est de se méfier des virus quand le message présente quelque chose d'inhabituel
[...]
Simplement, intellectuellement j'étais étonné de voir un "To" avec l'adresse de l'expéditeur (vérifié aussi dans "Propriétés), et de voir que je recevais le message malgré tout.
[...]
En fait, oui, il s'agit, je pense, d'un envoi en plusieurs exemplaires, et il est même possible que ce soit un transfert
[...]
En effet, si le message n'est pas un spam, que l'adresse de l'expéditeur est dans le champ 'To' et que ton adresse ne paraît nulle part dans les en-têtes, c'est probablement qu'il s'agit d'un envoi groupé. L'expéditeur, aussi "basique" soit-il, a bien fait les choses en se mettant en destinataire pour éviter le disgracieux 'Undisclosed-Recipient:' (qui peut être sauvagement filtré par des antispams peu scrupuleux) et en plaçant ses destinataires (dont tu fais partie) en Cci.
Je crois que je comprends mieux maintenant, merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
