Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est
caché ? (Ma question a pour but de choisir le meilleur canal compte-tenu
des éventuels voisins)
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Levenez
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%, « Jean-Pierre GERBAL » a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est caché ? (Ma question a pour but de choisir le meilleur canal compte-tenu des éventuels voisins)
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
« Jean-Pierre GERBAL » <jeanpierre.libre@gerbal.fr> a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est
caché ? (Ma question a pour but de choisir le meilleur canal compte-tenu
des éventuels voisins)
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois
une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche
les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%, « Jean-Pierre GERBAL » a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est caché ? (Ma question a pour but de choisir le meilleur canal compte-tenu des éventuels voisins)
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <C28380EF.A937D%, Eric Levenez wrote (écrivait) :
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%, « Jean-Pierre GERBAL » a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est caché ?
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles...
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <C28380EF.A937D%news@levenez.com>, Eric
Levenez <news@levenez.com> wrote (écrivait) :
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
« Jean-Pierre GERBAL » <jeanpierre.libre@gerbal.fr> a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est
caché ?
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles...
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les
autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <C28380EF.A937D%, Eric Levenez wrote (écrivait) :
Le 30/05/07 12:50, dans <1hyxfmp.1crapn24is4snN%, « Jean-Pierre GERBAL » a écrit :
Comment savoir si un canal est utilisé dans le cas ou le réseau est caché ?
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles...
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
Nina Popravka
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers" wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les voit très bien aussi :-) -- Nina
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers"
<Kuypers@ucl.ac.invalid> wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les
autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les
voit très bien aussi :-)
--
Nina
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers" wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les voit très bien aussi :-) -- Nina
jeanpierre.libre
Eric Levenez wrote:
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois
une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche
les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et
iStumbler affiche 0 ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Nina Popravka
On Thu, 31 May 2007 08:07:44 +0200, (Jean-Pierre GERBAL) wrote:
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ? C'est pas normal, et si t'as une V5, tu peux lui demander dans la
console de gestion de choisir toute seule le canal le mieux adapté. -- Nina
On Thu, 31 May 2007 08:07:44 +0200, jeanpierre.libre@gerbal.fr
(Jean-Pierre GERBAL) wrote:
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et
iStumbler affiche 0 ?
C'est pas normal, et si t'as une V5, tu peux lui demander dans la
console de gestion de choisir toute seule le canal le mieux adapté.
--
Nina
On Thu, 31 May 2007 08:07:44 +0200, (Jean-Pierre GERBAL) wrote:
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ? C'est pas normal, et si t'as une V5, tu peux lui demander dans la
console de gestion de choisir toute seule le canal le mieux adapté. -- Nina
Eric Levenez
Le 31/05/07 8:12, dans , « Nina Popravka » a écrit :
On Thu, 31 May 2007 08:07:44 +0200, (Jean-Pierre GERBAL) wrote:
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ?
C'est pas normal, et si t'as une V5, tu peux lui demander dans la console de gestion de choisir toute seule le canal le mieux adapté.
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14 dans la bande des 2,4 GHz.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 31/05/07 8:12, dans <fops53d9nsq1q01pvs7jq6uidmm9vi3ebd@4ax.com>, « Nina
Popravka » <Nina@nospam.invalid> a écrit :
On Thu, 31 May 2007 08:07:44 +0200, jeanpierre.libre@gerbal.fr
(Jean-Pierre GERBAL) wrote:
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et
iStumbler affiche 0 ?
C'est pas normal, et si t'as une V5, tu peux lui demander dans la
console de gestion de choisir toute seule le canal le mieux adapté.
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14
dans la bande des 2,4 GHz.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
On Thu, 31 May 2007 08:15:56 +0200, Eric Levenez wrote:
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14 dans la bande des 2,4 GHz. Tiens, je croyais que ça s'arrêtait à 13.
-- Nina
Erwan David
(Jean-Pierre GERBAL) écrivait :
Eric Levenez wrote:
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ?
J'ai testé et il ne m'affiche pas le canal, mais la fréquence. Sans doute une option que je n'ai pas vu qdans mon passage rapide.
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois
une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche
les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et
iStumbler affiche 0 ?
J'ai testé et il ne m'affiche pas le canal, mais la fréquence. Sans
doute une option que je n'ai pas vu qdans mon passage rapide.
J'utilise iStumbler pour afficher tous les réseaux disponibles. J'en vois une douzaine de mon PC et cela devient inutilisable. Le programme affiche les canaux utilisés ainsi que la puissance du signal des bornes.
Merci. Mais c'est bizarre, j'ai réglé ma freebox sur le canal 9 et iStumbler affiche 0 ?
J'ai testé et il ne m'affiche pas le canal, mais la fréquence. Sans doute une option que je n'ai pas vu qdans mon passage rapide.
-- Erwan
Eric Levenez
Le 31/05/07 8:19, dans , « Nina Popravka » a écrit :
On Thu, 31 May 2007 08:15:56 +0200, Eric Levenez wrote:
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14 dans la bande des 2,4 GHz.
Tiens, je croyais que ça s'arrêtait à 13.
En France oui.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 31/05/07 8:19, dans <j7qs53teh2lnnja1a0trk3aqfghp5fggak@4ax.com>, « Nina
Popravka » <Nina@nospam.invalid> a écrit :
On Thu, 31 May 2007 08:15:56 +0200, Eric Levenez <news@levenez.com>
wrote:
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14
dans la bande des 2,4 GHz.
Tiens, je croyais que ça s'arrêtait à 13.
En France oui.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 31/05/07 8:19, dans , « Nina Popravka » a écrit :
On Thu, 31 May 2007 08:15:56 +0200, Eric Levenez wrote:
C'est sûr que c'est pas "normal" vu que les canaux sont numérotés de 1 à 14 dans la bande des 2,4 GHz.
Tiens, je croyais que ça s'arrêtait à 13.
En France oui.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , Nina Popravka wrote (écrivait) :
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers" wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les voit très bien aussi :-)
J'essaie à l'instant avec iStumbler Release 98. Je vois bien les réseaux publiés, mais non les réseaux "cachés".
PowerBook Pro 2,16 GHz Intel Core Pro Mac OS X 10.4.9 carte AirPort Extreme (0x168C, 0x86) version programme interne carte sans fil : 0.1.31.1
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<58ir531aog0dpes1q8r8qvvu7eippoirvv@4ax.com>, Nina Popravka
<Nina@nospam.invalid> wrote (écrivait) :
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers"
<Kuypers@ucl.ac.invalid> wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les
autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les
voit très bien aussi :-)
J'essaie à l'instant avec iStumbler Release 98.
Je vois bien les réseaux publiés, mais non les réseaux "cachés".
PowerBook Pro 2,16 GHz Intel Core Pro
Mac OS X 10.4.9
carte AirPort Extreme (0x168C, 0x86)
version programme interne carte sans fil : 0.1.31.1
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) , Nina Popravka wrote (écrivait) :
On Wed, 30 May 2007 20:28:56 +0200, "J.P. Kuypers" wrote:
Cela marche pour les réseaux qui publient leur SSID. Mais pour les autres, iStumbler ne les affiche pas, me semble-t-il.
Je vois très bien leurs BSSID. Remarque, le soft de ma clé 3Com les voit très bien aussi :-)
J'essaie à l'instant avec iStumbler Release 98. Je vois bien les réseaux publiés, mais non les réseaux "cachés".
PowerBook Pro 2,16 GHz Intel Core Pro Mac OS X 10.4.9 carte AirPort Extreme (0x168C, 0x86) version programme interne carte sans fil : 0.1.31.1
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
