Détournement
Le
Francois Jouve
Peut-on se servir de nimporte quelle image pour illustrer nimporte
quel article ?
http://www.acrimed.org/article2468.html
--
F.J.
quel article ?
http://www.acrimed.org/article2468.html
--
F.J.
Poser une question
Personnellement, j'ai toujours pensé que oui.
En effet, ce qui compte, c'est l'impact que l'image envoie à la tronche
du spectateur (qu'il s'agisse d'un impact émotionnel, sympa ou pas,
n'importe lequel, peu importe).
Après tout, nous vivons dans une recherche permanente d'émotions
visuelles, de "claques dans la gueule", etc... il n'y a qu'à voir ce que
nous proposent les films de cinéma, les séries/jeux/news télé, les jeux
vidéos, la pub et j'en passe.
La photo d'un flic à terre n'est pas là pour faire pleurer sa famille ou
ses copains (ceux qui le reconnaîtront), elle est là pour faire réagir
le spectateur (et on espère qu'il sera offusqué, quand-même), donc on se
fout qu'elle ait été prise à telle ou telle occasion.
Ce qu'il ne faut pas, par contre, c'est qu'elle soit "maquillée". Il
faut qu'elle soit crédible, véridique.
Bon, c'est mon avis.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Du sentiment plutôt que de la réflexion...
Tu sais quand même que c'est la base de la manipulation ça ? Et que t'es
en train de nous dire vive la manipuliation ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Perso je pense que oui aussi
En l'occurence, il ne s'agit pas du problème de la photo : mais de la
formulation du titre ainsi que de celui de l'article.
mais là je suis moins d'accord ainsi qu'avec la suite.
Alors, quelle est la différence entre une photo truquée ou arrangée et
l'utilisation d'une photo détournée : ici c'est la même chose : jouer
sur les sentiments manipuler les esprits.
Mais ma réponse à la questtion en titre est toujours oui .
S'il y avait une photo prise pendant une "agression gratuite" ce serait
la même manipulation que celle contenue dans l'article : faire du
sensationnel, justifier la répression et l'attaque contre les libertés
individuelles par un ministre dont on voit les dents rayer le parquet.
C'est une faute du journal - Le Figaro- de produire ce genre d'article
et de ne pas faire du journalisme d'investigation à la suite : le
problème est là.
Internet peut être un moyen de contrecarrer cette manipulation
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain
Faut pas s'étonner que les jeunes deviennent violent!!!.....
--
JC
La société entière est violente : de la rue à l'atmosphère feutrée d'un
ccktail de l'UMP (là j'imagine, je n'ai pas encore été invitée à l'un
d'eux), d'un bureau de DRH de Carrefour (témoignage) à une réunion de
(ir)responsables de l'OMC
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain