Avant hier en regardant une émission de télé sur la justice, sur direct 8,
j'ai été surpris par les propos d'un policier qui prétendait qu'en matière
de viol, deux plaintes sur trois étaient mensongères, d'où toutes les
vérifications effectuées.
J'ai vérifié par une petite recherche sur internet, ce chiffre est tout à
fait réaliste, corroboré par plusieurs sites, certains parlent de deux sur
trois d'autres entre 50 et 80 % de plaintes mensongères.
(sauf site féministes qui prétendent vaguement que les fausses accusations
sont très rares sans donner de chiffres)
A savoir que quasiment toutes personnes accusées à tord se prend au minimum
une garde à vue de 48h le temps des vérifications, ce qui est largement
autant traumatisant qu'un viol.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation
calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui
ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement
considérées comme douteuse.
Voila comment un truc trés utile comme la justice, permétant à chacun de
vivre librement en sécurité, devient pour certains, un outil de nuisance.
Avant hier en regardant une émission de télé sur la justice, sur direct 8, j'ai été surpris par les propos d'un policier qui prétendait qu'en matière de viol, deux plaintes sur trois étaient mensongères, d'où toutes les vérifications effectuées.
J'ai vérifié par une petite recherche sur internet, ce chiffre est tout à fait réaliste, corroboré par plusieurs sites, certains parlent de deux sur trois d'autres entre 50 et 80 % de plaintes mensongères. (sauf site féministes qui prétendent vaguement que les fausses accusations sont très rares sans donner de chiffres)
A savoir que quasiment toutes personnes accusées à tord se prend au minimum une garde à vue de 48h le temps des vérifications, ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Voila comment un truc trés utile comme la justice, permétant à chacun de vivre librement en sécurité, devient pour certains, un outil de nuisance.
Le 07/09/12 07:18, Sylvain a écrit :
Avant hier en regardant une émission de télé sur la justice, sur direct 8,
j'ai été surpris par les propos d'un policier qui prétendait qu'en matière
de viol, deux plaintes sur trois étaient mensongères, d'où toutes les
vérifications effectuées.
J'ai vérifié par une petite recherche sur internet, ce chiffre est tout à
fait réaliste, corroboré par plusieurs sites, certains parlent de deux sur
trois d'autres entre 50 et 80 % de plaintes mensongères.
(sauf site féministes qui prétendent vaguement que les fausses accusations
sont très rares sans donner de chiffres)
A savoir que quasiment toutes personnes accusées à tord se prend au minimum
une garde à vue de 48h le temps des vérifications, ce qui est largement
autant traumatisant qu'un viol.
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait.
Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation
calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui
ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement
considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont
tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Voila comment un truc trés utile comme la justice, permétant à chacun de
vivre librement en sécurité, devient pour certains, un outil de nuisance.
Avant hier en regardant une émission de télé sur la justice, sur direct 8, j'ai été surpris par les propos d'un policier qui prétendait qu'en matière de viol, deux plaintes sur trois étaient mensongères, d'où toutes les vérifications effectuées.
J'ai vérifié par une petite recherche sur internet, ce chiffre est tout à fait réaliste, corroboré par plusieurs sites, certains parlent de deux sur trois d'autres entre 50 et 80 % de plaintes mensongères. (sauf site féministes qui prétendent vaguement que les fausses accusations sont très rares sans donner de chiffres)
A savoir que quasiment toutes personnes accusées à tord se prend au minimum une garde à vue de 48h le temps des vérifications, ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Voila comment un truc trés utile comme la justice, permétant à chacun de vivre librement en sécurité, devient pour certains, un outil de nuisance.
Sylvain
Anne G wrote:
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres que de plaintes avérées, c'est énorme.
Il y a deux fois plus de personnes traumatisées par une garde à vue de 48 heures que de personnes traumatisées par un viol. Le reméde fait plus de dégats que le mal.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére, il s'agit d'une volonté de nuire.
Anne G wrote:
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait.
Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me
scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres
que de plaintes avérées, c'est énorme.
Il y a deux fois plus de personnes traumatisées par une garde à vue de 48
heures que de personnes traumatisées par un viol. Le reméde fait plus de
dégats que le mal.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué (
dénonciation calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros
d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les
personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant
systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils
sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére,
il s'agit d'une volonté de nuire.
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres que de plaintes avérées, c'est énorme.
Il y a deux fois plus de personnes traumatisées par une garde à vue de 48 heures que de personnes traumatisées par un viol. Le reméde fait plus de dégats que le mal.
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué ( dénonciation calomnieuse => 5 ans de prison et 45 000 euros d'amendes)
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére, il s'agit d'une volonté de nuire.
Sylvain
Jean-Marc Desperrier wrote:
Sylvain a écrit :
ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
Une GaV traumatisante oui, voir le cas de Vittorio de Filippis.
Autant qu'un viol, faut quand même pas pousser mémé dans les orties
Vous vous êtes fait et violer et vous avez déja été en garde à vue, ce qui vous a permis de faire une comparaison ?
Jean-Marc Desperrier wrote:
Sylvain a écrit :
ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
Une GaV traumatisante oui, voir le cas de Vittorio de Filippis.
Autant qu'un viol, faut quand même pas pousser mémé dans les orties
Vous vous êtes fait et violer et vous avez déja été en garde à vue, ce qui
vous a permis de faire une comparaison ?
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
On se demande aussi pourquoi cette statistique est aussi peut divulguée
jr
Le 07/09/2012 17:17, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Sylvain a écrit :
ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
Une GaV traumatisante oui, voir le cas de Vittorio de Filippis.
Autant qu'un viol, faut quand même pas pousser mémé dans les orties
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué
Jamais ? S'il a les moyens de *prouver* que l'accusation est mensongère, il n'y a aucune raison que la victime hésite à se porter partie civile.
C'est plus compliqué que ça. Jusqu'à très récemment, le simple fait de bénéficier d'un non-lieu ou d'être relaxé suffisait pour assurer la condamnation de l'accusateur, même si la relaxe était au bénéfice du doute. Il n'y avait rien à prouver. Heureusement c'est fini.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 07/09/2012 17:17, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Sylvain a écrit :
ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
Une GaV traumatisante oui, voir le cas de Vittorio de Filippis.
Autant qu'un viol, faut quand même pas pousser mémé dans les orties
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué
Jamais ? S'il a les moyens de *prouver* que l'accusation est mensongère,
il n'y a aucune raison que la victime hésite à se porter partie civile.
C'est plus compliqué que ça. Jusqu'à très récemment, le simple fait de
bénéficier d'un non-lieu ou d'être relaxé suffisait pour assurer la
condamnation de l'accusateur, même si la relaxe était au bénéfice du
doute. Il n'y avait rien à prouver. Heureusement c'est fini.
Le 07/09/2012 17:17, Jean-Marc Desperrier a écrit :
Sylvain a écrit :
ce qui est largement autant traumatisant qu'un viol.
Une GaV traumatisante oui, voir le cas de Vittorio de Filippis.
Autant qu'un viol, faut quand même pas pousser mémé dans les orties
Que l'article 226-10 du code pénal n'est jamais appliqué
Jamais ? S'il a les moyens de *prouver* que l'accusation est mensongère, il n'y a aucune raison que la victime hésite à se porter partie civile.
C'est plus compliqué que ça. Jusqu'à très récemment, le simple fait de bénéficier d'un non-lieu ou d'être relaxé suffisait pour assurer la condamnation de l'accusateur, même si la relaxe était au bénéfice du doute. Il n'y avait rien à prouver. Heureusement c'est fini.
-- http://rouillard.org/s.jpg
Anne G
Le 07/09/12 12:47, Sylvain a écrit :
Anne G wrote:
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres que de plaintes avérées, c'est énorme.
Je disais donc que c'est aussi le cas des plaintes pour voies de fait. Même lorsque les plaintes sont faites par des hommes.
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére, il s'agit d'une volonté de nuire.
Il y a apparence de délit, on enquête.
Le 07/09/12 12:47, Sylvain a écrit :
Anne G wrote:
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait.
Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me
scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres
que de plaintes avérées, c'est énorme.
Je disais donc que c'est aussi le cas des plaintes pour voies de fait.
Même lorsque les plaintes sont faites par des hommes.
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les
personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant
systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils
sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére,
il s'agit d'une volonté de nuire.
C'est vrai aussi pour les accusations de voies de fait. Même si c'est un homme qui porte plainte.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Ce n'est pas le fait qu'il existe des accusations mensongéres de viol qui me scandalise, c'est le fait qu'il y a deux fois plus de plaintes mensongéres que de plaintes avérées, c'est énorme.
Je disais donc que c'est aussi le cas des plaintes pour voies de fait. Même lorsque les plaintes sont faites par des hommes.
Ces accusations mensongères sont aussi une attaque envers les personnes qui ont réellement subies un viol, leurs plaintes étant systématiquement considérées comme douteuse.
Comme tous les parents dont un enfant meurt accidentellement : ils sont tous, dans un premier temps, soupçonnés.
J'imagine que ça ne vous scandalise pas autant.
Rien à voir, il s'agit d'un accident. Dans le cas d'accusation mensongére, il s'agit d'une volonté de nuire.
