Developpement et selection d'images
Le
trecloux
Bonjour à tous,
Depuis quelques mois je suis équipé d'un reflex argentique, mon épouse et
moi nous prenons au jeu et prenons de plus en plus de photos.
Se pose maintenant la question de développement, jusqu'a pressent nous
faisions développer chez photo service.
Rien à redire au niveau qualité des tirages par contre les fichiers
numérisés ne me plaisent pas, résolution insuffisante et une sorte grain
(compression ?)
Parallèlement, nous cherchons un moyen de pouvoir faire une sélection des
images avant des faire tirer, histoire de pouvoir prendre pas mal de
photos, faire des essais tout en maîtrisant les coûts.
Voici les solutions aux quelles j'ai pensé
- A partir des négatifs, existe t'il des "visionneuses" de négatifs qui
rendent les vraies couleurs dasn une taille " correcte " ?
- A partir des fichiers numériques fournis par le labo
- A partir de scans des négatifs, les scanners à films paraissent chers et
j'ai essayé rapidement (trop) un scanner à plat HP de manière décevante
(temps et qualité)
- A partir de planches contact, c'est quand même très petit, difficile
d'évaluer une photo. Ou alors avec une loupe ?
Je suis preneur de tout retour d'expérience ou conseil. Voir de bonnes
adresses de vendeurs de matériel ou de labos autour de Lille.
Merci, a+
--
Karmelitre a.k.a Thomas Recloux
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Depuis quelques mois je suis équipé d'un reflex argentique, mon épouse et
moi nous prenons au jeu et prenons de plus en plus de photos.
Se pose maintenant la question de développement, jusqu'a pressent nous
faisions développer chez photo service.
Rien à redire au niveau qualité des tirages par contre les fichiers
numérisés ne me plaisent pas, résolution insuffisante et une sorte grain
(compression ?)
Parallèlement, nous cherchons un moyen de pouvoir faire une sélection des
images avant des faire tirer, histoire de pouvoir prendre pas mal de
photos, faire des essais tout en maîtrisant les coûts.
Voici les solutions aux quelles j'ai pensé
- A partir des négatifs, existe t'il des "visionneuses" de négatifs qui
rendent les vraies couleurs dasn une taille " correcte " ?
- A partir des fichiers numériques fournis par le labo
- A partir de scans des négatifs, les scanners à films paraissent chers et
j'ai essayé rapidement (trop) un scanner à plat HP de manière décevante
(temps et qualité)
- A partir de planches contact, c'est quand même très petit, difficile
d'évaluer une photo. Ou alors avec une loupe ?
Je suis preneur de tout retour d'expérience ou conseil. Voir de bonnes
adresses de vendeurs de matériel ou de labos autour de Lille.
Merci, a+
--
Karmelitre a.k.a Thomas Recloux
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Poser une question
En ce qui concerne la visionneuse de négatifs, l'idée est bonne mais je
crois que c'est sans issues.
Pouquoi ne pas faire de la diapo à la place du négatif, tu résoudrais ainsi
le problème de la visualisation directe, un petite table lumineuse et un
compte fil permettent une très bonne évaluation de l'image. Et rapide en
plus.
En ce qui concerne le grain que tu vois sur les fichiers numérisés, je
penche plus pour le grain du film que pour un pb de compression.
Ces fichiers numérisés même s'ils ne sont pas très bons devraient quand même
te permettre de faire une sélection ?
En ce qui concerne le fait de scanner toi même tes originaux, le principal
inconvénient est le temps que celà va te demander. De plus, les diapos sont
à mon avis plus faciles à numériser avec du matériel perso que les négatifs
: pas de pb avec le masque coloré du film.
Voilà, quelques réactions en vrac avant d'aller manger.
--
Patrick Morand
http://www.patmo.net
Diapo !
Non, la diapo n'est pas galère à exposer.
Non, on n'est pas obligé d'infliger des scéances de projection à un
entourage plus ou moins consentant.
Et les tirages sont bien plus fidèles.
Noëlle
PS : j'aime beaucoup les diaporamas...Par contre les scéances de "Alors
là c'est moi avec Jules et Mimi à Marrakech " c'est pas la peine, j'ai
piscine.
J'ai longtemps aussi utilisé le couple néga couleur (reala)-photo
service, par crainte de la diapo, pour avoir les tirages tout de suite,
pour des tas de raisons plus ou moins avouables. Ca concerne aussi
bien les photos souvenirs (ex.: tata Gilberte à Etretat) que mes photos
à moi. Le coût devient vite un élément perturbant auquel il est souvent
répondu "numérique", mais c'est un autre débat.
Déçu par les tirages grand public (mon but est majoritairement le
20x30), quand bien même mon Photo-Service s'en sort très bien, j'ai
évolué. Maintenant, soit c'est les photos souvenir alors je reste chez
eux, soit c'est des diapos ou du néga NB. C'est vrai que dix diapos
étalées sur une table lumineuse, c'est magique. Les matricielles des
reflex plantent rarement l'exposition des dias, faut pas craindre. Loupe
indispensable. J'ai récupéré une loupe x10, mais c'est trop, il faut
tout voir sous la loupe pour bien juger. On m'a suggéré l'achat dans une
brocante d'un vieux 50mm qui peut très bien faire office de loupe.
En parallèle, PC + scannner à négatif (Minolta Dual Scan 3) et comme ça
j'ai acquis la sensation d'autonomie. De la prise de vue au tirage final
(faits sur un site web), je suis à toutes les étapes de A à Y (Z, c'est
pas moi qui le fait). C'est une sensation extrêmement plaisante et la
diapo sur la table participe amplement à ce plaisir comme un point d'orgue.
Inconvénients:
* c'est long. Je suis du genre chiant et scanner/travailler une photo me
prend au moins une heure, sur plusieurs jours parce que j'y reviens
ensuite l'esprit clair.
* je n'ai pas réglé le problème du tri des photos en NB. La planche de
négatif sur la table+loupe oui, mais je ne parviens pas à me faire une
idée correcte d'une photo tant qu'elle est en négatif. Possibilité:
post-traiter les diapos couleurs pour en faire du NB dans l'ordinateur.
Alors le scan du labo sur le CD pour le tri ? Pourquoi pas.
Scanner à plat : je crois qu'il faut que tu insistes. Pas d'expérience
personnelle à te proposer.
En résumé :
table, diapo, loupe pour commencer,
après, ....
FC
oui, elles se branchent sur un écran de télévision ou un moniteur
suffisant pour choisir les bons négatifs
C'est l'idéal, il y a des compte-fil prévus à cet effet
Raymond
Maintenant qu'il y a des tireuses numériques, parce que sinon, quelle
galère...
Mais c'est vrai que la dia reste incontournable.
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog