Je suis en train de lire « The cuckoo's egg », de Clifford Stoll :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cuckoo%27s_Egg
Je ne sais pas si le bouquin a été traduit en français, mais pour qui
lit un peu l'anglais en général, et l'anglais informatique en
particulier, on comprend facilement.
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base
de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres
merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant
ce forum.
Mais honnêtement, si vous êtes un tant soit peu familier avec la lecture de l'anglais en général, et de l'anglais « informatique » en particulier, choisissez la VO sans hésiter, ça se lit vraiment facilement, même avec mon vocabulaire limité.
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
Mais honnêtement, si vous êtes un tant soit peu familier avec la lecture
de l'anglais en général, et de l'anglais « informatique » en
particulier, choisissez la VO sans hésiter, ça se lit vraiment
facilement, même avec mon vocabulaire limité.
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis
totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est
vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans
rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
Mais honnêtement, si vous êtes un tant soit peu familier avec la lecture de l'anglais en général, et de l'anglais « informatique » en particulier, choisissez la VO sans hésiter, ça se lit vraiment facilement, même avec mon vocabulaire limité.
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
-- Eric
dodo
Eric Demeester wrote:
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
Gniii! Et il est où le lien pour dl le pdf ?! :o
Eric Demeester <neuneu@grosnaze.org.invalid> wrote:
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis
totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est
vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans
rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
J'en suis à la page 106, le bouquin se termine page 323, et je suis totalement captivé par l'histoire, non seulement parce qu'elle est vraie, mais que l'action se déroule à l'époque où, fasciné mais sans rien y comprendre, je découvrais l'informatique.
Gniii! Et il est où le lien pour dl le pdf ?! :o
Emmanuel Florac
Le Tue, 02 Jul 2013 18:20:00 +0200, Eric Demeester a écrit:
Je ne sais pas si le bouquin a été traduit en français, mais pour qui lit un peu l'anglais en général, et l'anglais informatique en particulier, on comprend facilement.
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant ce forum.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
-- All thinking men are atheists. Ernest Hemingway
Le Tue, 02 Jul 2013 18:20:00 +0200, Eric Demeester a écrit:
Je suis en train de lire « The cuckoo's egg », de Clifford Stoll :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cuckoo%27s_Egg
Je ne sais pas si le bouquin a été traduit en français, mais pour qui
lit un peu l'anglais en général, et l'anglais informatique en
particulier, on comprend facilement.
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base
de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres
merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant
ce forum.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an
ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu
changé :)
--
All thinking men are atheists.
Ernest Hemingway
Je ne sais pas si le bouquin a été traduit en français, mais pour qui lit un peu l'anglais en général, et l'anglais informatique en particulier, on comprend facilement.
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant ce forum.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
-- All thinking men are atheists. Ernest Hemingway
François Yves Le Gal
On Tue, 02 Jul 2013 18:20:00 +0200, Eric Demeester wrote:
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant ce forum.
On Tue, 02 Jul 2013 18:20:00 +0200, Eric Demeester
<neuneu@grosnaze.org.invalid> wrote:
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base
de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres
merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant
ce forum.
Version plus courte pour guiques, parue dans le journal de l'ACM :
http://pdf.textfiles.com/academics/wilyhacker.pdf
On Tue, 02 Jul 2013 18:20:00 +0200, Eric Demeester wrote:
En tout cas, je mets ma main à couper que ce polar informatique à base de modems, d'Unix Berkeley, d'internet balbutiant, d'ARPANET et autres merveilles du début des années 1980, ravira nombre de personnes hantant ce forum.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation, tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en ½uvre, sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley (qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an
ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu
changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste
sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation,
tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en ½uvre,
sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus
amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley
(qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de
sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette
vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation, tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en ½uvre, sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley (qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.
-- Eric
JKB
Le Wed, 03 Jul 2013 14:46:56 +0200, Eric Demeester écrivait :
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation, tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en œuvre, sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Mouais. En terme de cohérence, j'ai vu bien mieux qu'Unix, même s'il est vrai que sa simplicité lui a permis d'être la base d'UniFLEX et de tenir en 22 Ko de mémoire sur un 6809 (avec un shell tordu et sans la gestion des groupes, il ne faut pas exagérer !).
La simplicité d'Unix en fait son talon d'Achile. Buffers overflows un peu partout, orientation service et non ressource...
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley (qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Je le savais ! GNU-EMACS est un OS ! Comment ça, j'ai marché dedans ?
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an
ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu
changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste
sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation,
tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en œuvre,
sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Mouais. En terme de cohérence, j'ai vu bien mieux qu'Unix, même s'il
est vrai que sa simplicité lui a permis d'être la base d'UniFLEX et
de tenir en 22 Ko de mémoire sur un 6809 (avec un shell tordu et sans
la gestion des groupes, il ne faut pas exagérer !).
La simplicité d'Unix en fait son talon d'Achile. Buffers overflows
un peu partout, orientation service et non ressource...
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus
amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley
(qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de
sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Je le savais ! GNU-EMACS est un OS ! Comment ça, j'ai marché dedans ?
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette
vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
OUi, j'ai lu ce livre que j'ai acheté pour un euro d'occase il y a un an ou deux, et c'est super. Surtout, j'adore à quel point Unix a peu changé :)
Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais je reste sidéré par l'intelligence et la cohérence de ce système d'exploitation, tant en termes d'architecture, de fonctionnalités et de mise en œuvre, sachant que la première version date de... 1969 (l'année érotique :)
Mouais. En terme de cohérence, j'ai vu bien mieux qu'Unix, même s'il est vrai que sa simplicité lui a permis d'être la base d'UniFLEX et de tenir en 22 Ko de mémoire sur un 6809 (avec un shell tordu et sans la gestion des groupes, il ne faut pas exagérer !).
La simplicité d'Unix en fait son talon d'Achile. Buffers overflows un peu partout, orientation service et non ressource...
Comme ce n'est pas vraiment un spoiler, les deux trucs qui m'ont le plus amusé jusqu'à maintenant, ce sont les différences entre l'Unix Berkeley (qui deviendra FreeBSD) jugé à la pointe du progrès, et le trou de sécurite de GNU-EMACS permettant de passer root.
Je le savais ! GNU-EMACS est un OS ! Comment ça, j'ai marché dedans ?
Il y a longtemp que je n'avais pas dévoré un bouquin en anglais à cette vitesse. D'ailleurs, je me limite, pour faire durer le plaisir.