Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs attributions
et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de communication ?
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs attributions
et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de communication ?
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs attributions
et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de communication ?
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se
bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de
communication ?
Cordialement,
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se
bornant à dire, en substance :
Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de
communication ?
Cordialement,
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se
bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de
communication ?
Cordialement,
D'une plume alerte, dans le message 463e41fc$0$5104$,
docanski écrit:Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non recevoir se
bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de
communication ?
Cordialement,
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement simple, le
calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès, étranger à
l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le dernier
pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
--
D'une plume alerte, dans le message 463e41fc$0$5104$ba4acef3@news.orange.fr,
docanski <myc.docanski_antispam@wanadoo.fr.invalid> écrit:
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non recevoir se
bornant à dire, en substance :
Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de
communication ?
Cordialement,
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement simple, le
calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès, étranger à
l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le dernier
pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
--
D'une plume alerte, dans le message 463e41fc$0$5104$,
docanski écrit:Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non recevoir se
bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange". Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux. Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen de
communication ?
Cordialement,
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement simple, le
calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès, étranger à
l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le dernier
pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
--
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange".
Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux.
Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de communication ?
Cordialement,
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se bornant à dire, en substance :
Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange".
Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux.
Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de communication ?
Cordialement,
Bonsoir,
Abonné à quelques groupes de discussions, je subis depuis plus d'un an
les propos calomnieux d'un triste individu dans l'un de ceux-ci.
Ma première plainte à abuse.wanadoo en janvier 2006 semble avoir été
suivie par contact avec le quidam en question pour le lui demander de
se calmer, sans plus. En mars de cette année, cet individu
recommençait à publier ses calomnies et j'ai donc à nouveau porté
plainte à abuse.orange. Elle n'a abouti qu'à une réponse de non
recevoir se bornant à dire, en substance :Les faits sont graves s'il s'agit de calomnie. Dans tous les cas nous
ne pourrons rien faire tant qu'au niveau pénal nous n'aurons pas
reçu de la part des autorités compétentes de commission rogatoire. De
ce fait, et vous le comprendrez bien, nous ne pouvons divulguer les
coordonnées de la personne en question. Dans le cas d'un litige
entre deux personnes (diffamation, photos, insultes, récit etc),
c'est à la personne qui se sent offensée de porter plainte auprès des
autorités afin qu'une action soit menée. Auquel cas, nous fournirons
à la justice, tous les éléments en notre possession, ceci afin de
faire valoir les droits de l'offensé. Nous vous conseillons donc,
vivement de porter plainte.
N'ayant pas l'intention d'engager des frais de justice pour une telle
cause, tout ce que je demandais c'est une décision de la part de
l'hébergeur Orange d'interdire cet individu de publication sur les
groupes "orange".
Las, je n'ai pas eu satisfaction. Evidemment, le
calomniateur ne voyant aucune réaction de ma part (je n'ai d'ailleurs
jamais d'échange écrit avec lui et subis ses calomnies sans répondre)
continue et j'ai donc à nouveau déposé plainte à abuse.orange de même
qu'à son service commercial. Ils ne répondent même plus à cette
dernière plainte !
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Leur indifférence me pousse donc à chercher d'autres moyens, notamment
de les mettre en cause pour complicité passive de publication d'écrits
calomnieux.
Que puis-je faire (toujours en évitant d'engager des frais
de justice dans une affaire qui me coûterait et qui n'aboutirait
d'ailleurs probablement qu'aux calandes grecques), de préférence en
restant dans le cadre des autorités ayant le net dans leurs
attributions et si possible en pouvant les contacter par le même moyen
de communication ?
Cordialement,
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Moisse a écrit dans news:463eb183$0$6791$:Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Non, ce n'est pas simple.Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Oui, ça n'est pas très logique, ça !Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Vous vous rendez compte que vous l'invitez à se mettre dans
l'illégalité ? Surtout, ne jamais céder à la tentation de la violence
ni à celle de lui rendre la monnaie de sa pièce (pas de calomnies en
retour ni de mail- bombing sur sa messagerie, etc...)Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
Moisse a écrit dans news:463eb183$0$6791$426a74cc@news.free.fr:
Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Non, ce n'est pas simple.
Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Oui, ça n'est pas très logique, ça !
Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Vous vous rendez compte que vous l'invitez à se mettre dans
l'illégalité ? Surtout, ne jamais céder à la tentation de la violence
ni à celle de lui rendre la monnaie de sa pièce (pas de calomnies en
retour ni de mail- bombing sur sa messagerie, etc...)
Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
Moisse a écrit dans news:463eb183$0$6791$:Je ne vous suis pas très bien.
Vous avez la flemme de poursuivre, alors que c'est relativement
simple, le calomniateur.
Non, ce n'est pas simple.Mais vous êtes prêts à vous en prendre au fournisseur d'accès,
étranger à l'affaire, qui vous a répondu en droit pur.
Oui, ça n'est pas très logique, ça !Et le tout sans recours à la justice génératrice de frais.
Reste la batte de base-ball à la sortie des bureaux et attendre le
dernier pour éviter les témoins.
Vous vous rendez compte que vous l'invitez à se mettre dans
l'illégalité ? Surtout, ne jamais céder à la tentation de la violence
ni à celle de lui rendre la monnaie de sa pièce (pas de calomnies en
retour ni de mail- bombing sur sa messagerie, etc...)Tout ceci parceque la justice selon vous ne fera jamais aboutir votre
plainte.
Qu'en savez-vous ?
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
D'une plume alerte, dans le message
,
Dominique G <dmkgbt+ écrit:
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à
mon âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Simplement je suis surpris de la réaction du contributeur qui hésite à
attraire son calomniateur, un particulier, mais croit pouvoir
s'attaquer à un FAI de la taille de celui qu'il nous cite.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les
faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
D'une plume alerte, dans le message
XnF9929750A3BFE1dmkgbtfreefr@212.27.60.40,
Dominique G <dmkgbt+spam@free.fr> écrit:
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à
mon âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Simplement je suis surpris de la réaction du contributeur qui hésite à
attraire son calomniateur, un particulier, mais croit pouvoir
s'attaquer à un FAI de la taille de celui qu'il nous cite.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les
faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
D'une plume alerte, dans le message
,
Dominique G <dmkgbt+ écrit:
Moi je le sais pour être en plein dedans en ce moment et je ne le
conseillerais pas à n'importe qui : il faut une certaine
détermination et, malheureusement, de l'argent et des connaissances
juridiques.
C'est long, c'est cher, c'est éprouvant pour les nerfs, ça attire les
inimitiés et les injures, ça n'est pas satisfaisant moralement.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à
mon âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Simplement je suis surpris de la réaction du contributeur qui hésite à
attraire son calomniateur, un particulier, mais croit pouvoir
s'attaquer à un FAI de la taille de celui qu'il nous cite.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les
faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à mon
âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à mon
âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
Vous aurez bien compris que je ne donne aucun conseil de violence, à mon
âge cela ne défoule plus depuis longtemps.
Pour le reste la plainte en diffamation est une affaire simple - un
courrier auprès du doyen suffit, sans même chercher à qualifier les faits.
Après c'est la CPC qui effectivement complique la vie, ou de remuer
assez pour provoquer l'instruction et non un simple classement.
L'avantage de porter plainte est d'acter pour éviter la prescription.
Bref, vous voulez que le fournisseur soit reconnu responsable de
transmettre les propos calomnieux, mais sans engager la démarche
d'établir que les propos sont calomnieux ? Vous pouvez toujours rêver.
Bref, vous voulez que le fournisseur soit reconnu responsable de
transmettre les propos calomnieux, mais sans engager la démarche
d'établir que les propos sont calomnieux ? Vous pouvez toujours rêver.
Bref, vous voulez que le fournisseur soit reconnu responsable de
transmettre les propos calomnieux, mais sans engager la démarche
d'établir que les propos sont calomnieux ? Vous pouvez toujours rêver.
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Pour les forums *Orange*, oui.
Mais si vous relisez les CDV, vous vous apercevrez qu'ils s'exonérent
souvent de leurs responsabilités.
On ne peut jamais faire condamner un *complice* si on ne prend pas la
peine de faire condamner l'auteur principal, voyons !
Si vous vous en sentez le courage, faites comme moi : portez plainte
Attention au délai de prescription qui est très court (trois mois à
compter de la première mise en ligne des propos)
A part ça, je ne vois que des moyens amiables avec la personne en
question.
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Pour les forums *Orange*, oui.
Mais si vous relisez les CDV, vous vous apercevrez qu'ils s'exonérent
souvent de leurs responsabilités.
On ne peut jamais faire condamner un *complice* si on ne prend pas la
peine de faire condamner l'auteur principal, voyons !
Si vous vous en sentez le courage, faites comme moi : portez plainte
Attention au délai de prescription qui est très court (trois mois à
compter de la première mise en ligne des propos)
A part ça, je ne vois que des moyens amiables avec la personne en
question.
A ma connaissance, ils sont tout de même responsables de ce qui se
publie dans les espaces qu'ils mettent à disposition de leurs clients,
que je sache.
Pour les forums *Orange*, oui.
Mais si vous relisez les CDV, vous vous apercevrez qu'ils s'exonérent
souvent de leurs responsabilités.
On ne peut jamais faire condamner un *complice* si on ne prend pas la
peine de faire condamner l'auteur principal, voyons !
Si vous vous en sentez le courage, faites comme moi : portez plainte
Attention au délai de prescription qui est très court (trois mois à
compter de la première mise en ligne des propos)
A part ça, je ne vois que des moyens amiables avec la personne en
question.