Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse de transfert et surtout on diminue considérablement le taux d'occupation du processeur.
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données
entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie
et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne
pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont
vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que
pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte
d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès
direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers
la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même
les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations
utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire
que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail
de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour
plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou
UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse
de transfert et surtout on diminue considérablement le taux
d'occupation du processeur.
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse de transfert et surtout on diminue considérablement le taux d'occupation du processeur.
ast
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
La vitesse.
Il y a de l'UDMA à 33, 66, 100 et 133 Mbytes /s
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news: 45D43603.64D04B92@ifrance.com...
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données
entre la mémoire vive et le disque dur.
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
La vitesse.
Il y a de l'UDMA à 33, 66, 100 et 133 Mbytes /s
Philippe Gueguen
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse de transfert et surtout on diminue considérablement le taux d'occupation du processeur.
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner
son PC"(de micro application),
Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une
liaison mémoire vive-disque dur?
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
45D43603.64D04B92@ifrance.com...
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les
données
entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie
et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne
pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont
vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que
pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte
d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès
direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers
la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même
les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations
utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire
que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail
de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour
plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou
UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse
de transfert et surtout on diminue considérablement le taux
d'occupation du processeur.
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
A priori l'ultra DMA et DMA servent tous les deux à transférer les données entre la mémoire vive et le disque dur.
Mais quelle est la différence entre les deux?
DMA : Direct Memory Access
C'est le transfert de données entre des ports d'entrée sortie et la mémoire sans intervention du processeur. ça ne concerne pas que les disques durs.
Les chipsets intégrent 2 controleurs de DMA 8237 qui sont vraiment antiques. Ils ne sont plus utilisés aujourd'hui que pour les lecteurs de disquettes et cartes son.
Aujourd'hui on utilise plutôt le "bus mastering" : une carte d'entrée-sortie comporte l'équivalent d'un contrôleur d'accès direct mémoire. Lorsque la carte a des données à transférer vers la mémoire, elle prend le controle du bus et transfert elle-même les données dans la mémoire.
Pour les interfaces IDE/ATA, il y a eu différentes générations utilisant d'abord des entrées-sorties programmées (PIO) c'est à dire que c'est le microprocesseur qui va effectuer tout le travail de transfert des données entre le disque dur et la mémoire. Pour plus de performance on est passé à des modes dits UltraDMA ou UltraATA qui utilisent le bus mastering. On gagne en vitesse de transfert et surtout on diminue considérablement le taux d'occupation du processeur.
ast
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 45d45a7a$0$18055$
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
Oui, DMA veut dire Direct Memory Access.
Direct signifie sans passer par le processeur
"Philippe Gueguen" <phg@spam> a écrit dans le message de news: 45d45a7a$0$18055$426a74cc@news.free.fr...
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application),
Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 45d45a7a$0$18055$
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
Oui, DMA veut dire Direct Memory Access.
Direct signifie sans passer par le processeur
Mic. Archambault
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 45d45a7a$0$18055$
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le bonheur, c'est de continuer à désirer ce qu'on possède. AntiSpam : remplacez mac par m
"Philippe Gueguen" <phg@spam> a écrit dans le message de news:
45d45a7a$0$18055$426a74cc@news.free.fr...
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner
son PC"(de micro application),
Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une
liaison mémoire vive-disque dur?
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un
"Micro Application" !
Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Le bonheur, c'est de continuer à désirer ce qu'on possède.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: 45d45a7a$0$18055$
Merci pour vos précisions!
Ce qui m'étonne c'est que dans le livre "Entretenir améliorer et dépanner son PC"(de micro application), Il est indiqué que les 2 termes (l'ultra DMA et DMA) correspondent à une liaison mémoire vive-disque dur?
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le bonheur, c'est de continuer à désirer ce qu'on possède. AntiSpam : remplacez mac par m
Le Gaulois
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue ! J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection "Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même. Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un
"Micro Application" !
Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue !
J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet
un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection
"Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même.
Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre
pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est
quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue ! J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection "Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même. Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
cfranco
Le Gaulois wrote:
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue ! J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection "Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même. Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
Oui mais faut qu'ils aient encore de la force dans les bras en même temps...
Le seul intérêt de ces bouquins, c'est qu'ils se revendent bien d'occasion... Ca permet de s'en débarasser à bon prix, quand de très bon bouquins d'éditeurs moins... "grand public" végètent souvent des mois sur Priceminister et consors...
-- Christophe Franco
Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote:
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un
"Micro Application" !
Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue !
J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet
un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection
"Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même.
Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre
pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est
quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
Oui mais faut qu'ils aient encore de la force dans les bras en même
temps...
Le seul intérêt de ces bouquins, c'est qu'ils se revendent bien
d'occasion... Ca permet de s'en débarasser à bon prix, quand de très bon
bouquins d'éditeurs moins... "grand public" végètent souvent des mois
sur Priceminister et consors...
MDR ! Tu serais bien le premier à trouver le renseignement souhaité dans un "Micro Application" ! Ces bouquins, plus ils sont épais plus ils sont vides !
Mauvaise langue ! J'ai fait un jour la comparaison entre 2 livres sur le même sujet un dans la collection "Le grand livre", l'autre dans la collection "Mégapoche". Le contenu était pratiquement mot à mot le même. Conclusion le plus gros n'est pas plus vide que le petit. Par contre pour les plus de 50 ans qui sont atteint pas la presbytie, c'est quand même plus agréable à lire lorsque c'est écrit en gros caractères.
Oui mais faut qu'ils aient encore de la force dans les bras en même temps...
Le seul intérêt de ces bouquins, c'est qu'ils se revendent bien d'occasion... Ca permet de s'en débarasser à bon prix, quand de très bon bouquins d'éditeurs moins... "grand public" végètent souvent des mois sur Priceminister et consors...
-- Christophe Franco
Nina Popravka
On Mon, 19 Feb 2007 21:50:04 +0100, (Christophe Franco) wrote:
Oui mais faut qu'ils aient encore de la force dans les bras en même temps...
Viens par là, je te montrerai que le bras et le poing de quinqua ont encore de la vigueur :-) -- Nina
On Mon, 19 Feb 2007 21:50:04 +0100, cfranco@pobox.com (Christophe
Franco) wrote:
Oui mais faut qu'ils aient encore de la force dans les bras en même
temps...
Viens par là, je te montrerai que le bras et le poing de quinqua ont
encore de la vigueur :-)
--
Nina
