Différence entre original et wav
Le
Alain Brillant
Bonjour,
Je pensais que lorsqu'on faisait une extraction CD > WAV le fichier obtenu
était toujours identique à l'original. Et bien non.
J'ai un CD test sur lequel il y a une plage "Bande passante de la chaîne"
qui contient des signaux sinusoïdaux de 20 Hz à 20 kHz tous enregistrés au
même niveau ce que j'ai pu vérifier en passant le CD sur ma chaîne et en
mesurant sur les vu-mètres de ma table de mixage : le niveau 0 dB est
constant sur toutes le fréquences
Je fais une extraction avec EAC et lorsque j'ouvre le fichier WAV avec
Audacity je constate que le niveau augmente régulièrement à partir de 2 kHz.
J'ai gravé le fichier WAV sur un CD-RW pour le passer sur ma chaîne et je
constate la même augmentation aux vu-mètres : les plages de 20 à 1025 sont à
0 et ça augmente pour atteindre +8 à 20 kHz.
Une autre plage "Bruit en tiers d'octave modulé en fréquence" contient
également les fréquences de 16.5 Hz à 20 kHz à niveau constant constaté aux
vu-mètres en lecture du CD. Cette fois ci le fichier extrait en WAV ouvert
dans Audacity ne présente aucune anomalie toutes les fréquences étant bien
au même niveau et la lecture sur ma chaîne après gravure du WAV sur le CD-RW
ne présente aucune anomalie : 0 dB aux vu-mètres.
Comment expliquer que dans le 1er cas "signaux sinusoïdaux" la copie n'est
pas identique à l'original et présente cette énorme augmentation de niveau à
partir de 2 kHz, alors que dans le 2e cas "signaux sinusoïdaux modulés en
fréquence" la copie est conforme à l'original ?
Peut on être certain, lorsqu'il s'agit de musique de toujours obtenir une
copie exacte de l'original ?
Je pensais que lorsqu'on faisait une extraction CD > WAV le fichier obtenu
était toujours identique à l'original. Et bien non.
J'ai un CD test sur lequel il y a une plage "Bande passante de la chaîne"
qui contient des signaux sinusoïdaux de 20 Hz à 20 kHz tous enregistrés au
même niveau ce que j'ai pu vérifier en passant le CD sur ma chaîne et en
mesurant sur les vu-mètres de ma table de mixage : le niveau 0 dB est
constant sur toutes le fréquences
Je fais une extraction avec EAC et lorsque j'ouvre le fichier WAV avec
Audacity je constate que le niveau augmente régulièrement à partir de 2 kHz.
J'ai gravé le fichier WAV sur un CD-RW pour le passer sur ma chaîne et je
constate la même augmentation aux vu-mètres : les plages de 20 à 1025 sont à
0 et ça augmente pour atteindre +8 à 20 kHz.
Une autre plage "Bruit en tiers d'octave modulé en fréquence" contient
également les fréquences de 16.5 Hz à 20 kHz à niveau constant constaté aux
vu-mètres en lecture du CD. Cette fois ci le fichier extrait en WAV ouvert
dans Audacity ne présente aucune anomalie toutes les fréquences étant bien
au même niveau et la lecture sur ma chaîne après gravure du WAV sur le CD-RW
ne présente aucune anomalie : 0 dB aux vu-mètres.
Comment expliquer que dans le 1er cas "signaux sinusoïdaux" la copie n'est
pas identique à l'original et présente cette énorme augmentation de niveau à
partir de 2 kHz, alors que dans le 2e cas "signaux sinusoïdaux modulés en
fréquence" la copie est conforme à l'original ?
Peut on être certain, lorsqu'il s'agit de musique de toujours obtenir une
copie exacte de l'original ?
Poser une question
Voilà qui est contraire à une longue expérience personnelle...
Extrêmement bizarre autant qu'étrange. Le 0 dB d'origine, c'est un zéro
vu-mètre arbitraire, ou bien le disque est bel et bien spécifié 0dBFS
d'origine?
Il faudrait le vérifier car si 0dBFS, alors le +8 dB de la copie ne peut
provenir que d'une épouvantable distorsion, écrêtage, ou autre horreur.
Personnellement, je referais d'urgence une autre extraction/gravure avec
un autre soft quelconque, Mediamonkey par exemple pour rester dans les
gratuits.
Voir aussi, parmi tous les paramètres des softs utilisés, s'il n'y
aurait pas un "emphasis" d'activé quelque part: je ne connais pas les
specs exactes du CD-emphasis, mais les écarts relevés pourraient bien
correspondre à ça. Bon, ça n'expliquerait pas, sauf fausse manip, que
l'autre plage soit impeccable. Contre-expérience indispensable!
JLM
C'est un 0 abitraire. En début de plage, il est envoyé un 1000 Hz servant à
ajuster le gain de façon à afficher 0 au vu-mètre et garantir qu'il n'y a
donc ni saturation, ni écrêtage. Toutes les fréquences devraient donc
ensuite afficher le même niveau, ce qui se passe avec l'original mais pas
avec la copie.
Je vais faire ça.
Je vais vérifier ça aussi.
A suivre ...
Contre expérience identique.
Quelque soit le soft utilisé pour l'extraction, j'ai toujours le même
fichier WAV avec augmentation progressive du niveau des fréquences aiguës
uniquement sur cette plage de Signaux sinusoïdaux.
J'ai essayé autre chose. Je lis la plage du CD sur le PC avec Windows Media
Player et j'enregistre ce qui passe par la carte son avec Audacity. Résultat
identique au wav : courbe montante des aiguës avec juste une chute brutale à
partir de 16 kHz due sans doute à la médiocrité de la carte son.
Sur le lecteur de CD de ma chaîne, ainsi que mon lecteur de DVD, je confirme
que j'ai toujours au vu-mètres le même niveau quelque soit la fréquence.
Il n'est pas logique que ce qui est lu et extrait par le lecteur de CD-ROM
du PC soit différent de ce qui est lu par mon lecteur de CD et mon lecteur
de DVD de salon. Uniquement en plus pour cette plage, car la plage suivante
est elle identique sur ma chaîne, en extraction et en lecture/enregistrement
avec juste dans ce cas la chute à partir de 16 kHz.
Je ne vois qu'une explication, cette plage est lue différemment sur mes
lecteurs de CD et de DVD et le lecteur de CD-ROM du PC. Tu as parlé
d'emphasis, je ne sais pas ce que c'est, j'ai trouvé sur Google des infos,
mais en Anglais, que je n'ai pas compris. Peut être est ce la raison, mais
pourquoi uniquement sur cette plage ?
Bonne question! En tout cas, la pré-accentuation (ou emphasis), kif-kif
la FM, on relève les aiguës à l'enregistrement pour améliorer le S/B,
semble tombée en désuétude. D'après quelques liens vite lus, c'est dans
le Red Book, et tous les lecteurs de salon savent le détecter et
atténuer les aiguës en conséquence.
Cela n'explique pas bien pourquoi rip+gravure altèrerait tout ça. La
gestion du flag d'emphasis est peut-être mal gérée dans les PC.
Parmi les logiciels dont je dispose, il y en a un qui affiche le flag,
c'est Wavelab, de Steinberg. Version 5 de démo dispo en téléchargement,
google it.
Si ce n'est pas bridé dans la version de démo, cela permettrait au moins
de vérifier que sur ton CD original cette piste a le flag positionné, et
pas les autres (c'est piste par piste, apparemment).
Accessoirement, il semble que cette pré-accentuation soit écrite en dur
dans le fichier.
JLM
Un petit lien sur une discussion de la pré-accentuation des cd :
http://www.dsprelated.com/showmessage/2587/1.php