GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Quelle distribution choisir quand on est développeur ?

Le
Jean-Marc Molina
Bonjour,

J'ai recherché des réponses à cette question sur les archives de Google et
j'ai trouvé des informations intéressantes. Cependant les personnes qui ont
posé cette question n'indiquait pas leur mél poru éviter le pourriel.

Message :
- « conseil config linux » :
http://groups.google.fr/groups?th466090e4cf8ebec
- « Quelle distribution pour » :
http://groups.google.fr/groups?th¾2ff5786467cd24

Réponses :
- Mandrake : bien pour le réseau, très lourd, « tout bête à installer, et
tout bô et ki fait tout. »
- Debian : installation simple + gestion des packages, documenté

Personne n'a parlé de Red Hat et très peu de Slackware. Il y a cinq ans,
voire plus, quand j'étais sous Linux, j'utilisais Red Hat.

Liste des critères de qualité de la distribution que je recherche :
- Installation simple et rapide et fonctionnel par défaut : à l'époque ca
n'était pas le cas pour la Red Hat où il fallait configurer une quantité
astronomique d'informations.
- Distribution accessible, simple à utiliser
- Possibilité d'installer KDE et GNOME : quels autres environnements sinon ?
- Support de mon modem ADSL SpeedTouch (je suis chez Wanadoo) :
installation, pilotes
- Pas question que je recompile quoi que ce soit, j'ai déjà donné, je veux
une distribution supportée par la communauté et où une majorité des
logiciels et développeurs proposent des packages précompilés
- Support des FAT Windows pour pouvoir accéder à mes disques durs existant :
NTFS (Windows 2000 Pro)
- Distribution ou environnement idéal pour développer en C/C++, Java et PHP
: apparemment KDE et GNOME sont les 2 poids lours du marché maintenant. On
me parle de KDevelog, Glade De même Eclipse
- Logiciels classiques : client courriel/Usenet, navigateur Enfin je ne
pense pas avoir de mauvaises surprises aujourd'hui il n'y a apparemment plus
que KDE ou GNOME, seuls les meilleurs survivent dans le libre :).

Pour me simplifier les choses je recherche des comparatifs, des témoignages,
j'aurai aimé savoir quelles sont les distributions choisies par les
personnes qui ont posté avant moi par exemple, des sites-répertoires de
logiciels pour Linux/KDE/GNOME, pas question que la distribution m'installe
tout et n'importe quoi par défaut, je veux contrôler le processus
d'installation, sous Windows par exemple tout est installé, mais j'utilise
peut-être 10% des applications fournis : Mozilla Firefox à la place
d'Internet Explorer, jamais joué aux jeux

Voilà merci par avance pour vos réponses, évitez les trolls et autres
linuxeries, si je pense revenir vers Linux c'est justement en espérant que
les mentalités ont un peu changé. Je me suis un peu informé et KDE/GNOME
semble vraiment intéressant et j'aimerai comparer leurs fonctionnalités avec
celles d'environnements concurrents : MacOS X, Windows 2000/XP

JM
Lire les 38 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 8
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Rakotomandimby Mihamina
Le #1079974
Jean-Marc Molina wrote:
Bonjour,


Bonjour

Personne n'a parlé de Red Hat et très peu de Slackware.


Donc vous avez deja un debut de reponses :-) !
Voici mes reponses, personnelles


Liste des critères de qualité de la distribution que je recherche :
- Installation


MDK10.0 _official_

- Distribution accessible, simple à utiliser


MDK10.0 _official_

- Possibilité d'installer KDE et GNOME :


FEdora 2

- Support de mon modem ADSL SpeedTouch


MDK10.0 _official_

- Pas question que je recompile quoi que ce soit


Debian, Fedora, MDK

- Support des FAT Windows pour pouvoir accéder à mes disques durs existant :


Debian, Fedora, MDK

idéal pour développer en C/C++, Java et PHP


Emacs, avec les modes AD-HOC .
Vous pouvez meme faire cela sans interface graphique, mais ca va eter
dur de visualiser ce que donne une page web ....

- Logiciels classiques : client courriel/Usenet,


Vous pouvez aussi utiliser Emacs pour cela.

Cela depends si vous etes develppeur puriste ou pas.

Personnellement, je suis tenté d'eviter, quand je developpe, d'avoir a
trop bouger ma main, donc un environnement de developpement qui m'oblige
a faire le voyage clavier-souris avec ma main, c'est deja -1 pour lui.
D'ou mon choix d'Emacs, qui peut presque tout faire en console.

Bon.... le souci c'est que je developpe des pages web, donc il faut bien
voir ce que ca donne... donc j'ai quand meme besoin de toucher a la
souris....

voila voila.

Ce que je trouve comme souci avec les Lourds environnement de travail,
c'est peut etre qu'ils stockent les projets sous leur propre format, qui
n'est ptet pas proprietaire, mais qui pourai poser probleme si on decide
de changer d'IDE ... donc jeprefere le gerer moi meme, avec le soutils
autoconf et compagnies ....

Mais j'ai quand meme l'impression que cette conversation a plus sa place
dans f.c.o.l.debats .... non ?

--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_princi...s/mihamina

no_spam
Le #1079825
On Thu, 27 May 2004 13:43:51 +0200, Rakotomandimby Mihamina wrote:

Jean-Marc Molina wrote:
Bonjour,


Bonjour

Personne n'a parlé de Red Hat et très peu de Slackware.


Donc vous avez deja un debut de reponses :-) !


[...]
idéal pour développer en C/C++, Java et PHP


Emacs, avec les modes AD-HOC .
Vous pouvez meme faire cela sans interface graphique, mais ca va eter
dur de visualiser ce que donne une page web ....


Juste une précision:
éviter comme la peste les RedHat pour le développement C/C++.
Ils utilisent des sources patchés incompatibles avec les standards
et, ce qui est beaucoup plus grave, des headers incompatibles.
Ca oblige à faire des acrobaties pour arriver à compiler correctement.
Je soupçonne (sans preuve) Mandrake d'avoir le même problème.
De plus, certains de leurs outils sont notoirement buggés.
Dans les séries 9.x:
- make 3.79 (version RedHat uniquement) est cassé pour la gestion
des variables et la résolution des targets dans certains cas
- les binutils sont cassés. Des exemples en vrac: ld ne supporte
pas de linker un binaire en haut de l'espace d'addressage, as
a 'oublié' certains opcodes PPC, ...
Tout ça n'aide pas, pour développer...

La meilleure distrib pour développer, IMHO, est la Gentoo.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas compiler, c'est raté :-)
La Debian offre également un environement très complet, assez à jour
et stable (ie sans bug majeur du style de ceux de la RedHat).


g.patel
Le #1079823
On Thu, 27 May 2004 13:43:51 +0200, Rakotomandimby Mihamina

Mais j'ai quand meme l'impression que cette conversation a plus sa place
dans f.c.o.l.debats .... non ?


tout à fait; alors pourquoi y répondre ?

Gérard Patel

Michel Tatoute
Le #1504999

Bonjour,

J'ai recherché des réponses à cette question sur les archives de Google et
j'ai trouvé des informations intéressantes.


La première chose à faire quand on est un développeur, c'est de bien
choisir son groupe de news. Donc pa exemple de ne pas poster une question
sur "la meilleure distrib cecicela" dans fcolc.

Michel.

Rakotomandimby Mihamina
Le #1504997
gerard patel wrote:
tout à fait; alors pourquoi y répondre ?


Les questions relatives aux choix de distributions... c'est un peu
delicat... j'avais le choix de repondre et de ne pas repondre.. j'ai
hesite et dans un elan de bonne volonte (que je regrette) j'ai quand
meme repondu.
Désolé.
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_princi...s/mihamina

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme